[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на сотку – нереально! - Стр.48
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 ][>
Модератор: Издалека
Post:#307889 Date:18.05.2011 (03:22) ...
Думаю, что если есть люди, которые хотят эту идею обсудить не на уровне кружка ЮТ или сектантов, то нужно дать ответы на следующие возражения и вопросы.
Начнём с постулатов и предположений.
Заявляется следующее (где ошибаюсь поправьте!)
1.Примерно 30% энергии, запасённой в топливе, тратится на ионизацию, а не на производство механической энергии.
2.С помощью пакета сверхкоротких «предразрядов» можно ионизировать смесь и высвобожденную энергию превратить в механическую.
3.С помощью этого процесса можно понизить потребление топлива до 1л/100км (ну или в несколько раз)
Хорошо. Отойдём от железа. Представим, что у нас уже есть девайс, который выдаёт высоковольтный импульс с любыми параметрами на свечу.
Дальше начинаются сомнения.
1.Если всё так гладко, то мы сможем получить дополнительно всего 30% сверху за счёт исключения потерь на ионизацию. А не в разы, как утверждается в постулатах
2.Сам процесс ионизации весьма покрыт туманом. Если мы генерируем ионизирующее излучение, то оно поглощается во всём объёме смеси (пока не обращаем внимание на потери, стенки и пр.). Утверждается, что нужен пакет импульсов. Если подать один мощный импульс, то вся смесь окажется ионизированной и произойдёт детонация – это нам никак не нужно. Что бы этого не было, используем пакет маломощных импульсов. При возбуждении пакетом «мелких» импульсов, будет происходить частичная ионизация в объёме, но одной искры будет не достаточно для инициации взрыва. Нужно будет добавлять ещё и ещё, пока мы не придём к полностью возбуждённому объёму смеси (воздействуем то на весь объём!), и после этого последует тот же взрыв (детонация называется). Почему то в дискуссиях рассматривается состояние, когда смесь уже чем то подожжена (святым духом?) и мы имеем фронт горения. Дальше почему то предпологается, что ионизирующее излучение каким то образом будет работать только перед фронтом горения, ионизируя смесь, и не будет взаимодействовать со всем остальным объёмом несгоревшей смеси. И вообще по всем источникам взаимодействие излучения с газами минимально. Т.е. 99% излучения будет просто пролетать мимо. И не надо говорить о генерации излучения строго на частоте избирательного поглощения и пр.
3.Генерация излучения. Это отдельная опера. Во первых, для пробоя штатного зазора в обыкновенной свече при полном наполнении цилиндра нужно больше 15кВ. Это при зазоре ~1mm. На ХХ нужна ерунда – 3кВ за глаза. По утверждению «знатоков» в напряжения более 5кВ лазить не надо – проблемы могут со здоровьем возникнуть (верю!). А что будет при 15кВ? Детородные органы чем прикрывать? Кроме этого большие сомнения возникают про эту генерацию в зазоре 1мм. Это если посмотреть на образование так нам нужной лавины. Там всё диктуют два параметра – средняя длина пробега и коэффициент размножения. Чавой то не получается в 1мм лавину получить . . . Ну есть вариант с увеличением зазора или просто с отламыванием бокового электрода. Чудесненько – киловольт так в 50-70 залезаем. А что там попрёт? И как это практически получить? И сколько на ЭТО надо мощи?
4.Ну получили. Хорошо. А теперь просчитайте, какое попрёт ЭМ излучение с самой свечи при таких параметрах (подводим коаксиалом и бла-бла-бла). И где такую мощу взять. И как согласовать свечу (это же не ВЧ девайс) с источником и какие потери будут.
5.Про СЕ. Для обыкновенных Жигулей с 50кВт мотором нам нужно сгенерировать так примерно 15кВт излучения (30% от мощи), что бы ионизировать смесь (ну нужна эта энергия, никуда не попрёшь). В действительности нужно в 3-5 раз больше – выходная механическая мощность – это только малая часть от тепловой энергии сгорания. Т.е. примерно 10-15 кВт с одной свечи. Из объёма в несколько куб. мм? Кто нибудь (включая прадеда) видел в реальности такое устройство? А с учётом сомнений из пункта 2?
Немного сумбурно получилось . .
Могу ещё сомнений и вопросов выложить.
Сказки пионэрам рассказывать легко. Только они к реальности отношения не имеют.
Вот и предлагаю обсудить по делу, без сектанских воплей, что только мы, избранные, знаем истину, обсудить эти сомнения. Думаю ещё вопросы вылезут.
А потом уже можно и железом заняться. Если нужно станет.
Издалека | Post: 428688 - Date: 16.10.13(16:26)
street Пост: 428685 От 16.Oct.2013 (16:18)
Издалека Пост: 428674 От 16.Oct.2013 (15:35)

Про рентген сказал дед. Перечитай начало его ветки.

Сказал. Есть такой. И ещё он много чего сказал, но ты почему-то не воспринял.
Почему?
Наверное от того , что либерал...

Нет, дело не в этом. Я верю только тем, кто может доказать, что его идея не просто трёп, а работает.
Пока, кроме голословных утверждений нет ничего и он от ответов уходит.
Получантся как в церкви - стоит толпа и кричат "Верую, верую". И ежели кто сомневается - то тут же устраивается побивание камнями.
Дескать мы тут крутые, всё знаем из утверждений нашего предводителя, а все остальные - неверные и они тупые и нечистые!

- Правка 16.10.13(16:32) - Издалека
street | Post: 428689 - Date: 16.10.13(16:31)
Издалека Пост: 428688 От 16.Oct.2013 (16:26)

Получантся как в церкви - стоит толпа и кричат "Верую, верую"

Так не получается.

Ты, вроде , как с комповыми цацками на аппаратном уровне сталкиваешься.
Мнолгие сталкиваются. Решают по-разному. Спрашивают, отвечают, советуются, жалуются...
Как правило, если с цацками есть проблемы...
Если их нет,... то даже про сами цацки...
Инфы нет.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 16.10.13(16:31) - street
dedivan | Post: 428690 - Date: 16.10.13(16:42)
Издалека Пост: 428684 От 16.Oct.2013 (16:17)
ПыСы! Деда, мой тебе совет - не обсерай других - умнее и приличнее будешь выглядеть.


Согласен, ругаться не будем.
А книжки читай. Я же говорю- у тебя еще много заблуждений.
Ну ты хоть понял почему в озонаторе не видел чудес?

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 428691 - Date: 16.10.13(16:56)
dedivan | Post: 428690
Ну ты хоть понял почему в озонаторе не видел чудес?

Деда, это, отчасти и я виноват....
Дело в том,что примерно в одно и то же время и я и Сергей занимались скользящими
разрядами....как потом выяснилось, не зависимо друг от друга...только я,как всегда ) , забыл упомянуть про избыточное давление
при сверхмалых промежутках....каюсь...
Хотя...таундсендовский закон-тоже частный случай....это еще Рожанский в
30-х годах заметил...а теперь и -тем паче....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 428709 - Date: 17.10.13(04:19)
Олеж, все что ни делается- все к лучшему.
Может кому из рукастых мальчишек поможет понять на чужих ошибках.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 428711 - Date: 17.10.13(05:29)
bes Пост: 428641 От 16.Oct.2013 (11:07)
Возьмите просто пробирку. Заполните ее углекислым газом. Вставьте свою свечу, закройте пробкой и включите.


Давай, давай, попробуй. Правда не ты первый.
Многие уже попробовали. Правда у них углерод что то не хочет обратно в реакцию,
а оседает на стенках в виде алмазиков. Вот они и успокоились- соскребают их со стенок, да торгуют.
А у тебя может и получится тепло для народу добыть.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 428724 - Date: 17.10.13(07:28)
Вот так вот - знание превращается в алмазики, в золотишко.
А тут - дай, дай, чего - алмазики??!
Самое-самое в этом мире - Знание...

Кто читал Джека Лондона - Прадед грит - здесь копай,
Чё нет? Значит не тому молишься

Прошу прощения - ну не удержался. Замолкаю, буду наверное собираться в деревню - у шуряка в печке чёт зола/сажа, помню, блестело подозрительно

_________________
в пути...
- Правка 17.10.13(07:46) - sbal
bes | Post: 428725 - Date: 17.10.13(07:33)
dedivan Пост: 428711 От 17.Oct.2013 (05:29)
bes Пост: 428641 От 16.Oct.2013 (11:07)
Возьмите просто пробирку. Заполните ее углекислым газом. Вставьте свою свечу, закройте пробкой и включите.


Давай, давай, попробуй. Правда не ты первый.
Многие уже попробовали. Правда у них углерод что то не хочет обратно в реакцию,
а оседает на стенках в виде алмазиков. Вот они и успокоились- соскребают их со стенок, да торгуют.
А у тебя может и получится тепло для народу добыть.


А что ты так вдруг возбудился?
Это ведь твое эпохальное изобретение, которое здешние лохи пытаются воплотить в жизнь. Даже покупают машины. Ты бы хоть оплатил их затраты на твое открытие.
Или хочешь померяться со мной письками по поводу того. кто из нас лучший специалист в горении а кто простой тролль? Ты ведь написал 16000 постов флуда.
Кто нибудь смог повторить что--то из твоих "умных" советов.
Ты просто так самоутверждаешься в собственных глазах.
Набрал адептов и эти твои фанатики готовы жизнь отдать за твои идеи.
Максимус тут писал 3 года назад, что готов перед всем скифом встать перед тобой на колени с открытым ртом. Чтобы внимать твоим речам, как я понял.
Так что сиди у себя на завалинке и корми с руки своего любимого козла.
Я понимаю, что почти зима и тебя не нанимают пости гусей. Коров тебе не доверяют. Так что ты сейчас роешься в инете. Но по поводу "алмазиков" ты промахнулся. Пока еще никто не смог получить алмазики, разлагая углекислый газ искрой, "Алмазики" для образивов приходится делать другим способом.

ЗЫ. Кстати не забудь оплатить Касперу стоимость машины, которую он сейчас покупат для проверки твоего бреда.




- Правка 17.10.13(07:39) - bes
Maximusua | Post: 428726 - Date: 17.10.13(08:19)
bes Пост: 428725 От 17.Oct.2013 (07:33)
Максимус тут писал 3 года назад, что готов перед всем скифом встать перед тобой на колени с открытым ртом. Чтобы внимать твоим речам, как я понял.

Готов стоять и дальше , пока не соображу как мир устроен !
Потом встану поклонюсь , скажу СПАСИБО и попрошусь в гости!
А ты Бес извини уж - дурень .....
Шо ж вам Дед жить мешает ? Или дышать трудно ? То один обиженный , то другой недооцененный, то третий заслуженный но не признанный .
Есь что сказать против (аргументированно) так ведб не запрещено ! А вас только зависть гложет похоже .......

dedivan | Post: 428728 - Date: 17.10.13(08:26)
bes Пост: 428725 От 17.Oct.2013 (07:33)
Пока еще никто не смог получить алмазики, разлагая углекислый газ искрой,


Ты не волнуйся так.
Да чтож ты так убиваешься? Ты ж так никогда не убьешься.
Не волнуйся это уже не секрет давно, даже школьникам об этом рассказывают.
Но оказалось, что углекислый газ можно разложить на газообразный кислород и черную сажу (или даже алмаз),


_________________
я плохого не посоветую
bes | Post: 428732 - Date: 17.10.13(08:43)
dedivan Пост: 428728 От 17.Oct.2013 (08:26)
bes Пост: 428725 От 17.Oct.2013 (07:33)
Пока еще никто не смог получить алмазики, разлагая углекислый газ искрой,


Ты не волнуйся так.
Да чтож ты так убиваешься? Ты ж так никогда не убьешься.
Не волнуйся это уже не секрет давно, даже школьникам об этом рассказывают.
Но оказалось, что углекислый газ можно разложить на газообразный кислород и черную сажу (или даже алмаз),


Милай. Не беспокойся обо мне. Я не волнуюсь
Просто. когда я вижу, как мошенник цинично обирает лохов - просто не могу пройти мимо.
А ты расскажи. кто рассказывает школьникам, как с помощью искры из углекислого газа получают алмазы.
Как я понимаю - это очередной твой бред. Сочувствую. Хотя к старческому бреду привыкнуть ни как не могу.
Может все-таки дашь фото своей уникальной Нивы. Что же ты ее не продал?
Тогда бы тебе не пришлось пасти гусей, чтобы хватило на хлеб и инет.
Тебе может быть напомнить ветку, где ты разводил местных лохов для экономии денег на бензин ты убеждал. что в машине надо вместо бесплатного воздуха использовать закись азота.
И ведь некоторые твои лохи начали покупать оборудование. У меня сохранены все посты.
Или ты как Нохрин несколько страниц потратил на то, чтобы убедить людей в том, что можно углерод сжигать бесконечное количество раз. Тоже могу представить.
Тут ты еще и Нохрина завннрбовал. котрый всю зиму отапливает свой дом ведром воды без дров.
По моему маразм крепчает.
Так что. Будешь спорить со мной по поводу ДВС?
И готов ответить на все мои вопросы по твоей конструкции?



Издалека | Post: 428733 - Date: 17.10.13(08:44)
Да не алмазики а фуллерен там получают.

Издалека | Post: 428734 - Date: 17.10.13(08:49)
bes Пост: 428732 От 17.Oct.2013 (08:43)
Так что. Будешь спорить со мной по поводу ДВС?
И готов ответить на все мои вопросы по твоей конструкции?

Ну bes - ты прям Кремлёвский мечтатель.
Я деда давно пытаю, а он только отмазки писать умеет . . .

dedivan | Post: 428738 - Date: 17.10.13(08:59)
Издалека Пост: 428733 От 17.Oct.2013 (08:44)
Да не алмазики а фуллерен там получают.

Это от условий зависит.
В обычной электрической дуге- температуру сложно менять,
а в наноплазме обычным шимом от холодной до 10000 град.
И на выходе что хочешь- фуллерены, графены, .....

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 428740 - Date: 17.10.13(09:04)
Издалека Пост: 428734 От 17.Oct.2013 (08:49)
Я деда давно пытаю, а он только отмазки писать умеет . . .

Да это вы просто читать не умеете.
Движок самый что ни на есть обычный.
Только дырку в шкиве просверлил сверлом на 6.
И магнитик туда вставил.
Да два холла по бокам от шкива приклеил.
Всех делов.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на сотку – нереально! - Стр 48

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.060 сек