[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на сотку – нереально! - Стр.35
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 ][>
Модератор: Издалека
Post:#307889 Date:18.05.2011 (03:22) ...
Думаю, что если есть люди, которые хотят эту идею обсудить не на уровне кружка ЮТ или сектантов, то нужно дать ответы на следующие возражения и вопросы.
Начнём с постулатов и предположений.
Заявляется следующее (где ошибаюсь поправьте!)
1.Примерно 30% энергии, запасённой в топливе, тратится на ионизацию, а не на производство механической энергии.
2.С помощью пакета сверхкоротких «предразрядов» можно ионизировать смесь и высвобожденную энергию превратить в механическую.
3.С помощью этого процесса можно понизить потребление топлива до 1л/100км (ну или в несколько раз)
Хорошо. Отойдём от железа. Представим, что у нас уже есть девайс, который выдаёт высоковольтный импульс с любыми параметрами на свечу.
Дальше начинаются сомнения.
1.Если всё так гладко, то мы сможем получить дополнительно всего 30% сверху за счёт исключения потерь на ионизацию. А не в разы, как утверждается в постулатах
2.Сам процесс ионизации весьма покрыт туманом. Если мы генерируем ионизирующее излучение, то оно поглощается во всём объёме смеси (пока не обращаем внимание на потери, стенки и пр.). Утверждается, что нужен пакет импульсов. Если подать один мощный импульс, то вся смесь окажется ионизированной и произойдёт детонация – это нам никак не нужно. Что бы этого не было, используем пакет маломощных импульсов. При возбуждении пакетом «мелких» импульсов, будет происходить частичная ионизация в объёме, но одной искры будет не достаточно для инициации взрыва. Нужно будет добавлять ещё и ещё, пока мы не придём к полностью возбуждённому объёму смеси (воздействуем то на весь объём!), и после этого последует тот же взрыв (детонация называется). Почему то в дискуссиях рассматривается состояние, когда смесь уже чем то подожжена (святым духом?) и мы имеем фронт горения. Дальше почему то предпологается, что ионизирующее излучение каким то образом будет работать только перед фронтом горения, ионизируя смесь, и не будет взаимодействовать со всем остальным объёмом несгоревшей смеси. И вообще по всем источникам взаимодействие излучения с газами минимально. Т.е. 99% излучения будет просто пролетать мимо. И не надо говорить о генерации излучения строго на частоте избирательного поглощения и пр.
3.Генерация излучения. Это отдельная опера. Во первых, для пробоя штатного зазора в обыкновенной свече при полном наполнении цилиндра нужно больше 15кВ. Это при зазоре ~1mm. На ХХ нужна ерунда – 3кВ за глаза. По утверждению «знатоков» в напряжения более 5кВ лазить не надо – проблемы могут со здоровьем возникнуть (верю!). А что будет при 15кВ? Детородные органы чем прикрывать? Кроме этого большие сомнения возникают про эту генерацию в зазоре 1мм. Это если посмотреть на образование так нам нужной лавины. Там всё диктуют два параметра – средняя длина пробега и коэффициент размножения. Чавой то не получается в 1мм лавину получить . . . Ну есть вариант с увеличением зазора или просто с отламыванием бокового электрода. Чудесненько – киловольт так в 50-70 залезаем. А что там попрёт? И как это практически получить? И сколько на ЭТО надо мощи?
4.Ну получили. Хорошо. А теперь просчитайте, какое попрёт ЭМ излучение с самой свечи при таких параметрах (подводим коаксиалом и бла-бла-бла). И где такую мощу взять. И как согласовать свечу (это же не ВЧ девайс) с источником и какие потери будут.
5.Про СЕ. Для обыкновенных Жигулей с 50кВт мотором нам нужно сгенерировать так примерно 15кВт излучения (30% от мощи), что бы ионизировать смесь (ну нужна эта энергия, никуда не попрёшь). В действительности нужно в 3-5 раз больше – выходная механическая мощность – это только малая часть от тепловой энергии сгорания. Т.е. примерно 10-15 кВт с одной свечи. Из объёма в несколько куб. мм? Кто нибудь (включая прадеда) видел в реальности такое устройство? А с учётом сомнений из пункта 2?
Немного сумбурно получилось . .
Могу ещё сомнений и вопросов выложить.
Сказки пионэрам рассказывать легко. Только они к реальности отношения не имеют.
Вот и предлагаю обсудить по делу, без сектанских воплей, что только мы, избранные, знаем истину, обсудить эти сомнения. Думаю ещё вопросы вылезут.
А потом уже можно и железом заняться. Если нужно станет.
Maximusua | Post: 400859 - Date: 12.11.12(23:23)
Издалека Пост: 400855 От 12.Nov.2012 (22:08)
Время потраченное на бесплотные попытки.....

Ну как же не жалко ! Еще как !
А ты вот не согласен, ну так предложил бы еще какой
способ по серьезной экономии, правильный т.с.
А то все критикуешь. А ведь может статься
что неправ ты.................

Издалека | Post: 400865 - Date: 12.11.12(23:47)
Очень буду рад, если окажусь неправ.
К сожалению есть законы физики, которые никто не отменял. Даже диван.
Если бы у дивана было бы что показать кому, то жил бы он давно припеваючи где нибудь на Гаваях. А не пудрил бы мозги молодёжи.
Конкретно за три года результатов круглый ноль и доказательств реальных тоже ноль.
Сказки про Ниву ни кем не подтверждены.
А народ старается. Следуют крысы за дудочником (прям одного поля ягоды!) и верят сказкам . . .
ЗЫ! Ни на один поставленный мною вопрос ответа нет в кружке . . .
(диванная демагогия в расчёт не берётся!)
Вот уж точно - погоня за халявой (СЕ)

- Правка 12.11.12(23:49) - Издалека
Maximusua | Post: 400866 - Date: 12.11.12(23:54)
Издалека Пост: 400865 От 12.Nov.2012 (22:47)
Очень буду рад, если окажусь неправ....

Вот пока и ладненько !

Издалека | Post: 401347 - Date: 17.11.12(22:33)
2 Listatt:
Твой некрасивый пост потёр, что делаю редко.
Для твоего сведения - я не "свалил", а был приглашён на работу в серьёзную интернациональную фирму на весьма неплохую должность.

Думаю, что тебе такое не грозит.

listattt | Post: 401409 - Date: 18.11.12(16:59)
Издалека Пост: 401347 От 17.Nov.2012 (21:33)
2 Listatt:
Твой некрасивый пост потёр, что делаю редко.
Для твоего сведения - я не "свалил", а был приглашён на работу в серьёзную интернациональную фирму на весьма неплохую должность.

Думаю, что тебе такое не грозит.


Думать можешь что угодно это твои мысли... И они могут быть далеки от реальности...
А то что ты потёр... так правда она глаза щипет...

andy8mm | Post: 401414 - Date: 18.11.12(17:31)
Издалека, есть вопрос, если можешь подскажи:
какой генератор от дизельного движка может подойти к бензиновой Хонде?
Надо подружить гену на 1500 оборотов с двигателем на нанозажигалке.


- Правка 18.11.12(17:32) - andy8mm
dedivan | Post: 401422 - Date: 18.11.12(18:30)
loiki Пост: 401360 От 18.Nov.2012 (04:14)
деда у нас поцреот.


Так это все просто, можно приехать в чужую страну и там занять кусочек
земли и попробовать выжить во враждебном окружении.
А можно жить на своей земле и заниматься чем то более полезным.
Ну иногда чужаков шугать, но на это времени много не надо.

_________________
я плохого не посоветую
Издалека | Post: 401435 - Date: 18.11.12(19:09)
Вот тут деда прав.
Только и до отъезда я жил не в совсем своей земле - Прибалтика называется . . .
Ну и, соответственно начало 90х . . .
Там ведь до сих пор проблемки всякие.

Издалека | Post: 401436 - Date: 18.11.12(19:14)
andy8mm Пост: 401414 От 18.Nov.2012 (16:31)
Издалека, есть вопрос, если можешь подскажи:
какой генератор от дизельного движка может подойти к бензиновой Хонде?
Надо подружить гену на 1500 оборотов с двигателем на нанозажигалке.

Дык ты сначала движок запусти. А генератор потом искать будешь . . .

dedivan | Post: 401437 - Date: 18.11.12(19:29)
Издалека Пост: 401436 От 18.Nov.2012 (18:14)
А генератор потом искать будешь . . .

Да можно и не искать- переключить обмоточки по другому и будет на 1500 об.


_________________
я плохого не посоветую
Maximusua | Post: 401439 - Date: 18.11.12(19:49)
dedivan Пост: 401437 От 18.Nov.2012 (18:29)
......переключить обмоточки по другому и будет на 1500 об.

Деда Ваня ! А с торца это получится или разбирать основательно надо ?

Издалека | Post: 401452 - Date: 18.11.12(21:49)
Слушайте, мужики!
Может хватит тут азы электромеханики изучать.
Тут про бредовые идей только . . .

Maximusua | Post: 401456 - Date: 18.11.12(22:44)
Издалека Пост: 401452 От 18.Nov.2012 (20:49)
Может хватит.. . .

Извини Издалека ! Последний раз !

andy8mm | Post: 406356 - Date: 05.01.13(01:15)
dedivan Пост: 401437 От 18.Nov.2012 (18:29)
Издалека Пост: 401436 От 18.Nov.2012 (18:14)
А генератор потом искать будешь . . .

Да можно и не искать- переключить обмоточки по другому и будет на 1500 об.
Пока все на праздниках по генератору с обмотками и на 3000 и на 1500об.

MSN | Post: 406378 - Date: 05.01.13(08:11)
Промеждупрочим:
прикинул тут давеча... в стандартный ДВС уже заложена кака.
ЭТО КШМ, который имеет всего 50% КПД преобразования силы расширяющегося газа в крутящий момент. Вот так вот парни. Прошка не зря разрабатывает (с3,14здили)для своего Ё-мобиля новый двигатель, без КШМ.
То-есть малолитражка с потреблением 5л, при правильно спроектированном двигателе вполне может потреблять 2,5-3л безо всяких нанозажиганий.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на сотку – нереально! - Стр 35

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.045 сек