[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на сотку – нереально! - Стр.136
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 ][>
Post:#307889 Date:18.05.2011 (03:22) ...
Думаю, что если есть люди, которые хотят эту идею обсудить не на уровне кружка ЮТ или сектантов, то нужно дать ответы на следующие возражения и вопросы.
Начнём с постулатов и предположений.
Заявляется следующее (где ошибаюсь поправьте!)
1.Примерно 30% энергии, запасённой в топливе, тратится на ионизацию, а не на производство механической энергии.
2.С помощью пакета сверхкоротких «предразрядов» можно ионизировать смесь и высвобожденную энергию превратить в механическую.
3.С помощью этого процесса можно понизить потребление топлива до 1л/100км (ну или в несколько раз)
Хорошо. Отойдём от железа. Представим, что у нас уже есть девайс, который выдаёт высоковольтный импульс с любыми параметрами на свечу.
Дальше начинаются сомнения.
1.Если всё так гладко, то мы сможем получить дополнительно всего 30% сверху за счёт исключения потерь на ионизацию. А не в разы, как утверждается в постулатах
2.Сам процесс ионизации весьма покрыт туманом. Если мы генерируем ионизирующее излучение, то оно поглощается во всём объёме смеси (пока не обращаем внимание на потери, стенки и пр.). Утверждается, что нужен пакет импульсов. Если подать один мощный импульс, то вся смесь окажется ионизированной и произойдёт детонация – это нам никак не нужно. Что бы этого не было, используем пакет маломощных импульсов. При возбуждении пакетом «мелких» импульсов, будет происходить частичная ионизация в объёме, но одной искры будет не достаточно для инициации взрыва. Нужно будет добавлять ещё и ещё, пока мы не придём к полностью возбуждённому объёму смеси (воздействуем то на весь объём!), и после этого последует тот же взрыв (детонация называется). Почему то в дискуссиях рассматривается состояние, когда смесь уже чем то подожжена (святым духом?) и мы имеем фронт горения. Дальше почему то предпологается, что ионизирующее излучение каким то образом будет работать только перед фронтом горения, ионизируя смесь, и не будет взаимодействовать со всем остальным объёмом несгоревшей смеси. И вообще по всем источникам взаимодействие излучения с газами минимально. Т.е. 99% излучения будет просто пролетать мимо. И не надо говорить о генерации излучения строго на частоте избирательного поглощения и пр.
3.Генерация излучения. Это отдельная опера. Во первых, для пробоя штатного зазора в обыкновенной свече при полном наполнении цилиндра нужно больше 15кВ. Это при зазоре ~1mm. На ХХ нужна ерунда – 3кВ за глаза. По утверждению «знатоков» в напряжения более 5кВ лазить не надо – проблемы могут со здоровьем возникнуть (верю!). А что будет при 15кВ? Детородные органы чем прикрывать? Кроме этого большие сомнения возникают про эту генерацию в зазоре 1мм. Это если посмотреть на образование так нам нужной лавины. Там всё диктуют два параметра – средняя длина пробега и коэффициент размножения. Чавой то не получается в 1мм лавину получить . . . Ну есть вариант с увеличением зазора или просто с отламыванием бокового электрода. Чудесненько – киловольт так в 50-70 залезаем. А что там попрёт? И как это практически получить? И сколько на ЭТО надо мощи?
4.Ну получили. Хорошо. А теперь просчитайте, какое попрёт ЭМ излучение с самой свечи при таких параметрах (подводим коаксиалом и бла-бла-бла). И где такую мощу взять. И как согласовать свечу (это же не ВЧ девайс) с источником и какие потери будут.
5.Про СЕ. Для обыкновенных Жигулей с 50кВт мотором нам нужно сгенерировать так примерно 15кВт излучения (30% от мощи), что бы ионизировать смесь (ну нужна эта энергия, никуда не попрёшь). В действительности нужно в 3-5 раз больше – выходная механическая мощность – это только малая часть от тепловой энергии сгорания. Т.е. примерно 10-15 кВт с одной свечи. Из объёма в несколько куб. мм? Кто нибудь (включая прадеда) видел в реальности такое устройство? А с учётом сомнений из пункта 2?
Немного сумбурно получилось . .
Могу ещё сомнений и вопросов выложить.
Сказки пионэрам рассказывать легко. Только они к реальности отношения не имеют.
Вот и предлагаю обсудить по делу, без сектанских воплей, что только мы, избранные, знаем истину, обсудить эти сомнения. Думаю ещё вопросы вылезут.
А потом уже можно и железом заняться. Если нужно станет.
Издалека | Post: 619521 - Date: 17.04.19(13:17)
Думаю, что ничего.
Там сначала надо работать с густой кашей, что бы агломераты сами себя мололи и удельная мощность была бы солидная.

Fil | Post: 619525 - Date: 17.04.19(13:33)
А если предварительно растворять в ароматических углеводородах и их производных?

listattt | Post: 619527 - Date: 17.04.19(13:45)
Могу купить такую ванну.
Мощность 50Вт
[ссылка] Если в нее налить масла и грамм фуллерена, предварительно растолченого, оставить на сутки. Потом это масло вскипятить и залить в авто.
Думаю, в масло можно добавить немного бензола для лучшей растворимости
Как-то так это предполагаю.

- Правка 17.04.19(13:49) - listattt
олег-джан | Post: 619529 - Date: 17.04.19(13:53)
ненене, я и имел вввиду готовый излучатель взять, а обьем
нужет с пинициллиновый пызырек,ну или бицилиновый....
и подвести сам ксталл тудыть....одна проблема будет правильно сочленить...
может линзу придется лепить...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Издалека | Post: 619533 - Date: 17.04.19(14:20)
Да не надо линз лепить!
Мне выточили из 150мм болванки - 3см в глубину дырка под излучатель +0,5мм и Дальше 1 см на 2мм меньше и дно 5см.
Излучатель такой как у товарища на видео.
Сыпешь фуллерен до начала большего диаметра, смачивашь маслом и ставишь излучатель сверху - он должен чуть выдавить смесь в зазор.
Включаю пару раз минут на 10 - греется.

ФЕМЕ | Post: 619535 - Date: 17.04.19(14:28)
Издалека Пост: 619510 От 17.Apr.2019 (12:25)
Сначала мощным ультразвуком в масле, а потом в кипящем масле
У меня 60Вт головка работает на 5см3 объём

А в идеале, можно погонять по контуру масляным шестеренчатым насосом через сопло Лаваля. Там будет и нагрев(при хорошем давлении в контуре перед соплом) и ультразвуковая кавитация.

ЗЫ Подозреваю что в таком смесителе можно применять и чисто графит, он там сам постепенно разобьется до атомарных структур.
Показателем правильной работы при гидродинамической кавитации служит ультразвуковая люминесценция (свечение) на выходе сопла.


_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 17.04.19(14:38) - ФЕМЕ
listattt | Post: 619536 - Date: 17.04.19(14:40)
ФЕМЕ Пост: 619535 От 17.Apr.2019 (14:28)
Издалека Пост: 619510 От 17.Apr.2019 (12:25)
Сначала мощным ультразвуком в масле, а потом в кипящем масле
У меня 60Вт головка работает на 5см3 объём

А в идеале, можно погонять по контуру масляным шестеренчатым насосом через сопло Лаваля. Там будет и нагрев(при хорошем давлении в контуре перед соплом) и ультразвуковая кавитация.

ЗЫ Подозреваю что в таком смесителе можно применять и чисто графит, он там сам постепенно разобьется до атомарных структур.
Показателем правильной работы при гидродинамической кавитации служит ультразвуковая люминесценция (свечение) на выходе сопла.

Мужики, давайте что-то попроще, чтобы можно было бюджетно купить или сделать.

sbal | Post: 619538 - Date: 17.04.19(14:46)
Как по мне лучше ульразвука ничто не перемешает, если ехать, а не шашечки.

_________________
в пути...
ФЕМЕ | Post: 619539 - Date: 17.04.19(14:47)
listattt Пост: 619536 От 17.Apr.2019 (14:40)
Мужики, давайте что-то попроще, чтобы можно было бюджетно купить или сделать.

Дык масляный насос вроде и так не самое дорогое. Всё остальное трубки для кондиционеров. Сопло, просто дырочка нужного диаметра(судить по набору макс давления насосом) с внезапным расширением на выходе.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Издалека | Post: 619541 - Date: 17.04.19(14:57)
sbal Пост: 619538 От 17.Apr.2019 (14:46)
Как по мне лучше ульразвука ничто не перемешает, если ехать, а не шашечки.
Дык надо не перемешивать, а дробить агломераты!
А они твёёёрдые собаки . . .

олег-джан | Post: 619542 - Date: 17.04.19(14:59)
издалека, у тебя пуансон с матрицей чтоли?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
СНК | Post: 619543 - Date: 17.04.19(15:04)
Покупайте наших слонов! (с)Syava

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Издалека | Post: 619545 - Date: 17.04.19(15:11)
олег-джан Пост: 619542 От 17.Apr.2019 (14:59)
издалека, у тебя пуансон с матрицей чтоли?
Примерно так.
Дырка 3 см под излучатель с 0,5 мм зазороми дальше дырка 1 см глубиной на 2 мм меньше.
Дно 5 см толщиной - надо было, конечно, 58 мм - 1/4 волны, но материала не было

- Правка 17.04.19(15:13) - Издалека
dedivan | Post: 619546 - Date: 17.04.19(15:14)
listattt Пост: 619536 От 17.Apr.2019 (14:40)

Мужики, давайте что-то попроще, чтобы можно было бюджетно купить или сделать.

Ультразвук самое простое- отдашь тыщ 20-30 за установочку и то без гарантии, что все пойдет как надо.
А можно за тыщу взять у Славы пузырек- проверенное и гораздо качественнее размолотого. У него совершенно другая технология.
Задачка для первого класса- что покупать.

А можно и то и то, чтобы сравнить можно было- это всем тут интересно будет.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.04.19(15:15) - dedivan
sbal | Post: 619547 - Date: 17.04.19(15:16)
dedivan Пост: 619546 От 17.Apr.2019 (15:14)
Задачка для первого класса- что покупать.

СНК Пост: 619543 От 17.Apr.2019 (15:04)
Покупайте наших слонов! (с)Syava
наши слоны в правильную сторону вращаются, потому не слипаются.

_________________
в пути...
- Правка 17.04.19(15:17) - sbal
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на сотку – нереально! - Стр 136

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт