[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на сотку – нереально! - Стр.132
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 ][>
Модератор: Издалека
Post:#307889 Date:18.05.2011 (03:22) ...
Думаю, что если есть люди, которые хотят эту идею обсудить не на уровне кружка ЮТ или сектантов, то нужно дать ответы на следующие возражения и вопросы.
Начнём с постулатов и предположений.
Заявляется следующее (где ошибаюсь поправьте!)
1.Примерно 30% энергии, запасённой в топливе, тратится на ионизацию, а не на производство механической энергии.
2.С помощью пакета сверхкоротких «предразрядов» можно ионизировать смесь и высвобожденную энергию превратить в механическую.
3.С помощью этого процесса можно понизить потребление топлива до 1л/100км (ну или в несколько раз)
Хорошо. Отойдём от железа. Представим, что у нас уже есть девайс, который выдаёт высоковольтный импульс с любыми параметрами на свечу.
Дальше начинаются сомнения.
1.Если всё так гладко, то мы сможем получить дополнительно всего 30% сверху за счёт исключения потерь на ионизацию. А не в разы, как утверждается в постулатах
2.Сам процесс ионизации весьма покрыт туманом. Если мы генерируем ионизирующее излучение, то оно поглощается во всём объёме смеси (пока не обращаем внимание на потери, стенки и пр.). Утверждается, что нужен пакет импульсов. Если подать один мощный импульс, то вся смесь окажется ионизированной и произойдёт детонация – это нам никак не нужно. Что бы этого не было, используем пакет маломощных импульсов. При возбуждении пакетом «мелких» импульсов, будет происходить частичная ионизация в объёме, но одной искры будет не достаточно для инициации взрыва. Нужно будет добавлять ещё и ещё, пока мы не придём к полностью возбуждённому объёму смеси (воздействуем то на весь объём!), и после этого последует тот же взрыв (детонация называется). Почему то в дискуссиях рассматривается состояние, когда смесь уже чем то подожжена (святым духом?) и мы имеем фронт горения. Дальше почему то предпологается, что ионизирующее излучение каким то образом будет работать только перед фронтом горения, ионизируя смесь, и не будет взаимодействовать со всем остальным объёмом несгоревшей смеси. И вообще по всем источникам взаимодействие излучения с газами минимально. Т.е. 99% излучения будет просто пролетать мимо. И не надо говорить о генерации излучения строго на частоте избирательного поглощения и пр.
3.Генерация излучения. Это отдельная опера. Во первых, для пробоя штатного зазора в обыкновенной свече при полном наполнении цилиндра нужно больше 15кВ. Это при зазоре ~1mm. На ХХ нужна ерунда – 3кВ за глаза. По утверждению «знатоков» в напряжения более 5кВ лазить не надо – проблемы могут со здоровьем возникнуть (верю!). А что будет при 15кВ? Детородные органы чем прикрывать? Кроме этого большие сомнения возникают про эту генерацию в зазоре 1мм. Это если посмотреть на образование так нам нужной лавины. Там всё диктуют два параметра – средняя длина пробега и коэффициент размножения. Чавой то не получается в 1мм лавину получить . . . Ну есть вариант с увеличением зазора или просто с отламыванием бокового электрода. Чудесненько – киловольт так в 50-70 залезаем. А что там попрёт? И как это практически получить? И сколько на ЭТО надо мощи?
4.Ну получили. Хорошо. А теперь просчитайте, какое попрёт ЭМ излучение с самой свечи при таких параметрах (подводим коаксиалом и бла-бла-бла). И где такую мощу взять. И как согласовать свечу (это же не ВЧ девайс) с источником и какие потери будут.
5.Про СЕ. Для обыкновенных Жигулей с 50кВт мотором нам нужно сгенерировать так примерно 15кВт излучения (30% от мощи), что бы ионизировать смесь (ну нужна эта энергия, никуда не попрёшь). В действительности нужно в 3-5 раз больше – выходная механическая мощность – это только малая часть от тепловой энергии сгорания. Т.е. примерно 10-15 кВт с одной свечи. Из объёма в несколько куб. мм? Кто нибудь (включая прадеда) видел в реальности такое устройство? А с учётом сомнений из пункта 2?
Немного сумбурно получилось . .
Могу ещё сомнений и вопросов выложить.
Сказки пионэрам рассказывать легко. Только они к реальности отношения не имеют.
Вот и предлагаю обсудить по делу, без сектанских воплей, что только мы, избранные, знаем истину, обсудить эти сомнения. Думаю ещё вопросы вылезут.
А потом уже можно и железом заняться. Если нужно станет.
sbal | Post: 607820 - Date: 23.12.18(00:58)
Издалека Пост: 607818 От 23.Dec.2018 (00:39)
ПыСы! Наш дедушка за 7 (!!!)лет не смог ответить ни на один вопрос из топика.
на мой скромный взгляд и правильно делает, особенно ежели глянуть на происходящее в мире и по месту жительств.

_________________
в пути...
Издалека | Post: 607824 - Date: 23.12.18(01:07)
sbal Пост: 607820 От 23.Dec.2018 (00:58)
на мой скромный взгляд и правильно делает, особенно ежели глянуть на происходящее в мире и по месту жительств.

Ответ неверный - ИМХО мужик умный, только вас за дурней держит . . .

- Правка 23.12.18(01:08) - Издалека
sbal | Post: 607826 - Date: 23.12.18(01:25)
Издалека Пост: 607824 От 23.Dec.2018 (01:07)
только вас за дурней держит . . .
опять за своё, гляди шире, глубже, и станет на много интересней.

_________________
в пути...
Издалека | Post: 607827 - Date: 23.12.18(01:46)
sbal Пост: 607826 От 23.Dec.2018 (01:25)
опять за своё, гляди шире, глубже, и станет на много интересней.

Уже стало. Ну я же не Кашпировский . . .
Понимаешь - когда у человека спрашивают про что-то конкретное, а он тебе в ответ говорит, что ты просто дурак - это наводит на некоторые мысли.
В нормальной полемике люди за базар отвечают.

- Правка 23.12.18(01:51) - Издалека
sbal | Post: 607830 - Date: 23.12.18(05:06)
Издалека Пост: 607827 От 23.Dec.2018 (01:46)
Понимаешь - когда у человека спрашивают про что-то конкретное, а он тебе в ответ говорит, что ты просто дурак
та ну ладно, если мне не изменяет память у него и определения такого нет, другие заслужить надобно Может посылал куда, а ты не ходил? Напрасно, меня посылал, ходил, по делу
У тебя какая то детская обида...

_________________
в пути...
нохрин | Post: 607831 - Date: 23.12.18(06:35)
Издалека, Я господин. В России сейчас так называюсь. Ну прости еще раз меня не спрашивают, а я говорю. Обещаю больше такого не будет. А за науку спасибо.

Издалека | Post: 607978 - Date: 24.12.18(14:04)
Как доктор прописал!
Желательно не глушить мотор и ехать медленно(!) часа 2-3, что бы всё притёрлось.

- Правка 24.12.18(14:06) - Издалека
ZU | Post: 608255 - Date: 26.12.18(18:00)
СНК
Это нормально для продажи физическому лицу?

я почтой россии пользовался - адрес нужон чтоб квиток принесли (если не будешь отслеживать посылку по трекнамбу) а чтоб получить - паспорт.
чего ты спужался??

dedivan | Post: 608264 - Date: 26.12.18(18:27)
ZU Пост: 608255 От 26.Dec.2018 (18:00)

чего ты спужался??

Ну вообще то сейчас графены используют для разных интересных дел, в том числе и очень взрывчатых. Так что нужно пользоваться моментом, пока продают хоть еще по паспорту, могут и это прикрыть.
Рассея....
Но будь готов, если у вас какого нибудь губера взорвут- к тебе первому придут, будешь показывать куда ты его применил.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 26.12.18(18:29) - dedivan
sbal | Post: 608265 - Date: 26.12.18(18:30)
И доказывать что не верблюд...

_________________
в пути...
dedivan | Post: 608277 - Date: 26.12.18(19:27)
Да, и штаны снимать заставят...

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 608290 - Date: 26.12.18(22:10)
СНК Пост: 608282 От 26.Dec.2018 (19:57)

ЗЫ: деда, ты чего раньше не сказал?

Да ладно, заодно и простатиту профилактику сделают.... без очереди....
Ну если не хочется- купи просто масло уже с графеном- это проще.
Вон у Славы возьми на пробу.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 26.12.18(22:12) - dedivan
sbal | Post: 608292 - Date: 26.12.18(22:21)
dedivan Пост: 608290 От 26.Dec.2018 (22:10)
Вон у Славы возьми на пробу.

Судя по всему не сдаст, даже на дыбе.

_________________
в пути...
ZU | Post: 608338 - Date: 27.12.18(20:26)
СНК
Чего то перехотелось..

ну тогда мож сам втихаря девайс построишь??
http://lib.knigi-x.ru/23raznoe/354685-1-proizvodstvo-fullerenov-zaharov-lebedev-shilin-fomin-bogmut-struktura-ugleroda-sazha-almaz-grafit-fulleren-2s2-2p2-na.php
Слава вон выдает на гора

Syava | Post: 608345 - Date: 27.12.18(21:53)
Слава перед тем чтобы что получилось два с лишним года технологий массу перепробовал и макетные образцы ваял и денег кучу вбухал, как вспомню аж в дрожь бросает...
не зря же говорят "Если думаешь что будет сделать легко-будет сделать сложно, а если думаешь, что будет сделать сложно-будет сделать невозможно!"

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на сотку – нереально! - Стр 132

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.045 сек