[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на сотку – нереально! - Стр.101
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 ][>
Post:#307889 Date:18.05.2011 (03:22) ...
Думаю, что если есть люди, которые хотят эту идею обсудить не на уровне кружка ЮТ или сектантов, то нужно дать ответы на следующие возражения и вопросы.
Начнём с постулатов и предположений.
Заявляется следующее (где ошибаюсь поправьте!)
1.Примерно 30% энергии, запасённой в топливе, тратится на ионизацию, а не на производство механической энергии.
2.С помощью пакета сверхкоротких «предразрядов» можно ионизировать смесь и высвобожденную энергию превратить в механическую.
3.С помощью этого процесса можно понизить потребление топлива до 1л/100км (ну или в несколько раз)
Хорошо. Отойдём от железа. Представим, что у нас уже есть девайс, который выдаёт высоковольтный импульс с любыми параметрами на свечу.
Дальше начинаются сомнения.
1.Если всё так гладко, то мы сможем получить дополнительно всего 30% сверху за счёт исключения потерь на ионизацию. А не в разы, как утверждается в постулатах
2.Сам процесс ионизации весьма покрыт туманом. Если мы генерируем ионизирующее излучение, то оно поглощается во всём объёме смеси (пока не обращаем внимание на потери, стенки и пр.). Утверждается, что нужен пакет импульсов. Если подать один мощный импульс, то вся смесь окажется ионизированной и произойдёт детонация – это нам никак не нужно. Что бы этого не было, используем пакет маломощных импульсов. При возбуждении пакетом «мелких» импульсов, будет происходить частичная ионизация в объёме, но одной искры будет не достаточно для инициации взрыва. Нужно будет добавлять ещё и ещё, пока мы не придём к полностью возбуждённому объёму смеси (воздействуем то на весь объём!), и после этого последует тот же взрыв (детонация называется). Почему то в дискуссиях рассматривается состояние, когда смесь уже чем то подожжена (святым духом?) и мы имеем фронт горения. Дальше почему то предпологается, что ионизирующее излучение каким то образом будет работать только перед фронтом горения, ионизируя смесь, и не будет взаимодействовать со всем остальным объёмом несгоревшей смеси. И вообще по всем источникам взаимодействие излучения с газами минимально. Т.е. 99% излучения будет просто пролетать мимо. И не надо говорить о генерации излучения строго на частоте избирательного поглощения и пр.
3.Генерация излучения. Это отдельная опера. Во первых, для пробоя штатного зазора в обыкновенной свече при полном наполнении цилиндра нужно больше 15кВ. Это при зазоре ~1mm. На ХХ нужна ерунда – 3кВ за глаза. По утверждению «знатоков» в напряжения более 5кВ лазить не надо – проблемы могут со здоровьем возникнуть (верю!). А что будет при 15кВ? Детородные органы чем прикрывать? Кроме этого большие сомнения возникают про эту генерацию в зазоре 1мм. Это если посмотреть на образование так нам нужной лавины. Там всё диктуют два параметра – средняя длина пробега и коэффициент размножения. Чавой то не получается в 1мм лавину получить . . . Ну есть вариант с увеличением зазора или просто с отламыванием бокового электрода. Чудесненько – киловольт так в 50-70 залезаем. А что там попрёт? И как это практически получить? И сколько на ЭТО надо мощи?
4.Ну получили. Хорошо. А теперь просчитайте, какое попрёт ЭМ излучение с самой свечи при таких параметрах (подводим коаксиалом и бла-бла-бла). И где такую мощу взять. И как согласовать свечу (это же не ВЧ девайс) с источником и какие потери будут.
5.Про СЕ. Для обыкновенных Жигулей с 50кВт мотором нам нужно сгенерировать так примерно 15кВт излучения (30% от мощи), что бы ионизировать смесь (ну нужна эта энергия, никуда не попрёшь). В действительности нужно в 3-5 раз больше – выходная механическая мощность – это только малая часть от тепловой энергии сгорания. Т.е. примерно 10-15 кВт с одной свечи. Из объёма в несколько куб. мм? Кто нибудь (включая прадеда) видел в реальности такое устройство? А с учётом сомнений из пункта 2?
Немного сумбурно получилось . .
Могу ещё сомнений и вопросов выложить.
Сказки пионэрам рассказывать легко. Только они к реальности отношения не имеют.
Вот и предлагаю обсудить по делу, без сектанских воплей, что только мы, избранные, знаем истину, обсудить эти сомнения. Думаю ещё вопросы вылезут.
А потом уже можно и железом заняться. Если нужно станет.
Издалека | Post: 511490 - Date: 08.10.16(23:29)
СНК Пост: 511476 От 08.Oct.2016 (17:40)
Издалека, а не грустно там одному?

А кто сказал, что одному?
Семья тут. Вот только что приехал со свадьбы дочери
Тут кроме друзей есть пару десятков людей, которые наукой занимаются и мы даже что-то типа клуба организовали. Я занимаюсь интереснейшими проектами по коллоидной тематике и по фотоэлектронным преобразователям.
Это кроме гонок, паяльника, фото и видео.
А берёзовых, дубовых, сосновых лесов и белых грибов у нас полно . . .
Грустить время нет, и старые друзья нехилую тропинку пробили навещая меня тут.
Всё таки французские вина и коньяки нашим в подмётки не годятся . . .

Нохрин | Post: 511499 - Date: 09.10.16(06:00)
Ну вот ты это зря про французские вина. Это такое дерьмо, чт о не стоит обэтом в приличном обществе даже говорить. Я сам делаю вина и самогон и все говорят прекрасно. Главное во время производства относиться с добром к вину. Оно запоминает энергетику и от этого ни в какое сравнение с массовым производством.Не создавайте себе кумира. А то ФРАЦИЯ! ПАРИЖ! Парижские женщины! Да наши русские во много раз лучше. Только мы позволили изгаляться над собственным народом и мужики не могут защитить собственную страну от зависти и ненависти. Да многие устают и уезжают. Я нисколько не осуждаю их. Да это тяжело быть в окружении лжи и грязи.
Ты вот рассказал бы как у Вас там электроснабжение и тепло Цена Мы тут СЕ изобретаем так может быть Вам будем поставлять от вновь организованного предприятия на скифе. Лиспа выберем директором, если согласится.
И вина будем поставлять и самогон.

dedivan | Post: 511509 - Date: 09.10.16(09:29)
нохрин Пост: 511499 От 09.Oct.2016 (03:00)

Ты вот рассказал бы как у Вас там электроснабжение и тепло Цена

Кстати да, интересно. Вот у нас, после снижения цен на нефть в три раза, цена на бензин поднялась, а за ней и хлеб и все остальное.
А как там где вниз головой ходят?

_________________
я плохого не посоветую
Нохрин | Post: 511519 - Date: 09.10.16(11:35)
А может это мы все с ног на голову поставили. А то орут все на нас "Чудище обло стозевно и лайяй" А мы сами не доедим, но братушкам поможем. Правда они в ответ за доллара такое наговорят!!!!!! и сами в это верят. А мы возьмем да за это на воде будем ездить. Нам специально условия для этого создают, чтобы мы СЕ изобрели. Так что литр на сотку даже много однако.

- Правка 09.10.16(11:37) - Нохрин
Издалека | Post: 511521 - Date: 09.10.16(11:37)
нохрин Пост: 511499 От 09.Oct.2016 (03:00)
Ты вот рассказал бы как у Вас там электроснабжение и тепло Цена Мы тут СЕ изобретаем так может быть Вам будем поставлять от вновь организованного предприятия на скифе. Лиспа выберем директором, если согласится.
И вина будем поставлять и самогон.

Не катит.
Электричество, тепло и бензин не проблема - половина страны покрыта улём. Даже весь бнзин и дизель из него гонят. По самым неблагоприятным прогнозам хватит ещё лет на 200. В деревнях крестьяне берут бульдозер, снимают 2-3 м грунта и уголь для печек ковыряют.
Думаю, что господин винодел-свмогонщик знает, что вина в Европе не могут быть хорошими по ричине пчёлок. Европа то плоская и пчёлки с поля ня поле летают. Вот все сорта и переопылились. У французов что мерло, что шираз. Только "эксперты" отличают.
У нас 300 лет назад приехали гугеноты и лозу завезли под Кейп. И тут же постановили - в каждой долине один сорт винограда. А между долинами хребты по километру. Вот сорта и не смешались.
Поэтому наши вина в Европу и не пускают. А европейские тут никто не пьёт.
А какие коньки тут делают из мускатного винограда . . . .

ПыСы! Цена на бензин упала. Особенно низкой сделать не могут, потому, как оптовики начнут за границу продавать. сейчас около 0,7 доллара.

- Правка 09.10.16(11:40) - Издалека
Нохрин | Post: 511525 - Date: 09.10.16(11:54)
Ну вот я и говорю вино в европе это не образец. Да цена на бензин у нас немного ниже. вот я приучаю свою машину к воде. привыкла уже экономия заметно. А электроэнергия? Кстати я начал печку приучать к воде. Но надо ведро угля, нет горсть опилок на зиму растянуть.

Издалека | Post: 511542 - Date: 09.10.16(14:11)
нохрин Пост: 511525 От 09.Oct.2016 (08:54)
Ну вот я и говорю вино в европе это не образец.
А электроэнергия?

На ваши - 4-5Р за кВт/ч
В основном на угле. Есть атомные (СВОИ) и гидроаккумуляторные - ночью качают воду в бассейны в горах и потом в часы пик включают гидрогенераторы.
Сейчас построили и строят ещё вного ветряков.
В пустыне Кару запускают солнечные по нескольку км2.
Так же строят солнечные с нагревом зеркалами расплавленной соли в башнях по сотням метров - соль работает как аккумулятор тепла - днём греем, а вечером паром турбины крутим, когда солнышко зашло и люди после работы дома копошиться начинают.

- Правка 09.10.16(14:15) - Издалека
Нохрин | Post: 511638 - Date: 10.10.16(03:31)
Ну что сказать? Молодцы. Экология это прекрасно. Электроэнергия у меня 90 копеек, но постоянно повышают всякими уловками мозги пудрят.

dedivan | Post: 511656 - Date: 10.10.16(08:35)
Это где 90 коп? У нас 3 руб по соцнорме и 5,50 свыше соцнормы.



_________________
я плохого не посоветую
oooshiva | Post: 511658 - Date: 10.10.16(08:47)
Насчёт Хадо. Было залито примерно 6000 км назад в КПП и редуктор заднего моста, затем и в двигатель. Скоро буду менять масло. КПП стала шуметь меньше, задний мост тоже, и двигатель так приутих. Ощущения чисто субъективные, но но только мои, а все, кого возим на усадьбу и обратно, 300 км от Москвы, замечают уменьшение шума, причём за язык не тягу. Сами говорят.
Но все же надо будет сменить цепь и все звёздочки, 145000 уже все же.
А про Хадо посмотрим дальше ещё.

oooshiva | Post: 511659 - Date: 10.10.16(08:47)
dedivan Пост: 511656 От 10.Oct.2016 (05:35)
Это где 90 коп? У нас 3 руб по соцнорме и 5,50 свыше соцнормы.


А что за соцнорма?!

Издалека | Post: 511665 - Date: 10.10.16(09:10)
Получил официальный отчёт по испытаниям моторных масел с фуллереном.
Сравнивались 3 масла 10W40 от разных производителей на удельную нагрузку, износ и температуру. Во всех 3х случаях результаты совпадают +/-2%
Коротко так:
Нагрузка до начала задира (пробой масляного клина): 35 - 246 Нм
Износ поверхности мм2: 6,1 - 0,3
ТЕМПЕРАТУРА в точке контакта: 120 - 40,5

Как в вашем ящике - выводы делайте сами . . .

Fil | Post: 511682 - Date: 10.10.16(10:58)
dedivan Пост: 511656 От 10.Oct.2016 (05:35)
Это где 90 коп? У нас 3 руб по соцнорме и 5,50 свыше соцнормы.


Это у нас в Иркутской обл. для населения. Для комерсов кажется от 2.2р тариф начинается

loiki | Post: 511686 - Date: 10.10.16(11:23)
Мурманск. 2.5 руб квт.
И все таки Издалека зря уехал. Россия встает с колен, сбрасывает с себя ярмо американского гнета и активно развивается.
Вот даже иностранки в шоке от наших успехов и достижений в области здравоохранения.
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1467928.html

_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
Нохрин | Post: 511689 - Date: 10.10.16(12:22)
Иркутская область в кольце гидроэлектростанций В Красноярске тоже своя электростанция, но там также как и у всех в Читинской области на север доходит до 25 рублей за квт. Мне так лучше Сибири нет ничего. Морозов нет, медведи рядом. Прожить в тайге можно в удовольствие. Живности в лесу хватает на всех, рыбы тоже. Земля чернозем, арбуз сейчас ели свой вырастили. А больница что привели в пример так это от руководства больницы зависит. У нас хорошая больница. но лучше не болеть.У меня бабушка каждое утро при любой погоде на улицу из под одеяла и ведро воды на себя хлесь! А у меня волосы дыбом поначалу. И я тоже приучаюсь пока бегаю голяком по двору. Может потом и до воды дойдет. Разговариваем все на русском языке.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на сотку – нереально! - Стр 101

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.042 сек