Известно, что при слиянии электрона с позитроном получаем пару фотонов.
Вопрос: куда девается такая характеистика, как масса электрона и позитрона?
Вернее- так: что за характеристика пространства проявляет себя как масса и при взаимном наложени друг на друга- даёт полное обнуление и без выхода энергиии? Масса- не подобна энергии???!!!
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
шкаре всего масса эта стоячая волна - торЬ , воть )
А при наложении как ты варажаешься происходит думаетцо замыкание - сворачивание в тор , тоись превращаение бегучих ф стоячие
Ты не понял: сложили 2 массы, получили 2 фотона и...фсё! Как же так?
Получается, что электроны- это хитро "закрученные" фотоны,но тогда масса- это всего лишь локальная модуляция пространственной ячейки, раз при аннигиляции масса исчезает бесследно.
Или масса- это характеристика антипространства?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Е=Подсчитано, что при вступлении во взаимодействие 1 кг антиматерии и 1 кг материи выделится приблизительно 1,8×1017 джоуль энергии, что эквивалентно энергии, выделяемой при взрыве 47 мегатонн тринитротолуола. Самое мощное ядерное устройство из когда-либо взрывавшихся на планете, Царь-бомба (20 т), соответствовало 57 мегатоннам. Следует отметить, что порядка 50% энергии, выделившейся при аннигиляции (реакции пары нуклон-антинуклон), выделяется в форме нейтрино, а последние при малых энергиях практически не взаимодействуют с веществом.
Ivan | Post: 307633
Известно, что при слиянии электрона с позитроном получаем пару фотонов.
Вопрос: куда девается такая характеистика, как масса электрона и позитрона?
Ну почему же обязательно так.
Появляется некий объем пространства, то есть объем физического вакуума.
Энергия физического вакуума составляет 10е37 эрг/см*куб
Jonny275
Ты эта... Читай не выборочно, а подряд.И- сначала!
"Аннигиляция пары частица-античастица (от позднелат. annihilatio - уничтожение, исчезновение) - один из видов взаимопревращения элементарных частиц. Термином "аннигиляция" первоначально назывался электромагнитный процесс превращения электрона и его античастицы - позитрона при их столкновении в электромагнитное излучение (в фотоны, или гамма-кванты). Однако этот термин неудачен, т. к. в процессах аннигиляции материя не уничтожается, а лишь превращается из одной формы в другую.
...В процессе аннигиляции е+ и е- при суммарном спине сталкивающихся частиц J=0 испускается (вследствие закона сохранения зарядовой четности в электромагнитном взаимодействии) четное число гамма-квантов (практически два), а при J=1 - нечетное (практически три; аннигиляция в один фотон запрещена законом сохранения энергии-импульса)..."
bes Пост: 307822 От 17.May.2011 (18:23)
Ну почему же обязательно так.
Появляется некий объем пространства, то есть объем физического вакуума.Энергия физического вакуума составляет 10е37 эрг/см*куб
О как! Оччень интересно. Будьте добры поделиться источником или, на худой конец, опытом;как же это так странно энергия из знаменитой Е=мс2 незаметно просочилась в вакуум, оставив нам на виду всего 2 худосочных фотона и никто из физиков это не заметил и не описал в учебниках...
Yarston Пост: 307825 От 17.May.2011 (18:26)
ВНЕЗАПНО: у фотонов есть масса.
Нет, это просто праздник открытий какой-то! Внезапно- только кошки родятся!
Я, конечно, понимаю, что на скифе физика- альтернативная и мы все тут альтернативщики, но я ведь говорю о традиционных физических понятиях, описанных в учебнике физике за какой-то там класс!
"Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света). Это безмассовая частица, способная существовать только двигаясь со скоростью света. Электрический заряд фотона также равен нулю..." [ссылка]
Честно говоря, очень интересно наблюдать, как люди совершенно честно пытаются обьяснить чужие ошибки и ляпсусы. Ведь я спрашиваю про данные из общеизвестного опыта, а не теории. Теория Эйнштейна красиво обещает Е=мс2, т.е., как минимум- ну очень много фотонов. Но их нету!!!
Возникает логичный вопрос: что за "резьба" такая у этих фотонов, что при взаимодействии "резьбы" и "антирезьбы" не появляется никакой энергии и пространство взаимодействия не изменяется... Чем тогда является масса, если она- не энергия?!!
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
А мне интересно, с какой это стати википедия стала внушающим доверие источником знаний по физике?
Не каждый учебник для вузов может похвастаться хорошим изложением.
У Вас есть другая информация по энергетическому содержанию аннигиляции? Будьте добры- поделитесь...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ладно. Сам разобрался, а все вам- желаю удачи в разборке...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
