[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр.67
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
Модератор: andy8mm
Post:#305610 Date:03.05.2011 (00:44) ...
Кольцегранная модель строения атома.
Первая подборка о кольцегранной модели.
Аргументы за и против, вопросы:
1. Спектры излучения газов рассчитанные теоретически совпали с реальными?
2. Какова точность совпадения?(вопрос от Василия "HOIT")
3. Чему равна разность удельных теплоемкостей ортоводы и параводы? (Дж/кг)
4.http://www.shestopalov.org/efir/history.htm Истории чуток.

1. Лацертиды.
2. Йод. Йодистый калий. Йодомарин. Йодактив.
3. Калий. Цезий.
4. Кремний. Ионы кремния. Кремний и рост. Смотри п.10 Ионы кремния...
5. Электрон. Электрон. Энергия. Индуктивность.
6. Инерция. Размер электрона.
7. Валентность. Азот14 в Углерод14. Pb & H = Ag. Pb и гидриты.
8. Цепь Герона.
9. ОЖЕ микроскопы. Ядро. Нуклон. «чёрных дыр».
10. рН и роль протонов в организме. Ионы кремния. Получение кремнийсодержащих.
11. Непарные частицы и однополярные импульсы.
12. Хлорофилл.
13. Железо, кислород и водород.
14. Ортоводород и параводород .
15. Спин и магнитный момент.
16. Гармошка-сброс волны электроном.
17. Принцип неопределенности.
18. Великое Ничто.
19. Вода и резонанс. Мейер. .
20. Титан.
21. Магний - Mg. СульфатМагния - MgSO4.
22. про ОВП. рекомендую п. 10
23. Глава о тонких пленках графита.
andy8mm | Post: 476217 - Date: 04.08.15(11:29)
изображение кольца есть на фото и есть на картинке, присмотрись внимательнее.

завидовать нехорошо.

- Правка 04.08.15(22:49) - andy8mm
gluk | Post: 476226 - Date: 04.08.15(14:37)
Я давно присмотрелся. Сия благодать на меня не сходит. Завидую тебе, блаженному.

...врать нехорошо, а не завидовать. Хотя, тебе, как об стену горохом.

- Правка 05.08.15(07:09) - gluk
andy8mm | Post: 489312 - Date: 02.02.16(00:59)
Про отражение-преломление
dedivan Пост: 482750 От 23.Nov.2015 (20:55)
genmih Пост: 482747 От 23.Nov.2015 (20:12)
А вот как сдвинуть кирпич?


Мы где то вели разговор про отражение-преломление.
Вот там согласились что отражение происходит на границе плотностей.
Каждая частица имеет энергию, эту энергию она получила от эфира,
а больше неоткуда, а стало быть имеет место быть локальное изменение энергии эфира, а значит и его плотности или температуры.
И более того- частичка постоянно что то излучает, и для своего существования должна постоянно черпать энергию. Поэтому около нее постоянно существеут градиент плотности- граница отражения.
Все стабильные частички умеют это делать, чем и отличаются от множества короткоживущих.
А с другой стороны каждая частичка это всего лишь картинка- волновой пакет. Ну и естественно она отражается от соседнего градиента плотности.
Самый наглядный пример - отражение света от границы теплых потоков воздуха.
Вот вроде просто отражение- а для нас это силы.



andy8mm | Post: 489317 - Date: 02.02.16(01:16)
Дыра называется черной.
dedivan Post: 475793| - Date: 25.07.15 (09:48)
Сам этот разговор не новый. Со времен Лобчевского.
А тут еще такой казус- я и сам заканчивал университет им. Лобачевского, и работал в нем с десток лет,
и там традиционно на кафедрах мехмата мужички ковыряли теорию Лобачевского глубоко. И кое что от тех копаний у меня засело в голове.
Это как раз геометризация этих многомерностей. У Лобачевского это получилось очень красиво.
Как раз вот в теме про сотворение мира я и попытался это рассказать в более практичном приложении.
Про те же "черные дыры". Это не огромные массы, как представляют начинающие физики, а именно искривление
пространства и времени. которые обусловлены естественными законами сохранения.
Сам переход от голой математики к геометрическому представлению уже дает предсказательную возможность.
Вот так мол происходит исчезновение вещества и превращение его в материю времени.
И обратное превращение тоже справедливо.
Поскольку каждая звезда, как и наше солнышко, находится в гравитационнно-временной ямке, то по закону сохранения должен быть где то и холмик. Если рассмотреть свойства этого холмика, то то в нем должна исчезать вещественная материя.
За счет ускорения времени, те волновые пакеты, что образуют наши элементарные частицы, там перестают двигаться
по кривым замкнутым траекториям, а получают возможность двигаться прямо- при этом частицы исчезают, а энергия пакетов
уходит в эту дыру, и начинает там новое движение, ограниченное зеркальным отражением внутри дыры.
Дыра называется черной, а на самом деле она забита под завязку светом. Хотя это и супер гамма рентген, но по простому это световые волны.
А область моих сегодняшних интересов ты уже знаешь- это как раз приборчики для измерения событий.


andy8mm | Post: 489319 - Date: 02.02.16(01:23)
Случай.
dedivan 476340Это наши выдумки и придумки. Мы хотим все разложить по полочкам, вот и выделили отдельную полочку. Отдельную для Времени, отдельную для Случая, на полочке свое пространство.
А физически Пространство у нас одно. Мерностей в нем много. Больше трех.
Чтобы как то образно представить другие сущности - вот и вводим другие трехмерные пространства,
нам так удобнее представлять. А физически их нет, есть хитрая материя со множеством измерений.
Кто то для других измерений пользуется цветом- отсюда хромодинамика родилась.
Математики просто вводят дополнительные оси измерения. Им так проще- инструмент измерения у них есть готовый. А можно говорить о материи - Времени, Случая, так ближе к физике.
Хотя с точки зрения классической физики- это просто объективно существующие закономерности.
Эти закономерности - свойства материи вселенной. Вот так она устроена- все в ней взаимодополнено, иначе она бы и не сущесттвовала.
Взять ту же энтропию- есть в природе процессы роста энтропии, и одновременно существуют процессы уменьшающие энтропию. Все живое уменьшает энтропию. Отсюда вывод- Жизнь во вселенной это неотемлимое свойство самой материи вселенной.
Близко к процессам энтропии явления Случая. Это тоже свойство материи вселенной.
В ней все время что то случается, но одно может быть более вероятным в данный момент, а другое менее вероятным. Через какое то время все меняется наоборот. Отсюда второй вывод- этими процессами можно управлять, поскольку они материальны, или хотя бы фиксировать- что в данный момент в данной точке вероятнее одно чем другое.
А уже изучение этих свойств материи приводит нас к созданию "пространства случая".
Это не природа, это мы сами создаем виртуальное пространство, для разложения по полочкам изучаемого явления. Нам так удобнее его представлять.
Вот и преобразования Фурье из этой оперы. Берем точечный сигнал и раскладываем его на временной плоскости - видим синусоиду. А в реальности ее нет. Есть какое то значение напряжения в данный момент и в данной точке. Есть у него какая то закономерность- эту закономерность мы и видим в виде синусоиды при разворачивании на временной плоскости. А в реальности то ее нет.
Это наш способ изучения закономерности. А если мы сменим временную плоскость на частотную- то видим одну палку вместо синусоиды- по оси частот палка высотой в амплитуду сигнала.
И оказывается есть математический инструмент для однозначного преобразования одной плоскости в другую.
То же самое и со Случаем- должны быть способы представления его в разных плоскостях или пространствах и способы преобразования их одних в другие. А тогда видно будет не случай,
а закономерность. И тогда можно будет наглядно как на спектрограмме показать- вот в этот момент случится то то и то то.


andy8mm | Post: 492380 - Date: 27.02.16(21:10)
В Японії фізики-ядерники відкрили нову частинку — тетранейтрон
Резонансна частка була отримана в результаті чергового експерименту з ізотопом гелію-8. Один з продуктів розпаду високоенергетичної речовини — невідома частка, існування якої довгий час вважалося малоймовірним. Енергія тетранейтрона надзвичайно мала — 0,83 мегаелектронвольта, тому побачити частинку не вдалося. Її існування можна помітити лише у момент її народження. Вчені, нарешті, змогли надати докази існування тетранейтрона. Вони зафіксували чотири події, які пов’язані з новими резонансними станами.


- Правка 27.02.16(21:13) - andy8mm
олег-джан | Post: 492410 - Date: 27.02.16(22:47)
Андрюха, а что это ты на мови стал говорить?
Али в тебе поменялось что?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 492453 - Date: 28.02.16(10:59)
Ну там не то чтобы прям открыли, просто есть подозрения. что возможно....
Поэтому пока на хохлятском потихоньку. если что- мол неправильно перевели.
Энди, шучу.

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 492518 - Date: 28.02.16(19:53)
Спасибо, рад видеть и слышать.
Вижу новость "изотоп гелий8" - припоминаю ДедаВаня о свертекучем гелии и о гелий-3
dedivan Пост: 101149 От 15.Feb.2008 (00:10)
Petr Остальное пока изучаю. Много пока не ясно.
Вот именно. Все тут.
Без понятия среды, без понятия её реакции никуда.
Вот открыли недавно состояние гелия- сверхтекучий кристалл.
Очень похоже на эфир. Есть и свойства кристалла, есть и свойства
сверхтекучести, по никак не газ или жидкость.

Гелий-3
dedivan | Post: 95021
А с Солнышком, сколько крутят протонные реакции- и так не выходит,
и с нейтрино не совпадает, а под носом Гелий-3.
Поглощает нейтрон, отдает 760 кэв энергии, превращается в тритий.
А тритий через некоторое время отдает 511 кэв в виде позитрона,
и опять превращается в Гелий-3.
И смотрят- чето много на солнышке этого гелия, и сколько еще
будут смотреть как бараны на новые ворота?

И что? Может все таки неспроста?


andy8mm | Post: 492520 - Date: 28.02.16(19:58)
Уж пятый год заготовочке
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=305620#305620 все никак не оформлю.

andy8mm | Post: 492523 - Date: 28.02.16(20:05)
Вот это открытие жду.
Будет открыт атом гелия с магнитным моментом равным 1
andy8mm Пост: 307786 От 17.May.2011 (13:15)
ПредедаВаня, как дела с моментом?
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=82876#82876
И есть другая модель, которая позволяет представить все так, что совпадает
с действительностью.
И более того исходя из неё могу предсказать открытие, которого еще не было:
Будет открыт атом гелия с магнитным моментом равным 1, и размером чуть
меньше обычного атома гелия, и самое главное это атом будет непрерывно излучать
находясь в постоянном магнитном поле. Преобразователь энергии постоянного
магнита в излучение. Своего рода ВД. Именно поэтому открытие не пройдет незамеченным.
Ждите.


dedivan | Post: 492524 - Date: 28.02.16(20:26)
Все в порядке. Сверхтекучая фракция гелия это и есть магнитный гелий.
Атомы гелия сцепляются как магнитики в цепочки и могут перетекать через любые дырки и стенки. То есть разбирались со свертекучестью, а попутно открыли гелий с магнитным моментом.
Правда то ли не доперли, то ли умалчивают- модель этого гелия не рисуют.
А она кольцегранная.

_________________
я плохого не посоветую
mebius | Post: 495441 - Date: 05.04.16(12:00)
Я думаю, эта ссылка будет полезна в данной теме:
http://otstoja.net/derev/46/

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными". П.А.М. Дирак
gluk | Post: 495442 - Date: 05.04.16(13:03)
..."Вот это открытие жду.
Будет открыт атом гелия с магнитным моментом равным 1"...

А я думал ты ждёшь осознание принципа работы СЕ мотора с генератором.

andy8mm | Post: 497571 - Date: 02.05.16(16:07)
dedivan Пост: 281688 От 28.Dec.2010 (10:34)
Artem Пост: 281684 От 28.Dec.2010 (09:13)
Что думают знатоки зажигания по поводу замены штатных резистивных Энергия искры может увеличиться в 2 раза,


При этом не искра мощнее будет, а дуга после искры. Это чисто эмпирически воткнули везде
сопротивления и подметили, что свечи меньше обгорают, а сама искра как была, так и осталась,
ей не важно сопротивление цепи, у нее ток незамкнутый, только между электродов.

TOP Пост: 281677 От 28.Dec.2010 (02:40)
Деда, а это ведь просто горение в мааааааааленькой микроволновке.

Что то вроде- только волны не милиметровые , а нанометровые, во- нановолновка!
Вишь как дед в модную струю попал.

Alloy Пост: 281645 От 27.Dec.2010 (22:53)
dedivan - а какой ионизированный кислород в плазмотроне имеется ввиду.
Анионы или катионы ???


Это большой секрет- там нет никаких ионов в классическом понимании.
Обзывают это - синглетное состояние атомов кислорода, это так по заумному, чтобы
непонятно было. А чтобы понятно стало , надо рассматривать кольцегранную модель атома,
там атомы кислорода получаются нейтральными по заряду, но без двух электронов колечек
на внешней оболочке- очень похоже на "зубастиков" из какой то американской фильмушки.
Вот они и грызут все подряд.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр 67

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.031 сек