[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр.59
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
Модератор: andy8mm
Post:#305610 Date:03.05.2011 (00:44) ...
Кольцегранная модель строения атома.
Первая подборка о кольцегранной модели.
Аргументы за и против, вопросы:
1. Спектры излучения газов рассчитанные теоретически совпали с реальными?
2. Какова точность совпадения?(вопрос от Василия "HOIT")
3. Чему равна разность удельных теплоемкостей ортоводы и параводы? (Дж/кг)
4.http://www.shestopalov.org/efir/history.htm Истории чуток.

1. Лацертиды.
2. Йод. Йодистый калий. Йодомарин. Йодактив.
3. Калий. Цезий.
4. Кремний. Ионы кремния. Кремний и рост. Смотри п.10 Ионы кремния...
5. Электрон. Электрон. Энергия. Индуктивность.
6. Инерция. Размер электрона.
7. Валентность. Азот14 в Углерод14. Pb & H = Ag. Pb и гидриты.
8. Цепь Герона.
9. ОЖЕ микроскопы. Ядро. Нуклон. «чёрных дыр».
10. рН и роль протонов в организме. Ионы кремния. Получение кремнийсодержащих.
11. Непарные частицы и однополярные импульсы.
12. Хлорофилл.
13. Железо, кислород и водород.
14. Ортоводород и параводород .
15. Спин и магнитный момент.
16. Гармошка-сброс волны электроном.
17. Принцип неопределенности.
18. Великое Ничто.
19. Вода и резонанс. Мейер. .
20. Титан.
21. Магний - Mg. СульфатМагния - MgSO4.
22. про ОВП. рекомендую п. 10
23. Глава о тонких пленках графита.
vihr | Post: 417036 - Date: 29.04.13(20:26)
На болотную добровольно не ходят. Там такие миллионы баксов крутятся ,что стоит им только свиснуть...

sbal | Post: 417039 - Date: 29.04.13(20:48)
Стоп мужики.


_________________
в пути...
andy8mm | Post: 417880 - Date: 11.05.13(11:22)
Кушелев предлагает обсудить наhttp://nanoworld.org.ru/post/27531/#p27531


- Правка 11.05.13(11:26) - andy8mm
dedivan | Post: 417881 - Date: 11.05.13(12:07)
Там к сожалению пока нечего обсуждать.
Есть неправильные представления и из них готовятся опыты.
Естественно они покажут только одно- что представления неправильные.
Все что было собрано Кушелевым интересного- делалось наоборот.
Сначала опыт, результаты- а из них уже делались выводы.

Причем как было в примере с Эйнштейном- всегда можно сделать два вывода из одного и того же результата.
А правильный из них один.

Задача выбрать целую цепочку таких выводов, и чтобы они все были правильными.
Лучше всего набирать такую цепочку где один опыт подтверждает предыдущий.

Да еще чтобы это деньги давало.

Вот именно поэтому кольцегранная модель и законы построения молекул
сейчас широко используются на западе в фармакологии.
И все спецы кольцегранЩики в основном там и работают.

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 417899 - Date: 11.05.13(16:16)
Кушелев Александр:
Электрон - многокомпонентный объект. 1.85А - это диаметр кольцевого "скелета" электрона. А электрическое поле электрона простирается на значительно большее расстояние и может препятствовать проходу через отверстия, в т.ч. диаметром 0.2 мм.
http://nanoworld.org.ru/topic/510/page/3/
Если никто не хочет, придётся мне самому рассчитать коэффициент упругости атома водорода.

Циклическая частота колебаний пружинного маятника = корень из (k/m)
k/m = w^2
k = m w^2

1420,40575 МГц соответствует длине волны 21.1 см.

k = 9.1*10^(-31) кг * (4*3.14^2*1.42*10^9 Гц)^2 = 9.1*39.34*2.02*10^(18-31) = 0.722*10^(-10)

Официально считается, что спектральная линия 21 см связана с поворотом ядра. Давайте это проверим. Перейдём от атома водорода к атому позитрония. Его спектральная линия должна быть выше по частоте, чем спектральная линия водорода. Количественно оценить не так просто, т.к. меняется не только масса протона на массу позитрона, но и жесткость атомной пружины... Тем не менее грубая оценка должна дать частоту раза в два выше. Интересно, какая экспериментально измеренная частота атомарного позитрония?

Мне не удалось найти экспериментальные данные по спектральной линии атомарного позитрония. Вероятно, измерить её проблематично, т.к. позитроний имеет слишком малое время полураспада. Тогда можно попытаться рассчитать спектральную линию дейтерия. Отличие массы ядра вдвое приведёт к небольшому уменьшению частоты спектральной линии дейтерия по сравнению со спектральной линией протия. Посмтрим, есть ли экспериментальные данные по спектральной линии дейтерия?

Цитата: Спектральные линии дейтерия должны быть почти такими же, как линии водорода, и лишь из-за большей массы атомного ядра несколько сдвинутыми в область более коротких длин волн. Конец цитаты.

Кушелев: Почему более коротких? Если масса ядра уменьшится, то частота пружинного маятника должна увеличиться, а если масса увеличится, то частота колебаний должна уменьшиться, а длина волны увеличиться. Верно?

Цитата: принималось «синее» крыло Нa. Конец цитаты.

Кушелев: А надо было исследовать "красное" крыло.


andy8mm | Post: 417900 - Date: 11.05.13(16:20)
dedivan Пост: 417883 От 11.May.2013 (12:34)
...
А ты лови его на противоречиях.
У него их много.
Он же сам рисует электроны разных размеров.
чем дальше от ядра - тем больше размер колечка.
А если еще дальше?
Он почему то предполагает что дальше не растут.
Просто и бездоказательно.
А почему бы им не расти? Кто то запрещает?
Кушелев Александр:
Они растут и дальше, но асимптотически приближаются к диаметру чуть больше, чем 1.85А.
<19:17:28>Растёт диаметр "скелета"-кольца
<19:17:48> Но асимптотически приближается к диаметру свободного электрона, который меньше 2 ангстрем
<19:18:33> А поля электрона (электрическое, магнитное и гравитационное) простираются далеко за пределы ангстрема, т.е. больше миллиметра точно.


- Правка 11.05.13(16:22) - andy8mm
andy8mm | Post: 417902 - Date: 11.05.13(16:36)
Кушелев Александр:
Вы видели треки электронов в камере Вильсона? Сильно меняется их ширина? А скорость электрона меняется на порядки...


andy8mm | Post: 417903 - Date: 11.05.13(16:51)
dedivan Пост: 306232 От 07.May.2011 (13:15)
DigitalM Пост: 306150 От 06.May.2011 (19:45)
Вот, что я думаю по электрону:
Возьмем хитрую волну в эфире - бублик из спирали.

Из двойной спирали получается все реальнее.
Мы ж не зря опыты с ебхт делали.
так вот все совпадает с реальным электронам.
andy8mm:, Кушелев А.Ю. глянь картинку дедИвана, как волна огибая по восьмерке движется по кльцу электрона
Кушелев Александр:
Любопытная модель...
andy8mm:Электрон получается из двойной спирали! Три вращения получается, у протона их 13, поэтому он и в 2000 раз тяжелее.
Кушелев Александр: А чем она лучше циркулярно поляризованной волны-фотона, замкнутой в электрон/позитрон?
Протон тяжелее по той причине, что длина волны короче, поэтому энергия больше E=hf
andy8mm: Лучше тем что скрывает положительный заряд внутри себя, а во внешний мир фонит только отрицательным полем!
блин... я про магнитное поле электрона не поставил акцент. протормозил

- Правка 11.05.13(16:56) - andy8mm
andy8mm | Post: 417904 - Date: 11.05.13(17:08)
dedivan, подскажи - 137,2 витка это 137 восьмерок или 137 колечек(тогда 68 восьмёрок)?

dedivan | Post: 417906 - Date: 11.05.13(17:19)
andy8mm Пост: 417903 От 11.May.2013 (16:51)
блин... я про магнитное поле электрона не поставил акцент. протормозил

Не только- еще про массу.
Масса то откуда берется? Лопатой нагружают или от вращения?


_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 417926 - Date: 11.05.13(20:10)
<22:45:35> Кушелев Александр Юрьевич:
andy8mm скрывает положительный заряд внутри себя, а во внешний мир фонит только отрицательным полем!
Вы знакомы с механикой формирования электрического заряда? Эффект электрического заряда связан с ограничением амплитуды электрической деформации эфира, что связано с наличием у эфира двух подрешеток, смещающихся встречно при электрической деформации

<22:50:37> Кушелев Александр Юрьевич:
andy8mm Масса электрона тоже зависит от его энергии?
Масса - мера инертности, а инерция зависит от энергии процесса. Закон Кушелева: Степень изменения взаимодействующих процессов обратно пропорциональна их энергиям. Это общий закон, из которого следуют частные: Второй закон Ньютона, закон сохранения импульса и частный закон Кушелева (сохранения проницаемости): Координаты взаимодействующих процессов обратно пропорциональны их энергиям.

<22:53:08> Кушелев Александр Юрьевич:
dedivan У фотона нет массы покоя.
Масса покоя фотона, как и любой волны приблизительно равна половине его полной энергии. Физики отказались от среды (эфира), в результате чего потенциальная энергия деформированной среды (энергия покоя фотона) "превратилась" в кинетическую энергию, что в корне ошибочно

<22:54:54> Кушелев Александр Юрьевич:
dedivan Для примера электрон может образоваться из фотона с энергией 511 кэв,
так вот его масса в точности и равна массе электрона.
И пока этот фотон движется- масса есть, а как движется, по прямой или по кругу
это без разницы, только в одном случае это просто фотон, а в другом электрон.
Действительно масса покоя электрона - это масса движения закольцованного фотона. Лучше говорить не масса, а энергия.

<22:56:16> Кушелев Александр Юрьевич:
dedivan Масса это скорее мера запасенного внутри частицы абсолютного- вращательного движения.
Вполне удачное определение.

<22:58:18> Кушелев Александр Юрьевич:
dedivan Если движение еще более сложное, то получается более тяжелая частица.
Более сложное движение иногда получается при большей энергии, но масса зависит не от сложности движения, а является количественной мерой движения.
andy8mm "иногда" как-то неправильно звучит, мир устроен по четким правилам иначе все либо развалилось либо слиплось. Значит не иногда, а по какой-то причине. По ДедуИвану этой причиной является направление вращения(правое или левое согласно штопора).
Ещё вопрос, можно создать только электрон или толькео протон? То есть без пары: электрон-позитронной.
Кушелев Александр Юрьевич: В поле атома можно создать один электрон


- Правка 11.05.13(20:44) - andy8mm
andy8mm | Post: 417932 - Date: 12.05.13(08:28)
Кушелев Александр Юрьевич:
11:21:43 Фотон видимого диапазона в поперечнике ~0.5 мкм, в длину - несколько микрон. Лазерные фотоны могут иметь неограниченную длину
11:21:44 А диаметр свободного электрона меньше 2А
11:23:24 Чтобы получился отрицательный электрический заряд, нужно закольцевать рентгеновский фотон с энергией 0.511 МэВ с левоспиральной структурой (круговой поляризацией). Позитрон - зеркальное отражение, т.е. закольцованный рентгеновский "фотон" с правоспиральной структурой


- Правка 12.05.13(08:30) - andy8mm
dedivan | Post: 417934 - Date: 12.05.13(08:51)
andy8mm Пост: 417926 От 11.May.2013 (20:10)
Кушелев Александр Юрьевич: В поле атома можно создать один электрон

Есть закон сохранения момента импульса, и согласно его если родилось что то левое, то должно тут же возникнуть и правое.
А в поле атома - там все сложно -реакция многоступенчатая и позитрон там рождается но поглощается и видим только один электрон.
Закон сохранения - это святое.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 12.05.13(08:52) - dedivan
andy8mm | Post: 417937 - Date: 12.05.13(09:02)
Выше наш эфир жидкий, а в жидкости нет поперечных ЭМ волн.
Кушелев Александр Юрьевич:<11:36:27>
А почему Вы решили, что температура вещества связана с устойчивостью эфира?
Andy8mm: мы ведь опираемся на кольцегранную модель, вот на ней и аналогии надо проводить, тогда понятнее будет. Будет ясно как фотон навивается на электрон, почему фотон навивается. Почему электрон уменьшается при ускорении и почему уменьшается при приближении к ядру.
<11:19:39> Кушелев Александр Юрьевич: При этом ортопозитроний и парапозитроний распадаются на разное число фотонов, точнее гамма-квантов
<11:20:07> Andy8mm: Электрон не каждый фотон может поглотить, а только тот который подходит ему по размеру.
<11:20:12> Кушелев Александр Юрьевич: Электрон - это "закольцованный фотон" рентгеновского диапазона
<11:20:40> Andy8mm: <11:20> Кушелев Александр Юрьевич:

<<< Электрон - это "закольцованный фотон"Согласен!
<11:21:34> Andy8mm: Дык вот и интересно по какой траектории фотон закольцовывается, что бы получилось только отрицательное поле и магнитное поле электрона.
<11:21:43> Кушелев Александр Юрьевич: Фотон видимого диапазона в поперечнике ~0.5 мкм, в длину - несколько микрон. Лазерные фотоны могут иметь неограниченную длину
<11:21:44> Кушелев Александр Юрьевич: А диаметр свободного электрона меньше 2А
<11:23:24> Кушелев Александр Юрьевич: Чтобы получился отрицательный электрический заряд, нужно закольцевать рентгеновский фотон с энергией 0.511 МэВ с левоспиральной структурой (круговой поляризацией). Позитрон - зеркальное отражение, т.е. закольцованный рентгеновский "фотон" с правоспиральной структурой
<11:24:51> Andy8mm: <11:21> Кушелев Александр Юрьевич:

<<< Лазерные фотоны могут иметь неограниченную длинуНе только лазерные. ДедИван рассказал о лацертидахhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=317719#317719 <11:25:20> Andy8mm: "А утверждать что волны могут создавать только атомы-
все равно что утверждать что волны на воде могут быть только от пароходов или кирпичей.
Оказывается могут они возникать и без пароходов - атомов.
Волны от любых атомов имеют подпись- линии спектра.
Так вот обнаружены источники где этих линий нет.
Первый был обнаружен в созвездии Яшерицы - по латински Лацерта."
<11:25:45> Andy8mm: "Потом еще обнаружиди и называют их теперь - лацертиды.
И самый близкий из них еще другое название имеет- Великое Ничто.
Нет там ничего- ни одного атома- а волны уже есть.
И эти волны , по пути к нам образуют электроны и протоны- и это видно.
Уже по спектрам.
А еще ближе к нам - эти электроны и протоны образуют водород- огромные облака.
И их видно."
<11:26:13> Andy8mm: "А еще ближе облака начинают закручиваться - вот оно сотворение мира.
На наших глазах. Из ничто и волн.
Будет галлактика на этом месте. "
<11:26:24> Кушелев Александр Юрьевич: <11:25> Andy8mm:

<<< волны могут создавать только атомыЯ этого не утверждал. Циклотронное излучение - другой способ
<11:26:47> Кушелев Александр Юрьевич: <11:25> Andy8mm:

<<< обнаружены источники где этих линий нетМолекулярные спектры
<11:29:29> Кушелев Александр Юрьевич: <11:25> Andy8mm:

<<< эти волны , по пути к нам образуют электроны и протоны- и это видноЕстественно, что если есть аннигиляция, то есть и обратный процесс, когда из встречных пучков фотонов рентгеновского диапазона рождаются электрон-позитронные пары. Даже если пучок рентгеновских фотонов пересекает пучок электромагнитных волн.
<11:30:13> Кушелев Александр Юрьевич: <11:26> Andy8mm:

<<< Из ничто и волнДостаточно "из волн"
<11:30:33> Кушелев Александр Юрьевич: А волны могут возникать в среде за счёт внутренних процессов в среде
<11:30:58> Кушелев Александр Юрьевич: Аналогично шумам кристаллов
<11:33:43> Andy8mm: Ничто - имеется в виду Великое Ничто - место откуда мы видим температуры только до 200млн.градусов "Кое что мы знаем.
На той же границе с Ничто мы видим температуры только до 200 млн
градусов. А выше нет.
Выше наш эфир жидкий, а в жидкости нет поперечных ЭМ волн.
И мы не можем ничего видеть.
Вот энергия вихря из этого и определяется.
Размер из постоянной Планка.
Отношения наклона из постоянных магнитной и электрической проницаемости физвакуума-эфира.
Плотность эфира тоже посчитана из скорости волн."
<11:34:02> Andy8mm:http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=235817#235817 <11:35:53> Andy8mm: Три года назад начинал здесь подборкуhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=232514#232514 <11:36:27> Кушелев Александр Юрьевич: <11:33> Andy8mm:

<<< Выше наш эфир жидкийА почему Вы решили, что температура вещества связана с устойчивостью эфира?
<11:37:20> Кушелев Александр Юрьевич: Ведь высокая температура, т.е. скорость элементарных частиц может разрушить частицы, но при чём тут структура эфира?
<11:37:29> Andy8mm: Надо ввести определение материи и вещества. Вещество имеет агрегатные состояния, все остальное материя.
<11:37:53> Кушелев Александр Юрьевич: А верхний предел температуры, вероятно, связан с предельной скоростью элементарных частиц в эфире, т.е. со скоростью света
<11:38:10> Andy8mm: Структура эфира определяет все остальные взаимодействия в нём.
<11:38:30> Кушелев Александр Юрьевич: Если частицы движутся со скоростью света, какая при этом получается температура? Давайте посчитаем
<11:39:10> Кушелев Александр Юрьевич: Возьмите самые тяжелые частицы и посчитайте температуру среды, в которой они движутся со скоростью света
<11:39:16> Andy8mm: На счет верхнего предела - не скажу, надо ДедуВаню спрашивать, у него много друзей в научных заведениях.
<11:39:59> Andy8mm: Температура - интересное понятие.
<11:40:00> Кушелев Александр Юрьевич: Для обычного вещества / плазмы легко посчитать температуру для скорости частиц равной скорости света. Формула-то простая...
<11:41:46> Andy8mm: Дед рассказывает о наиболее простой модели которая у него складывается и при этом отвечает на вопрос о поляризации среды. Модель из шестивихревичков.
<11:43:15> Andy8mm: А для чего считать тем пературу среды, ведь тяжелые частицы не нагреют среду эфира, инраче они(тяжелые частицы) стерлись бы по дороге.
<11:43:40> Andy8mm: типа испарились, но ведь этого не происходист.
<11:46:00> Кушелев Александр Юрьевич: Мы посчитаем предельную температуру вещества для скорости хаотического движения элементарных частиц равной скорости света
<11:46:23> Кушелев Александр Юрьевич: Я ухожу на час, а Вы пока посчитайте, если Вам интересно
<11:46:34> Кушелев Александр Юрьевич: Формулу знаете?
<11:46:51> Кушелев Александр Юрьевич: Яндекс подскажет
<11:47:55> Andy8mm: еду на Киевское водохранилище - обещал младшей дочке на виндсерфинге покатать.
<11:49:45> Andy8mm: "у нас ничего не распадается и не создается.
Меняются только связи между составляющими молекулами.
Вот за связи отвечают электроны.
Связи как бы насилуют электрон, переводя его в нехарактерное для данного атома состояние, вот тут он и изворачивается- скидывает
лишнее напряжение в окружающую его среду- вакуум-эфир.

Причем связи зажимают его так, что он не может скинуть энергию
привычным для него способом- излучением кванта. "
<11:54:41> Andy8mm: Николай: "Значит Большого Взрыва не было?
А что вместо него?
Если можно - в несколько предложений."
<11:55:04> Andy8mm: ДедИван: "Жидкий эфир тоже откуда то взялся.
Наверное в процессе конденсации пара- газа .
Но время для нас- это вращение внутри вихревиков.
Там его нет. Там нет времени.
Поэтому то , что идет миллиарды лет - можно назвать мгновением.
Обычная для нас конденсация- а там это рождение великого Ничто,
без времени- это и взрывом можно назвать.

Только он продолжается до сих пор.

Вот отношение ко времени как к материи и энергии это и есть исправление
ошибки Альберта- он заменил его часами."
<11:57:52> Andy8mm:
Кушелев Александр Юрьевич: "В поле атома можно создать один электрон".
<11:58:22> Andy8mm: dedivan: "Есть закон сохранения момента импульса, и согласно его если родилось что то левое, то должно тут же возникнуть и правое.
А в поле атома - там все сложно -реакция многоступенчатая и позитрон там рождается но поглощается и видим только один электрон.
Закон сохранения - это святое."


- Правка 12.05.13(09:10) - andy8mm
valeralap | Post: 417942 - Date: 12.05.13(13:15)
andy8mm | Post: 417937 - Date: 12 May 2013 10:02 Если можно - в несколько предложений."
<11:55:04> Andy8mm: ДедИван: "Жидкий эфир тоже откуда то взялся.
Наверное в процессе конденсации пара- газа .

Какие бы вы мозговые выверты не использовали, но остаетесь на задворках, подмена понятий вам дорого обойдется.
Вот, у- же и к жидкости в строение "эфира" подошли, да и ГАЗ у вас конденсировать начинает! А со временем и другая истина посетит... Колечки выяснится, все го лишь вторичный механизм при образования МАТЕРИИ! А там и прозрение придет, что Valeralap прав, да признать гордыня не позволит. И опять лет на сорок по пустыне...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 12.05.13(13:16) - valeralap
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр 59

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.049 сек