[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр.57
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
Модератор: andy8mm
Post:#305610 Date:03.05.2011 (00:44) ...
Кольцегранная модель строения атома.
Первая подборка о кольцегранной модели.
Аргументы за и против, вопросы:
1. Спектры излучения газов рассчитанные теоретически совпали с реальными?
2. Какова точность совпадения?(вопрос от Василия "HOIT")
3. Чему равна разность удельных теплоемкостей ортоводы и параводы? (Дж/кг)
4.http://www.shestopalov.org/efir/history.htm Истории чуток.

1. Лацертиды.
2. Йод. Йодистый калий. Йодомарин. Йодактив.
3. Калий. Цезий.
4. Кремний. Ионы кремния. Кремний и рост. Смотри п.10 Ионы кремния...
5. Электрон. Электрон. Энергия. Индуктивность.
6. Инерция. Размер электрона.
7. Валентность. Азот14 в Углерод14. Pb & H = Ag. Pb и гидриты.
8. Цепь Герона.
9. ОЖЕ микроскопы. Ядро. Нуклон. «чёрных дыр».
10. рН и роль протонов в организме. Ионы кремния. Получение кремнийсодержащих.
11. Непарные частицы и однополярные импульсы.
12. Хлорофилл.
13. Железо, кислород и водород.
14. Ортоводород и параводород .
15. Спин и магнитный момент.
16. Гармошка-сброс волны электроном.
17. Принцип неопределенности.
18. Великое Ничто.
19. Вода и резонанс. Мейер. .
20. Титан.
21. Магний - Mg. СульфатМагния - MgSO4.
22. про ОВП. рекомендую п. 10
23. Глава о тонких пленках графита.
gravio | Post: 397864 - Date: 20.10.12(09:03)
.

_________________
https://sites.google.com/site/gravio/ только для вменяемых.
- Правка 12.01.13(13:07) - andy8mm
shkaf | Post: 397871 - Date: 20.10.12(10:00)
street Пост: 397791 От 19.Oct.2012 (21:40)

Вот интересно , при протекании постоянного тока по такому бублику... какая-нить Эдс снаружи видится? Ну, на манер поля магнитного...

разумеется нет.. поля зажаты внутри колец восмерок.

Восмерки это правильное направление для понимания но сами восмерки не нужны.
пост убрал по другой причене..не в этой ветке место.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 20.10.12(10:27) - shkaf
shkaf | Post: 397872 - Date: 20.10.12(10:11)
Гравио...
Более важно чтоб собеседник был вежливым, добрым, ЧЕСТНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ!!!
кАк видишь ты таким не являешься.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 12.01.13(13:09) - andy8mm
shkaf | Post: 397876 - Date: 20.10.12(10:21)
Стрит.. вот представь много много паралельных проводников с током в одном направлении получился заборчик из проводников с током. Не важно пока какким образом подводится ток к проводникам чтоб небыло петель.
Сейчас этот заборчик загни в кружок, и посмотри как будут магн поля.
Линии магнитного поля внутри заборчика не соедеятся с магн. линиями по наружи заборчика.
Еще интересней если проводники заборчика расположить как лепестки ромашки. Вот тебе и два поля от восмерок.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 20.10.12(14:57) - shkaf
street | Post: 397882 - Date: 20.10.12(10:54)
Сейчас этот заборчик загни в кружок, и посмотри как будут магн поля.

Как в ЕБХТ.
Линии магнитного поля внутри заборчика не соедеятся с магн. линиями по наружи заборчика.

Угу, так же и в восьмёрках. Поле будет как внутри, так и снаружи, но противоположного направления. Следовательно , снаружи можно обнаружить электрическое.
У обычного магнита электрическое внутри, магнитное регистрируем снаружи. Запихиваем магнитное внутрь. Электрическое снаружи?

Еще интересней если проводники заборчика расположить как лепестки ромашки.

Радиально? Диск униполярки.


gluk Пост: 397857 От 20.Oct.2012 (05:37)

А что тогда эти электроны не разбегаются с горячего катода (если они все отрицательные), пока к нему не приложено напряжение от внешнего источника?

Разбегаются, термоЭДС никто не отменял, необязательно прикладывать внешнее, достаточно просто замкнуть цепь.

И катод, в конце концов, теряет эмиссию, т.е., теряет реальный металл.

Не то, чтоб он его теряет(хотя , конечно , что-то испаряется и оседает на стекле), изменяются свойства металла в поверхностном слое.

Если только электроны с него улетают, то ядра где остаются? Я, например, не слышал, чтобы на катоде происходила трансмутация элементов.

Ну, водород-то там появляется...

_________________
Главное в мелочах
- Правка 20.10.12(11:33) - street
dedivan | Post: 397938 - Date: 20.10.12(17:34)
street Пост: 397882 От 20.Oct.2012 (10:54)
Если только электроны с него улетают, то ядра где остаются? Я, например, не слышал, чтобы на катоде происходила трансмутация элементов.

Ну, водород-то там появляется...

А ты шо- не все электроны возвращаешь обратно в катод?

А где ты их хранишь?

_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 397939 - Date: 20.10.12(17:37)
street | Post: 397882

Да,"Крокодилы летают...только низэнько-низэнько..."

Значит, когда микросхему делают, металл от катода летит. А когда кинескоп работает, там электроны только.

gluk | Post: 397942 - Date: 20.10.12(17:50)
dedivan | Post: 397938

Интересно, как электроны между собой договариваются - кому лететь к аноду, а кому замещать товарища на посту вокруг ядра?
gluk Пост: 406474 От 05.Jan.2013 (15:27)
"...Об электронах может слышали когда?.."

Электрон получается, в основном, когда проволоку нагревают в вакууме. А вакуум - это такое состояние воздуха, когда его молекулы растянули до невероятного размера. Конечно, если у вас молекулы не могут растягиваться, то электроны летают в пустоте. Но, не забывайте, что электрон всегда остаётся куском поляризованного вещества.
Ну, и как электрон - твёрдое тело - может перемещаться в другом твёрдом теле? И его всегда там не видно!
gluk Пост: 406270 От 04.Jan.2013 (02:47)
"...хмм, а что такое вообще "ток"?.."

Ток - это когда перемещается что-то. А в проволоке ничего не перемещается - только напряжённое состояние образуется. Лучше сказать, что в твёрдом теле молекулы пытаются повернуться на месте - связи только нарушаются, что вызывает появление МП.


- Правка 11.01.13(18:46) - andy8mm
dedivan | Post: 397943 - Date: 20.10.12(17:51)
street Пост: 397882 От 20.Oct.2012 (10:54)
что-то испаряется и оседает на стекле), изменяются свойства металла в поверхностном слое.



Давно уже катоды не делают из металлов. у металлов слаба эмиссия.
Делают из окисей- намазывают такую белую пасту на катод.
Вот она и осыпается элементарно.
Чем чаще включаешь-выключаешь- тем быстрее , от термических расширений.
Поэтому в телевизорах старались делать дежурный накал катода-
чтоб все время был включен.
Ну и испарятся конечно- но там нано.

_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 397945 - Date: 20.10.12(17:56)
dedivan Пост: 397938 От 20.Oct.2012 (17:34)
street Пост: 397882 От 20.Oct.2012 (10:54)
Если только электроны с него улетают, то ядра где остаются? Я, например, не слышал, чтобы на катоде происходила трансмутация элементов.

Ну, водород-то там появляется...

А ты шо- не все электроны возвращаешь обратно в катод?

А где ты их хранишь?

Конечно, не все. Только те , которые добрались до анода. Некоторые ведь непременно собьются с пути истинного.

_________________
Главное в мелочах
shkaf | Post: 397976 - Date: 20.10.12(21:25)
street Пост: 397882 От 20.Oct.2012 (10:54)
Сейчас этот заборчик загни в кружок, и посмотри как будут магн поля.

Как в ЕБХТ.

Так и работает трубка ХТ на тех же магн полях, если виток сделать из паралельных проводников то направление магн полей будет внутри заборчика как внутри трубки перпендикулярно (вправо или лево) току проводника (трубки). Точно такое направление магн поля будет у любого проводника размещенного внутри трубки. Т.е. магн поле вправо или лево и перпендикулярно длине проводника. Т.Е направление магн полей трубки совпадет с направлением провдника в трубке.
Направления поля никто не отменял если есть ток по проводнику хоть трубка хоть провод

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 20.10.12(22:21) - shkaf
andy8mm | Post: 407235 - Date: 12.01.13(15:53)
В оглавлении ветки добавл сылки с 11 пункта
(чуток провтыкал, но лучше позно чем никогда ).
12.01.13 (14:53) | Кольцегранная модель строения атома. (andy8mm) - Отв. 888


- Правка 12.01.13(16:02) - andy8mm
andy8mm | Post: 409659 - Date: 08.02.13(01:59)
dedivan Пост: 409632 От 07.Feb.2013 (21:02)
дЫК я сразу понял, что старался. Не хотел огорчать. Не растягивается она.
Попробуй футбольный мячик растянуть. А молекулу еще труднее.

Счас даже офф физики рисуют водяной кластер по кольцегранной модели,
вкурили что это оно самое.
Там протоны- даже не водород - а только ядра водорода перескакивают от одного
мячика кислорода к другому, а сами мячики ровные и круглые.
Кластер- это хитрая оболочка из множества молекул- типа камеры для мяча.
вот в них и прячутся "растворенные" газы.
Ведь в литре воды можно спрятать два литра углекислого газа и она нисколько
не увеличится в объеме- так и останется один литр.
Можно разрушить эту камеру- газ выйдет наружу. Вот этот фокус чаще всего и показывают фокусники. А в воде можно много литров газа спрятать умеючи.
dedivan Пост: 409641 От 07.Feb.2013 (22:12)
Вообще почитай про газгидраты- очень интересная тема.
Вот в Черном море - сероводород миллирды тонн, а есть мнение что
в нашмх северных морях точно так же метан- природный газ растворен.
Качай сколько хочешь.
Кстати Абрамович без лишнего шума строит на чукотке танкерный порт.
Отгадай с трех раз что он собрался вывозить оттуда.
Нефти там нет.


andy8mm | Post: 411709 - Date: 02.03.13(20:22)
GDN Пост: 411644 От 01.Mar.2013 (19:20)
Почитал еще немного про ФДТ (фотодинамическую терапию) раковых заболеваний. Диапазон в котором поглощение света биологическими тканями минимально по моим новым данным расширился от 700 до 1500 нм. Большинство фотосенсибилизаторов сейчас делают на диапазон поглощения около 650 нм. Кто может знает - будет ли поглощать молекула рассчитанная на диапазон поглощения 650 нм удвоенный до 1300 нм. Этот диапазон проникал бы намного глубже в ткани. Если да , то какой элемент или соединение могло бы испускать данный диапазон? Напомню, что сейчас применение ФДТ ограничивается глубиной 1 см, но у этого способа большое будущее из-за высокой избирательности (разрушаются только опухоль без операции). Конечная цель сделать экран печи из доступного материала, чтобы излучение на которое реагируют фотосенсибилизаторы (в идеале - хлорофилл) пробирало до мозга костей. Кушаешь зелень с грядки и паришься в бане - хорошо и полезно. Кстати данный метод применяется не только в онкологии, но и при сложных воспалительных процессах, когда антибиотики не действуют или они противопоказаны. Атеросклероз тоже в этом списке.


andy8mm | Post: 412757 - Date: 12.03.13(01:42)
Добавка в ссыках первого поста 19 и 20.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр 57

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.046 сек