[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр.50
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
Модератор: andy8mm
Post:#305610 Date:03.05.2011 (00:44) ...
Кольцегранная модель строения атома.
Первая подборка о кольцегранной модели.
Аргументы за и против, вопросы:
1. Спектры излучения газов рассчитанные теоретически совпали с реальными?
2. Какова точность совпадения?(вопрос от Василия "HOIT")
3. Чему равна разность удельных теплоемкостей ортоводы и параводы? (Дж/кг)
4.http://www.shestopalov.org/efir/history.htm Истории чуток.

1. Лацертиды.
2. Йод. Йодистый калий. Йодомарин. Йодактив.
3. Калий. Цезий.
4. Кремний. Ионы кремния. Кремний и рост. Смотри п.10 Ионы кремния...
5. Электрон. Электрон. Энергия. Индуктивность.
6. Инерция. Размер электрона.
7. Валентность. Азот14 в Углерод14. Pb & H = Ag. Pb и гидриты.
8. Цепь Герона.
9. ОЖЕ микроскопы. Ядро. Нуклон. «чёрных дыр».
10. рН и роль протонов в организме. Ионы кремния. Получение кремнийсодержащих.
11. Непарные частицы и однополярные импульсы.
12. Хлорофилл.
13. Железо, кислород и водород.
14. Ортоводород и параводород .
15. Спин и магнитный момент.
16. Гармошка-сброс волны электроном.
17. Принцип неопределенности.
18. Великое Ничто.
19. Вода и резонанс. Мейер. .
20. Титан.
21. Магний - Mg. СульфатМагния - MgSO4.
22. про ОВП. рекомендую п. 10
23. Глава о тонких пленках графита.
dedivan | Post: 380216 - Date: 10.07.12(13:23)
Энди, не слышно ничего. Похоже денег нет.
А ты што сам сабелькой не махаешь?

_________________
я плохого не посоветую
toptamburg | Post: 380750 - Date: 13.07.12(12:30)
Не помню,упоминалась-ли эта рукопись ( Огжевальский З.И. "Пространственные модели атомов, молекул и кристаллов") в рамках обсуждения кольцегранной модели, но ссылку дам, т.к. почитать для общего развития по-моему стоит.
http://www.nanoworld.org.ru/data/20061011/20070415/index.htm

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
- Правка 13.07.12(12:32) - toptamburg
dedivan | Post: 380757 - Date: 13.07.12(13:13)
Для общего развития надо добавить, что это последний вздох советской науки.
Как раз чуть ранее начался завоз драгоценностей, золота и бриллиантов
точно как в фильме "Бриллиантовая рука" - все эти побрякушки шли на подкуп
теток - цэковских жен и шлюх, а через них рассаживались долгоносики
на хлебные посты в науке- снабжение, финансирование, администрация.
И кончилась наука. Начался пир долгоносиков.
Но сделано это было на побрякушки с запада- они знали, что долгоносикам
не надо ничего объяснять, командовать, управлять- они сами по своей природе
все сожрут - как саранча.
А Никита дурак был полный- ему объясняли, толковали, а он вообще ничего не понимал.
Правда, когда пинка дали , стал чего то задумываться.... но поздно, да и нечем.

_________________
я плохого не посоветую
toptamburg | Post: 380761 - Date: 13.07.12(14:12)
Деда, у меня к тебе тогда вопрос, может совсем идиотский, конечно: а что, действительно можно рассматривать стоячую волну, как некую "макромодель" элементарной частицы, электрона допустим?

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
sbal | Post: 380766 - Date: 13.07.12(14:45)
toptamburg может мое подойдет, пока Прадед по хозяйству справляется.
Водная гладь, возбуждаем волну, побежала. Та же водная гладь, "закручиваем" воронку т. н. "водоворотик", та же волна, но замкнутая.
Если волна как бы цепляется за "среду" - частица, не цепляется - просто волна.
Как некий образ.

Да, спасибо за ссылку! Видел, забыл сохранить, кинулся искать..., когда чего-то спецом ищешь - туго

_________________
в пути...
- Правка 13.07.12(14:47) - sbal
gluk | Post: 380769 - Date: 13.07.12(14:57)
"...Водная гладь, возбуждаем волну, побежала..."

Подробней, пожалуйста, про возбуждаем волну.
Если волны создают частицы, то как создать первоначальную волну там, где ничего нет? Чем её можно создать? А то вы любите "всё понимать" с момента "побежала".

Давайте, сказочники, поднапрягитесь, пожалуйста, про самое начало.

sbal | Post: 380770 - Date: 13.07.12(15:17)
gluk Пост: 380769 От 13.Jul.2012 (14:57)
пожалуйста, про самое начало.


в начале было слово "мля".
Потом все закрутилось-завертелось и явился Миру gluk

_________________
в пути...
- Правка 13.07.12(15:31) - sbal
gluk | Post: 380775 - Date: 13.07.12(15:31)
sbal, что так откровенно? Неужели твоя тупость и тупость любителей возбуждения стоячей волны так очевидна, даже для вас самих?

dedivan | Post: 380776 - Date: 13.07.12(15:33)
toptamburg Пост: 380761 От 13.Jul.2012 (14:12)
а что, действительно можно рассматривать стоячую волну, как некую "макромодель" элементарной частицы, электрона допустим?


Стоячая волна - это просто кусок как то деформированного пространства,
причем деформация идет за счет какого то источника излучения.
А вот закольцованная волна уже не требует наличия источника.

Это Кант разглядел эту закономерность.
Уж не знаю где он подметил- может в ручейке- когда хаотически движущиеся струйки обязательно сворачиваются в водоворотики.
И это общий закон природы- образование упорядоченных вихрей
из хаоса движения.
Это самый великий закон.
Наверное это и есть то самое "МЛЯ" из которго родился весь наш мир.


_________________
я плохого не посоветую
toptamburg | Post: 380797 - Date: 13.07.12(17:34)
gluk Пост: 380775 От 13.Jul.2012 (15:31)
Неужели .....тупость любителей возбуждения стоячей волны так очевидна, даже для вас самих?


Совершенно очевидна даже нам самим! Ну так мы-ж любители - нам простительно.Да и как себя тупым не считать, если я вот, к примеру,до сих пор не могу себе представить механизм "закольцовки" волны, хоть убейся! Ну хоть какой-то механический аналог есть этому процессу? Я имею ввиду закольцовку волны в кристаллической среде и водовороты тут не прокатят.Закольцевать - это, в моём представлении, заставить многократно проходить по одной и той-же траектории в одном и том-же направлении.Но волна не хочет идти в одну сторону.Поэтому я и спрашивал про стоячие волны. Пусть сама волна бежит в обе стороны, допустим по кольцу, но при каком-то соотношении длины волны и размера кольца можно организовать однонаправленное движение волн стоячих.
Вот такая тупость.

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
sbal | Post: 380818 - Date: 13.07.12(20:39)
toptamburg волна это движение, "стоячая" - условность, стоит "сумма" волн.

_________________
в пути...
- Правка 13.07.12(20:40) - sbal
dedivan | Post: 380819 - Date: 13.07.12(20:46)
toptamburg Пост: 380797 От 13.Jul.2012 (17:34)
Ну хоть какой-то механический аналог есть этому процессу?

Есть- обычная металлическая цепь с звеньями.
Ты можешь запустить по ней волну, длинную, короче, но короче чем два
звена не получишь.
А в трехмерной кольчуге можно увидеть как короткая волна будет
закручиваться.

_________________
я плохого не посоветую
toptamburg | Post: 380823 - Date: 13.07.12(21:16)
dedivan Пост: 380819 От 13.Jul.2012 (20:46)

Есть- обычная металлическая цепь с звеньями.
Ты можешь запустить по ней волну, длинную, короче, но короче чем два
звена не получишь.


А как запустить-то в одну сторону, если нет у цепи ни начала ни конца? В любом месте создай деформацию, хоть продольную, хоть поперечную,хоть кручения, всё одно - волна в обе стороны побежит.
Ну вот приведите хоть один пример, как в бесконечной упругой изотропной среде возбудить однонаправленную волну,а то у меня уже крыша едет от бесплодных попыток представить себе этот процесс.

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
- Правка 13.07.12(21:40) - toptamburg
dedivan | Post: 380831 - Date: 13.07.12(21:53)
Так а как цепочку делают?
Плавят металл- вытягивают проволочку, и пока она мягкая- в колечко ее и Шелк-
присоединили к цепочке- а по цепочке от щелчка побежала волна.
В одну сторону и из ничего- не было до этого этого звена.

Сейчас проще стало- померяли скорость с которой мы летим во вселенной-
определили направление, знаем возраст самых древних пород,
по этому времени и скорости нашли расстояние, направление исходящей точки знаем-
направили туда все трубоскопы- глядь- а там Ничего.
Но очень горячее- по волнам видно, а там ничего.
Вот и назвали Великое Ничто.
Там значит и куется кольчужка нашего пространства, а из его волн- уже нащи частички- вещество. А пространство- это материя.
Похоже на Большой Взрыв, но только он настолько большой, что длится и до сих пор.

Просто за 40 лет развала нашей науки отстали мы от всего мира сильно.
А там это детишкам в первом классе уже рассказывают.

_________________
я плохого не посоветую
toptamburg | Post: 380837 - Date: 13.07.12(22:16)
Эх,чёрт! Ну не получается понятно сформулировать вопрос!
Спасибо,Деда за ответ, но это скорее ответ gluk-у, его интересовало "самое начало".
Я-то имел ввиду что-нибудь более практичное...
Покумекаю ещё, что-бы тебя не дёргать понапрасну, верно говорят: "Что-бы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа"

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр 50

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.026 сек