[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр.40
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 ][>
Post:#305610 Date:03.05.2011 (00:44) ...
Кольцегранная модель строения атома.
Первая подборка о кольцегранной модели.
Аргументы за и против, вопросы:
1. Спектры излучения газов рассчитанные теоретически совпали с реальными?
2. Какова точность совпадения?(вопрос от Василия "HOIT")
3. Чему равна разность удельных теплоемкостей ортоводы и параводы? (Дж/кг)
4.http://www.shestopalov.org/efir/history.htm Истории чуток.

1. Лацертиды.
2. Йод. Йодистый калий. Йодомарин. Йодактив.
3. Калий. Цезий.
4. Кремний. Ионы кремния. Кремний и рост. Смотри п.10 Ионы кремния...
5. Электрон. Электрон. Энергия. Индуктивность.
6. Инерция. Размер электрона.
7. Валентность. Азот14 в Углерод14. Pb & H = Ag. Pb и гидриты.
8. Цепь Герона.
9. ОЖЕ микроскопы. Ядро. Нуклон. «чёрных дыр».
10. рН и роль протонов в организме. Ионы кремния. Получение кремнийсодержащих.
11. Непарные частицы и однополярные импульсы.
12. Хлорофилл.
13. Железо, кислород и водород.
14. Ортоводород и параводород .
15. Спин и магнитный момент.
16. Гармошка-сброс волны электроном.
17. Принцип неопределенности.
18. Великое Ничто.
19. Вода и резонанс. Мейер. .
20. Титан.
21. Магний - Mg. СульфатМагния - MgSO4.
22. про ОВП. рекомендую п. 10
23. Глава о тонких пленках графита.
sbal | Post: 347216 - Date: 24.01.12(13:41)
dedivan в очередной раз перечитывая
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=232514#232514 и изучая "картинку" атома калия пришел к выводу: на "картинке" прецессия бублика внешнего электрона (как аналогия - детская юла). Это я по поводу "узелка"... .
Нет?

_________________
в пути...
dedivan | Post: 347226 - Date: 24.01.12(14:15)
Картинка - это всего лишь отображение какого то процесса.
Вот процесс круглый.
Это примерно как за самолетом высоко в небе инверсный след, а сам самолет
вообщето очень даже на него не похож.
А уж чего у него в моторе крутится - так и вблизи не рассмотришь.

Это совсем другой путь познания.
Мы создаем- творим пространство и частицы и проверяем наше творение-
совпадает- нет.

А все пока наоборот - разрушают, разбирают на части .

Но как сам понимаешь - те кто сделал первый самолет- по нашему пути шли.
Кто первый транзистор или микросхему сделал- тоже по нашему.
А попробуй научиться делать микросхемы разбивая их молотком.
Много узнаешь?

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 347230 - Date: 24.01.12(14:32)
dedivan Пост: 347226 От 24.Jan.2012 (13:15)

А попробуй научиться делать микросхемы разбивая их молотком.
Много узнаешь?

А у крыс природный инстинкт дырочки делать если преграда мешает смотреть что за ней.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
sbal | Post: 347231 - Date: 24.01.12(14:37)
dedivan ну дык я и проверил. Возникла ассоциация, попросил юлу у соседа, осветил фонариком, получил нечто похожее. Отписал. Узелка на картинке не видно.
Пытаюсь "догнать" в познании.

FEME ты куда намякиваешь?



_________________
в пути...
- Правка 24.01.12(18:58) - sbal
FEME | Post: 347233 - Date: 24.01.12(14:45)
sbal Пост: 347231 От 24.Jan.2012 (13:37)
FEME ты куда намякиваешь?

На национальность науки.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
shkaf | Post: 347235 - Date: 24.01.12(15:02)
Если мы хотим понять как электрон берет энергию из пространства-эфира, тогда надо понимать, что в пространстве она есть изначально!! Т.е пространство напичкано этой енергией. И маленький Электрон как резонатор всего лишь резонирует на частоте этой энергии и естественно получает эту энегрию пространтсва и крутит ее в себе как любой резонатор.
Тогда тут и ответ может быть, а из чего можно сделать такие маленькие размеры антенны, соизмеримые с размером электрона ???? Тем более что физические размеры самого электрона гораздо меньше размеров действия его заряда.
Тоесть в итоге абсурд.. нам нужно из какого то вешества сделать антену диполь длинной соизмеримую с габаритами электрона!!
т.е. ЭТО ВЕШЕСТВО ДОЛЖНО СОСТОЯТЬ ИЗ ЧЕГО ТО МЕНЬШЕ ЧЕМ ЭЛЕКТРОНЫ
и К ТАКОМУ микроскопическому провднику как то подключться еще и т д..

Вот и получается что сам электрон резонирует (автоподстраивается при необходимости) на некой частоте пространства-эфира !! за счет этого и существует !! Не исключены и другие , отличные частоты пространства-эфира на которых резонируют и этим получают энергию другие "частици" не электроны.
Нам трудно и нереально оченить мощьность колебаний этих частот эфира, хотя бы по причине что нет "резонирующих антен) на этих частотах и значит мы всегда попадаем мимо энергии этих колебаний.
Скажем если иметь только один радиоприемник в ФМ диаппазоне то никогда не настроиться на средневолновую радиостанцию и не пользовать ее энергию колебаний для передачи информации и т д. и потом утревждать что кроме ФМ передатчиков нет больше никокой энергии других радиоволн. Но тогда сама-среда-эфир это какие то колебания а не статическое поле.
Второй путь, это утверждать что электрон сделан однажды при подходящих для этого условиях и все остальное время сужествует автономно и не нуждается в притоке енерги из вне...но позвольте, электрон взаимодействует с вешним ниром, хотя бы по средствам своих магнитных полей и эти взимодействия быстренько бы высосали всю энергию у электрона..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 24.01.12(19:44) - shkaf
sbal | Post: 347236 - Date: 24.01.12(15:20)
shkaf, согласен, нам трудно что-либо оценить. Но вот друзья dedivanа докапываются
И Прадеду в пояс кланяюсь, что делится знаниями, направляет (не сочти за лесть, Прадед).
А чья "правда" ведет в верном направлении - будущее рассудит.



_________________
в пути...
shkaf | Post: 347256 - Date: 24.01.12(17:50)
Научиться у электрона "брать" энергию из пространства-эфира это конечно заманчиво. Но конечно надо понимать, а откуда собствено электон берет эту энергию. Выходит что в каком бы виде не была энергия в пространстве-эфире, у нее нет поляризации и нет направления от источника ее излучения раз электрон вне зависимости ог его угла в пространстве не теряет ни заряда ни магнитного поля..
В некотором смысле и сила гравитации двух тел не имеет поляризации, т.е. ее не назовешь колебательным процессом. Это к тому что совершенно необязательно что электрон "питается" колебательными процессами т.е частотами электромагнитными волнами и т д. Конечно нет.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 24.01.12(18:09) - shkaf
sbal | Post: 347260 - Date: 24.01.12(18:04)
shkaf мне интересен сам электрон.
А касаемо "откуда и чего", ты на НГ шампусик употреблял? Так вот бутыль шампусика и ответ содержит я серьезно

_________________
в пути...
shkaf | Post: 347263 - Date: 24.01.12(18:27)
Напрашивается вывод чем питается электрон.
Электрон обладает магнитным полем, то есть, можно предположить, что магнитное поле электрона, это результат кручения вихря электрона. А само магнитное поле электрона, это всего лишь уплотненные завихрения самого пространства. как вихри в текущей воде в речке. Вихрь воды мы видим, можем его даже потрогать но состоит воронка вихря из той же воды что в сантиметре от воронки вихря.
Качественного преобразования энергии электрон обеспечить не может в принципе!! Остается не так уж и много вариантов, чем питается то и выделяет!!
Выходит что пространство-среда-эфир которой подпитывается электрон это РАЗБАВЛЕНОЕ, МЕНЕЕ ПЛОТНОЕ И КОНЦЕНТРИРОВАНОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ. А электрон всего лишь в результате своих закруток хоть как то создает, выделяет, концентрирует, фокусирует это фоновое вселенское магнитное поле.
Тоже самое можно сказать и о заряде электрона..
Ведь где то же электрон берет этот заряд ?? а кроме пространства среды-эфира негде, Выходит что кроме фонового магнитного поля у пространства-среды есть еще и разбавленое слабое электростатическое поле.. и именно за счет изменения в этом слабом электростатическом поле распространяются электромагнитные волны в далеком космосе.
А раз так то можно небезоснований сказать, что пространство эфир состоит из фонового электромагнитного поля. То собственно из чего и сделан сам электрон в виде вихря этого перманентного электромагнитного поля.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
sbal | Post: 347269 - Date: 24.01.12(18:48)
Все shkaf, получишь ты от dedivanа слоников

_________________
в пути...
shkaf | Post: 347271 - Date: 24.01.12(19:03)
sbal | Post: 347269 - Date: 25.01 (01:45)
а мне кажется все наоборот..вы всей бригадой углубились в детализацию и совсем не обратили внимание на то что осталось на поверхности.
Электрон можно изучать по всем возможным "зацепкам"
И я ничго лишнего и нового не сказал.. все крутятся возле структуры эфира-пространства, согласились вроде что это не кромешная пустота.. так и надо продолжать вникать в это..согласились что электрон фихрь, а вихрь чего ???
той же среды что и вокруг самого электрона.. так ведь!! Т.е. электрон не отдельный чужеродный червяк вошкающийся в тихой спокойной глади пространства эфира.
Нашли у электрона массу 9,10938291(40)&#215;10&#8722;31кг, 0,510998928(11) МэВ
это масса вихря электрона, а если электрон это всеголишь вихрь эфира-пространства выходит пространство-среда тоже имеет некую плотность. Другой вопрос что помереть ее коррктно нечем.. сквозь сетку весов провалится мука.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 24.01.12(19:10) - shkaf
shkaf | Post: 347285 - Date: 24.01.12(20:21)
Радиоволна, она же электромагнитная волна, распространяется в пространстве изменяя напряженность между точками в пространстве и так по направлению от антены в бесконечность. Это волновое распространение, тоесть слабое возмущение среды.
Но если есть среда, то ее гипотетический можно загнуть-уплотнить в колечко, аналогичное колечку табачного дыма. Такие колечки с легкостью распространяются и подводой. Из яшика с подкращеной водой через отверстике при резком давлении на ящик колечко цветной воды вылетает из отверстия и распространяется прямо в толще воды, причем с легкостью преодолевает расстояние многометрового бассейна.
Тругой вопрос ... не как сгенерировать мощность передатчика, а как загнуть уже имеющийся среду-эфир тоесть как приложить для этого внешнюю мощность. Ибо мы все же не отправляем в даль непосредственно саму энергию, а тратим эту энергию на возмущение среды на месте чтоб среда начала возмущаться и эти возмущения дощли до далекоц антены приемника.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
andy8mm | Post: 347932 - Date: 29.01.12(02:45)
По поводу магнитного поля и магнитной линии.
dedivan Пост: 109490 От 04.Apr.2008 (17:41)
MSN ...Они начинают отталкиваться.
При этом возникает противоэдс ....
Я уж много везде говорил по поводу магнитного поля- это условность
как граница на карте. На карте есть, а подходишь к ней, нет ничего на земле, не нарисовано даже.

Магнитная линия это граница зоны где происходят электрические процессы,
Мы просто можем ощущать, регистрировать, границу этой зоны,
но энергии в ней нет. Энергия в другом месте.


- Правка 29.01.12(03:14) - andy8mm
shkaf | Post: 347941 - Date: 29.01.12(05:49)
Энергии нет , но передвигать тяжелый постояный магнитик эти магнитные линии даже физический могут. А передвигать значит тратить энергию..в этом смысле магнитное поле как физическое продолжение(фантом-продолжение) лишенный вешества, а вместо его геометрического отсутствия поле того постояного магнита которым двигаем и того который двигаем. Вещество же постоянных магнитов поляризовано-упорядочено, вои и фантом-поле тоже упорядочено.
вещество немагнитного железного бруска не поляризовано и его фантом не имеет поляризации.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр 40

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.021 сек