[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
Модератор: andy8mm
Post:#305610 Date:03.05.2011 (00:44) ...
Кольцегранная модель строения атома.
Первая подборка о кольцегранной модели.
Аргументы за и против, вопросы:
1. Спектры излучения газов рассчитанные теоретически совпали с реальными?
2. Какова точность совпадения?(вопрос от Василия "HOIT")
3. Чему равна разность удельных теплоемкостей ортоводы и параводы? (Дж/кг)
4.http://www.shestopalov.org/efir/history.htm Истории чуток.

1. Лацертиды.
2. Йод. Йодистый калий. Йодомарин. Йодактив.
3. Калий. Цезий.
4. Кремний. Ионы кремния. Кремний и рост. Смотри п.10 Ионы кремния...
5. Электрон. Электрон. Энергия. Индуктивность.
6. Инерция. Размер электрона.
7. Валентность. Азот14 в Углерод14. Pb & H = Ag. Pb и гидриты.
8. Цепь Герона.
9. ОЖЕ микроскопы. Ядро. Нуклон. «чёрных дыр».
10. рН и роль протонов в организме. Ионы кремния. Получение кремнийсодержащих.
11. Непарные частицы и однополярные импульсы.
12. Хлорофилл.
13. Железо, кислород и водород.
14. Ортоводород и параводород .
15. Спин и магнитный момент.
16. Гармошка-сброс волны электроном.
17. Принцип неопределенности.
18. Великое Ничто.
19. Вода и резонанс. Мейер. .
20. Титан.
21. Магний - Mg. СульфатМагния - MgSO4.
22. про ОВП. рекомендую п. 10
23. Глава о тонких пленках графита.
Maximusua | Post: 309854 - Date: 29.05.11(22:44)
Не трож священную корову !
Не отнимай кусок у несчастных !

valeralap | Post: 309890 - Date: 30.05.11(04:06)
Если простыня- то мой. Если ты про эфир- то БОЖИЙ!
smile

Дед Ваня, у тебя редкая форма близорукости, тебе по сути нельзя вообще лезть в теоретическую физику. Ты не умеешь просчитывать и состыковывать очень удаленные разделы которые должны быть не опровержимо связаны.

Дед Ваня, ты извени, что я тебе напоминаю с предыдущего поста, но ведь ты сам даешь повод. Ведь ты каверзы вопроса не понял!... Даже пример тебе привел на уровне пятого класса и то ты в эфир полез. Ладно... обнажился, ты по полной... Раз ученные доказали, что электрон наружно сферическую форму имеет значит формируется в результате давления материей "Эфиром" Но сформировать его можно только если материя "Эфир" организован в строении из двух сред ЖИДКОСТИ-ГАЗА!!!... Тебе по этому и был задан вопрос и расписан пример ДАВЛЕНИЕ ОТКУДА в твоем примере???...

Так- что корова ваша священная- можете себе оставить, а чтоб она доилась придется теорию кавитации хоть и очень противно, учить как таблицу умножения... Учи не стесняйся я не злопамятный ...Будешь скромным подружимся... Ты инженеришка не плохой, теоретик с тебя липовый ...


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 30.05.11(05:46) - valeralap
andy8mm | Post: 309906 - Date: 30.05.11(11:15)
valeralap, а как с кристаллом быть?
Или только жидкость и газ?
dedivan Пост: 129459 От 26.Aug.2008 (20:24)
Вот смотрел сейчас - пчелки мед собирают с цветов, и шмель здоровый летает,
тоже меду хочет, а задница толстая в цветок не лезет, вот и мечется, ищет цветок поболее.

Это я к понятию движения. Все наши понятия складываются из того, что нужно что то
будет раздвигать при движении.

Хотя мы знаем и другие способы, возьмем для примера и переместим файл с одного
раздела диска на другой, перемещение есть, а хоть один атом на пластине диска переместился? Нет.
А файл занял место, как реально существующее тело. Но перемещение произошло
без движения самой среды, нам не пришлось раздвигать атомы пластины винчестера.
Никаких волн как от парохода при этом нет.

Вот я и смотрю- лечу я это во вселенной вместе с солнышком со скоростью 400км/сек,
а никакой волны от меня нет, и от планеты, и от спутников нет.
Поэтому у меня самые серьезные подозрения, что все мы перемещаемся именно
как файл в винчестере.
Это и есть теория неподвижного поляризуемого эфира.

И естественно далее нужно все рассматривать с этих позиций.
И там все просто решается и с током, и МП и со всеми заморочками из физики.

А все газообразные и жидкие эфиры появились только для осуществления
привычного нам механического движения.
Но там сразу -никакие остальные вопросы решены быть не могут.
dedivan Пост: 129575 От 27.Aug.2008 (17:25)
tera
А вот переменный ток есть смена поляризации потока через ось ноль так сказать
Ну вот можно по людски.

Насчет ноля. Добавка. Ноль это только в принятой десятичной системе ноль-ничего.
А вот в компе, что перед глазами, более совершенная система,
и в ней ноль такой же как и единица- та же ячейка памяти,
тот же триггер, совершенно равноправные ноль и единица.

В природе нет пустого, у неё ноль это нечто.

Вот и поляризацию надо так понимать- от минус 1 до плюс 1 через ноль
равноправный с единицей.
Это просто состояние одной и той же сущности.


- Правка 30.05.11(15:30) - andy8mm
andy8mm | Post: 309930 - Date: 30.05.11(15:33)
dedivan Пост: 129589 От 27.Aug.2008 (17:54)
lazj Пост: 129582 От 27.Aug.2008 (17:35)
Ну в весах то оно понятно, а в эфире?


А в эфире шесть вихрей в одной точке - три правых три левых.
Возникновение какого либо дополнительного вращения в данной точке
(электрон например) влияет на вихри- усиливает одни и ослабляет другие.
Это и есть поляризация.
Да, шесть вихрей это 12 векторов кстати, но без всякой мистики.
dedivan Пост: 129593 От 27.Aug.2008 (18:16)
donskov
Не передёргивай..... На диске появилась ДРУГАЯ запись, и, следовательно сместились (движение!) находящиеся в составе диска атомы.


Не передергиваю, пусть и условно, но если файл это твоя фотография,
то глядя на нее ты скажешь- да это моя фотка.


МЫ! --ПАДАЕМ или -всплывем, в этом движущимся эфире ВМЕСТЕ с ним, и, по - этому , волн от нашего движения, БЫТЬ НЕ может.


Все измерения по WIMAP основаны на том, что в неподвижной среде существуют волны реликтового излучения, двигающиеся во все стороны.
При наличии нашего движения мы как бы убегаем от одних и летим
навстречу другим, при этом меняется энергия нашего взаимодествия
с ними, вот именно измерения энергии с разных направлений и показывают- ДВИЖЕМСЯ.


Механика, движения может как раз объяснить всё.


Ну давай бери в руки любое количество шариков или кубиков и покажи как
получить электричество движением этих шариков.

Нет такого способа. Это общепризнано.
dedivan Пост: 129603 От 27.Aug.2008 (19:30)
donskov Только что, несколько выше, попытался описать ЭТО - без шариков.


Даже со средой, с волнами и вихрями не получится.

Главное что нужно - это упорядоченная структура со СВЯЗЯМИ между элементами.
Именно связи, их взаимное положение полностью моделируют ЭМ поле.

Возьмем плоскость из связанных частиц.
Вертикальное линейное смещение - это электрическое напряжение, или ток.
Поворотное смещение- магнитное поле. Отклонение от прямой- это напряженность магнитного поля.

Другое дело как организованы эти связи- да, там наиболее подходящи
взаимодействующие вихри, но это другой уровень организации материи.

Мы уже говорили об этом, что природа на каждом уровне меняет природу
взаимодействийй, то механика, то волны, то вихри и т.д.
http://www.skif.biz/files/38a402.gif


valeralap | Post: 309931 - Date: 30.05.11(15:43)
В том и весь фокус, что когда выложу строение материи то полностью объясню супер струны, кристаллическое строение материи, как на основе очень простого фундаментального механизма материя из совершенно круглой формы формирует грани идеальных кристаллов. В этом понятии строения материи, вписывается любая форма как здравой мысли так и научной фантазии. Так что легко в виде перекладного раздела впишу любой вихривой бред. В принципе не кого не обижу, теория большая получится, всем места хватит.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 30.05.11(16:26) - valeralap
valeralap | Post: 309937 - Date: 30.05.11(16:22)
andy8mm | Post: 309906 - Date: 30 May 2011 08:15
andy8mm | Post: 309930 - Date: 30 May 2011 12:33

Эти труды которые отображены в двух твоих постах, это бледная попытка на основе узко захваченного опыта произвести нарушение "закона сохранения информации"
Нельзя получить более качественный вывод не внеся нужное количество исходных данных. Все ваши рассуждения не связанная логика, сивуха- дурман для народа...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 30.05.11(16:24) - valeralap
FEME | Post: 309938 - Date: 30.05.11(16:36)
Ё-моё, но не может существовать в природе (в рациональном мышлении)сферы без "мертвой" оболочки. Природа есть движение, а мыльный пузырь есть "мертвый" сферический сосуд для газа. Тор иное дело, тор, есть упорядочено образование живых частиц (они-же снова- торы)в форме тора. О, натавтологил-я, гля!

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 30.05.11(17:07) - FEME
dedivan | Post: 309943 - Date: 30.05.11(17:01)
valeralap Пост: 309937 От 30.May.2011 (16:22)
Все ваши рассуждения не связанная логика, сивуха- дурман для народа...


Что за жидовские замашки?
Валер, тебе давно сказали- лечится надо, уже всем это видно, и все тебе
добра и здоровья желают.
А ты чисто по жидовски вместо благодарности - сразу оскорбить, унизить в ответ стараешся.
Ты у нас не жид случаем?

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 309946 - Date: 30.05.11(17:14)
Тётя-мама, скажи ты мне, как на духу, как русский человек — русскому человеку… Фактически, я что — Изя Шниперсон? (с)

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
andy8mm | Post: 309947 - Date: 30.05.11(17:25)
valeralap Пост: 309931 От 30.May.2011 (15:43)
В том и весь фокус, что когда выложу строение материи то полностью объясню супер струны, кристаллическое строение материи, как на основе очень простого фундаментального механизма материя из совершенно круглой формы формирует грани идеальных кристаллов. В этом понятии строения материи, вписывается любая форма как здравой мысли так и научной фантазии. Так что легко в виде перекладного раздела впишу любой вихривой бред. В принципе не кого не обижу, теория большая получится, всем места хватит.
Сколько тебе времени надо, что бы заживить надуманные обиды?
Переделаю жигуля и с Буратиной приеду в гости, съедим сало и скурим твою теорию!

andy8mm | Post: 309949 - Date: 30.05.11(17:52)
valeralap, в Великом Ничто возможно есть пузырьки, дед картинку и тебе показывал.
Напомнить?
Вот ещё, память освежить:
dedivan Пост: 129624 От 27.Aug.2008 (22:17)
Ну видит Бог, я старался обратить внимание.
Есть разные уровни материи и эфира в том числе.
Есть упругая и непрерывная среда типа жидкости в которой возможны
и волны и течения и вихри и замерзание жидкости-фазовый переход.
Это один уровень.
И есть другой - электромагнитный эфир- неподвижный со структурой
кристалла это более высокий, более крупный уровень материи.
В нем возможна только поляризация- изменение "цвета" узлов.

Даже та картинка деформации магнитного поля -это не физическое движение,
это всего лишь график "покраснения" узлов, которые при этом остаются на своих местах.

И вы постоянно перескакиваете с одного на другой, от этого и путаница.

Тормознитесь маленько.
lazj Пост: 129625 От 27.Aug.2008 (22:21)
Хорошо, Деда, тормознемся.

Но, если нетрудно, из обрывочных своих высказываний по всему форуму собери одну картинку и выложи ее здесь, чтобы говорить и знать к чему обращаться, А то я ведь "очень медленный газ" и собирать сама это буду годы.

А электромагнитный, шибко максвеллологией пахнет , для меня электромагнитный, значит медленный.

И то есть, ты вводишь два эфира??? Один эфир это для Сергея, а второй типа более глубокий?
dedivan Пост: 129628 От 27.Aug.2008 (22:31)
Ну почему два? он один.
Как песчинки. Две штуки это чистая механика, можно их постукать друг об друга,
а много это барханы в пустыни, это волны, там никакой механики.
Но песчинки то те же самые.
dedivan Пост: 129629 От 27.Aug.2008 (22:42)
Все частицы нашего мира- это всего лишь картинки на кристалле максвелловского эфира.
Здесь покраснее- это протон, а здесь посинее- это электрон.
Но за счет того что это не просто краска, а соотношение вихрей образующих
узлы, эти области взаимодействуют - отталкиваются, притягиваются и т.д.

Та картинка, которая была Доном секунду назад, пронеслась за эту секунду
4оо км, на этом расстояниии миллиарды слоев узлов, через которые прошла волна
поляризации под названием Дон, эфир материя идеальная, копия получается
почти такая же, но отдельные дефекты все равно есть.
Что то он за эту секунду забыл- нескопировался какой то узулок.
Какой то электрончик то же не скопировался, от этого какая то молекула рассыпалась, какая то клеточка перестала функционировать - так и стареем
потихоньку.


- Правка 30.05.11(17:56) - andy8mm
valeralap | Post: 309952 - Date: 30.05.11(18:04)
FEME | Post: 309938 - Date: 30 May 2011 13:36 Ё-моё, но не может существовать в природе (в рациональном мышлении)сферы без "мертвой" оболочки.

Нельзя выстроить как критику так и рассуждения незная основной задумки автора...
Материал мощно защищен и алгоритм написания продуман, это показало время, вы не множите как присвоить материал придав изящно варимую форму так и не улавливаете основной принцип, что бы выстроить свою, использую мой материал. Какая может быть критика...? Так что я все правильно рассчитал...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 309960 - Date: 30.05.11(18:41)
dedivan | Post: 309943 - Date: 30 May 2011 14:01Что за жидовские замашки?
Валер, тебе давно сказали- лечится надо, уже всем это видно, и все тебе
добра и здоровья желают.
А ты чисто по жидовски вместо благодарности - сразу оскорбить, унизить в ответ стараешся.
Ты у нас не жид случаем?

В обще-то я ХОХОЛ, но если-бы я был евреем то не как бы не рас строился! Я вырос в много национальной среде и некогда не был пропитан национализмом. У меня друг Казах, Саша Тунгушев первого своего сына назвал в честь меня, моим именем. Это шоб вопрос национальности тебя больше не интересовал! Запомни паскуда! Отвечать надо на поставленные вопросы, которые заданы были раньше. Это сайт не полети ческой проституции а альтернативный! Ты конченая проститутка, потому-что некогда не отвечаешь на неприятно для тебя поставленные вопросы! Я вынужден писать тебе в такой форме люди все равно поймут рано или поздно, что используешь запрещенные приемы, что бы уйти от аргументированного поражения. Ты давно проиграл свой теоретический статус! У тебя нет имени, нет фамилии ты виртуальное дерьмо и мне глубоко плевать на сколько ты хочешь тормознуть выкладку моей теории всех ее частей. Я мог бы давно показать абсолютно все свои исследования и выложить всю теорию но таких как ты подонков не собираюсь развивать и стимулировать. Пока такое дерьмо будет лезть и насаждать свое, нет смысла воспитывать в себе открытость...


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
bazarov | Post: 309962 - Date: 30.05.11(18:48)
Бульбаши всех побидят .... И ТОРа тоже ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 309964 - Date: 30.05.11(18:54)
У нас есть единство, а у вас только пиписька которой меряетесь.... тфу.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.012 сек