[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр.32
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
Модератор: andy8mm
Post:#305610 Date:03.05.2011 (00:44) ...
Кольцегранная модель строения атома.
Первая подборка о кольцегранной модели.
Аргументы за и против, вопросы:
1. Спектры излучения газов рассчитанные теоретически совпали с реальными?
2. Какова точность совпадения?(вопрос от Василия "HOIT")
3. Чему равна разность удельных теплоемкостей ортоводы и параводы? (Дж/кг)
4.http://www.shestopalov.org/efir/history.htm Истории чуток.

1. Лацертиды.
2. Йод. Йодистый калий. Йодомарин. Йодактив.
3. Калий. Цезий.
4. Кремний. Ионы кремния. Кремний и рост. Смотри п.10 Ионы кремния...
5. Электрон. Электрон. Энергия. Индуктивность.
6. Инерция. Размер электрона.
7. Валентность. Азот14 в Углерод14. Pb & H = Ag. Pb и гидриты.
8. Цепь Герона.
9. ОЖЕ микроскопы. Ядро. Нуклон. «чёрных дыр».
10. рН и роль протонов в организме. Ионы кремния. Получение кремнийсодержащих.
11. Непарные частицы и однополярные импульсы.
12. Хлорофилл.
13. Железо, кислород и водород.
14. Ортоводород и параводород .
15. Спин и магнитный момент.
16. Гармошка-сброс волны электроном.
17. Принцип неопределенности.
18. Великое Ничто.
19. Вода и резонанс. Мейер. .
20. Титан.
21. Магний - Mg. СульфатМагния - MgSO4.
22. про ОВП. рекомендую п. 10
23. Глава о тонких пленках графита.
gluk | Post: 341151 - Date: 17.12.11(18:18)
sbal | Post: 341144

Знаешь, есть три закона Ньютона, у которых многовековое признание с опытами и доказательствами. Если ты их понимаешь, то у тебя не может быть модели электрона из волны, принципиально.
Если ты такую модель создал, тогда докажи, почему это движется вопреки законам сохранения энергии.

Лично тебе, верующему, направление уже показали - противоположное. Разжёвываю: причина движения чего-либо в Природе - всегда внешняя. Поэтому источник движения всегда внешний. Поэтому и противоположное.

ВД Природы обосновал и доказал ещё Аристотель. И этот источник - неподвижен! Смысл доказательства состоит в том, что у всего, что движется, есть некоторая причина его движения, которая в случае, если она сама движется, с необходимостью ставит вопрос о причине движения этой причины и т. д.
Поскольку всё в Природе взаимосвязано и любая часть может быть причиной движения, а всё движется по-кругу, следовательно, если вычленить любую из причин движения, то можно считать её неподвижной относительно других движущихся частей.
Ещё раз и другими словами, это как точка отсчёта, как если считать, что Солнце крутится вокруг Земли или Земля крутится вокруг Солнца. Именно в этом смысле источник перводвижения неподвижен.
Но, самое главное в том, что причина движения всегда внешняя.

dedivan | Post: 341159 - Date: 17.12.11(18:33)
gluk Пост: 341151 От 17.Dec.2011 (17:18)

Знаешь, есть три закона Ньютона, у которых многовековое признание с опытами и доказательствами.

Чтож ты глюка , так невнимательно Ньютона читал? Или не читал?
На какой странице Ньютон говорит о ЗАКОНАХ?

Вот например о неподвижности эфира он говорит много и доказательно.
И я с ним согласен.
А где про законы?

_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 341160 - Date: 17.12.11(18:38)
Ты по-существу отвечай, ответствуй за волну-электрон, где там у него батарейка вставлена.

- Правка 17.12.11(19:06) - andy8mm
FEME | Post: 341162 - Date: 17.12.11(18:42)
gluk Пост: 341160 От 17.Dec.2011 (17:38)
Ты по-существу отвечай, ответствуй за волну-электрон, где там у него батарейка вставлена.



У бублика батарейка внешняя среда,- разность потенциалов в центре и на периферии вихря. Тепловой насос, однако.

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
gluk | Post: 341166 - Date: 17.12.11(18:48)
FEME, вас не вызывали! У товарисчей само волнится, без ваших подсказок.


MVEN-MAS | Post: 341167 - Date: 17.12.11(18:52)
gluk Пост: 341134 От 17.Dec.2011 (15:20)
MVEN-MAS
Это что, типа, вообще атомов нет?

В каком смысле, нет? Попробую рассказать, как думаю, можете согласиться или нет.
Что такое материя? Материя, это определённая область пространства, в котором проявляются материальные свойства объекта, занимающего эту область пространства. И больше ничего. То есть, материя, это свойства материи, занимающие некоторый объём. Запутано? А кто сказал что будет легко. Чтобы информация могла занимать объём, нужно движение, для движения нужно время, определяющее скорость движения и позволяющее выбрать направление движения. Таким образом, информация, с течением времени может менять своё местоположение в пространстве, определяя свойства физического объекта, занимающего это пространство. Сложно?
Атом, это шар (я не настаиваю) имеющий некоторый объём, в следствии чего, может занять определённую область пространства (не имея собственных размеров занять область пространства невозможно) и в границах этой области проявлять свои свойства, то есть притягивать или отталкивать, поглощать и отдавать кинетическую и тепловую энергию (движение).


- Правка 17.12.11(19:04) - MVEN-MAS
FEME | Post: 341170 - Date: 17.12.11(18:54)
gluk Пост: 341166 От 17.Dec.2011 (17:48)
FEME, вас не вызывали! У товарисчей само волнится, без ваших подсказок.

Я просто по вихрям ликбез в слух провожу...

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 341177 - Date: 17.12.11(19:27)
MVEN-MAS Пост: 341167 От 17.Dec.2011 (17:52)
. Сложно?

Глюку надо проще- с азов.
Он ведь у нас приверженец теплорода.
Представляешь в каком каменном веке его мышление?

Был у него один приятель- единомышленник Гей Люссак.
Тот тоже за теплород рубаху рвал. Но парень был не дурак.
Вот взял он чайник с толстым стальным дном, и сделал такой же стальной блин и стал крутить его, так чтоб блин терся об дно чайника.
И скипятил он много чайников воды, а теплород все не убывает, хотя по теории должен был убывать вместе с паром.
А пар он направил в паровую мвшину, и та стала тоже крутить такой же блин.

И вот из этого опыта он сделал заключение, что теплота это тоже движение, только в другой форме, и это движение в природе переходит из одной фориы в другую , из видимой в тепловую и обратно.
И еще важный вывод сделал- что обшее их количество во вселенной - константа.
Иначе вселенная давно бы остыла или испарилась.

Вот какие выводы можно сделать из кипения обычного чайника- даже не электрического.

Ну а потом уже Меллони доказал что тепло - имеет все свойства обычного света, то есть это волны.

Итого- общее количество энергии волн и движения тел постоянно.
Только переходит из одного в другое. Воот оказывается откуда волны.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.12.11(19:29) - dedivan
MVEN-MAS | Post: 341178 - Date: 17.12.11(19:30)
gluk Пост: 341134 От 17.Dec.2011 (15:20)
MVEN-MAS

"...волна, это энегрия(движение), в основании которой лежит информация о ней самой и её свойствах, колечко из волны, это частица, включающая в себя внутреннюю энергию(волну которая может излучаться)..."

А это надо понимать так, что частица волнуется сама по-себе и может служить генератором энергии? Мы можем эту энергию использовать, а в частице опять самопроизвольно появляется новая энергия из небытия.

Да, сама по себе волнуется, но генератором быть не может, только преобразователем. Частице незачем таскать с собой батарейку. Свойства свои она проявляет в статике, без расхода энергии. Но если её толкнуть, то этот толчёк она проглотит и за вычетом потерь толкнёт следующую частичку и так по цепочке. Энергию на это даёт внешний фактор. Если бы в частичке была батарейка, то толкнув такую частичку можно было бы получить обратный импульс, больший по энергии в несколько раз. Но это лишено смысла.

gluk | Post: 341188 - Date: 17.12.11(20:13)
MVEN-MAS | Post: 341178

Как она сама волнуется? Не может быть такого - это Ньютон запрещает. Её только что-то внешнее может волновать. Все, как ты говоришь, свойства уравновешены, поскольку нет изменения и пространство остаётся неизменным по сути материальности.

gluk | Post: 341192 - Date: 17.12.11(20:27)
dedivan | Post: 341177 "...И скипятил он много чайников воды, а теплород все не убывает, хотя по теории должен был убывать вместе с паром..."

А он и не должен убывать. Это в твоей модели должен убывать. А в моей происходит круговорот тепла в Природе, как и любого другого... материального.

Вместе с тем, железные блины(или тупые свёрла) требовалось крутить, чтобы трущиеся поверхности деформировались и давали тепло. Сами двигающиеся частицы блинов тепла своего движения не отдают - и это факт. А по твоей теории, электроны должны двигаться, следовательно тереться, и отдавать тепло. Так они этого не делают!




MVEN-MAS | Post: 341204 - Date: 17.12.11(20:55)
gluk Пост: 341188 От 17.Dec.2011 (19:13)
Как она сама волнуется? Не может быть такого - это Ньютон запрещает. Её только что-то внешнее может волновать.

Так и волнуется, сама себя крутит. Помните как у Эдварда (EDWARD LEEDSKALNIN) хорошо показан принцип, в держателе вечного движения. Два встречных потока вкручиваясь друг в друга поддерживают вечное движение. Этот процесс помогает частичке держать форму и не забывать свои свойства. Отдать это движение, значит смерть для частички, но не для энергии . Энергия (движение) не материальна сама по себе, объём не занимает и в пространстве не распологается, а следовательно не может быть внутри или снаружи частицы, и одновременно может быть и внутри и снаружи. Такой вот косяк с этой материальностью у меня.
Ньютона не читал к сожалению, умный был, раз до сих пор помнят. О запрете не знал. Учту на будущее. Всё что написал, взято с моей тёмной головы. Не на чём не настаиваю, могу быть неправ.

gluk | Post: 341213 - Date: 17.12.11(21:38)
MVEN-MAS, тебе хорошо, ты сам себе Ньютон.


dedivan | Post: 341218 - Date: 17.12.11(21:49)
gluk Пост: 341192 От 17.Dec.2011 (19:27)
А по твоей теории, электроны должны двигаться, следовательно тереться, и отдавать тепло. Так они этого не делают!



Глупышка, это не теория - это факт.
Надо знать историю физики. Были и есть до сих пор там теории,
но в то же время есть и факты- наблюдения, измерения.

Я говорю только про то что есть- про факты.
Если вдруг про теорию- то так и говорю, что вот мол есть такая теория....

Зря ты тут тролишь. Мы уже все в курсе твоих заблуждений.
Тебе никто не запрещает- заблуждайся и дальше.
Но пачкать везде, во всех темах не надо.


_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 341219 - Date: 17.12.11(21:52)
gluk Пост: 341192 От 17.Dec.2011 (19:27)
dedivan | Post: 341177 ... А по твоей теории, электроны должны двигаться, следовательно тереться, и отдавать тепло. Так они этого не делают!
Непонятно чем электроны трутся? Скорлупой что ли? В кольцегранной модели скорлупы нет.

- Правка 17.12.11(21:53) - andy8mm
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр 32

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.026 сек