[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр.30
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
Модератор: andy8mm
Post:#305610 Date:03.05.2011 (00:44) ...
Кольцегранная модель строения атома.
Первая подборка о кольцегранной модели.
Аргументы за и против, вопросы:
1. Спектры излучения газов рассчитанные теоретически совпали с реальными?
2. Какова точность совпадения?(вопрос от Василия "HOIT")
3. Чему равна разность удельных теплоемкостей ортоводы и параводы? (Дж/кг)
4.http://www.shestopalov.org/efir/history.htm Истории чуток.

1. Лацертиды.
2. Йод. Йодистый калий. Йодомарин. Йодактив.
3. Калий. Цезий.
4. Кремний. Ионы кремния. Кремний и рост. Смотри п.10 Ионы кремния...
5. Электрон. Электрон. Энергия. Индуктивность.
6. Инерция. Размер электрона.
7. Валентность. Азот14 в Углерод14. Pb & H = Ag. Pb и гидриты.
8. Цепь Герона.
9. ОЖЕ микроскопы. Ядро. Нуклон. «чёрных дыр».
10. рН и роль протонов в организме. Ионы кремния. Получение кремнийсодержащих.
11. Непарные частицы и однополярные импульсы.
12. Хлорофилл.
13. Железо, кислород и водород.
14. Ортоводород и параводород .
15. Спин и магнитный момент.
16. Гармошка-сброс волны электроном.
17. Принцип неопределенности.
18. Великое Ничто.
19. Вода и резонанс. Мейер. .
20. Титан.
21. Магний - Mg. СульфатМагния - MgSO4.
22. про ОВП. рекомендую п. 10
23. Глава о тонких пленках графита.
sbal | Post: 340843 - Date: 15.12.11(16:15)
gravio, сколько кирпичей в здании из которого Вы отстукиваете по клаве?
Спасибо.

_________________
в пути...
- Правка 15.12.11(16:15) - sbal
gravio | Post: 340857 - Date: 15.12.11(18:23)
sbal Пост: 340843 От 15.Dec.2011 (15:15)
gravio, сколько кирпичей в здании из которого Вы отстукиваете по клаве?
Спасибо.

Кирпич сынок - это целое сообщество атомов.
Больше чем один атом.
У гелия - чуток поменьше..- (раз они еще у сусаника еще выстраиваются и лезут в шестивихревик).
Вот я и спросил - из скольких атомов состоит одноатомный газ...
что ж тут непонятного..
Иначе - атомы плохо будут выстраиваться в цепочку...
Усекло дятел?

_________________
https://sites.google.com/site/gravio/ только для вменяемых.
vova_shv | Post: 340858 - Date: 15.12.11(18:47)
dedivan Пост: 340788 От 15.Dec.2011 (06:20)
Энди, где ты таких неграмотных "учителей" находишь?
Не дай бог если на самом деле это учитель.
Хотя сейчас удивляться уже нечему. Простые вещи- К-захват, распад нейтрона,
даже в Вики можно прочитать. Ан чукча не читатель....

Привет Дедуля!
А ты же ни на один вопрос "Учителя" не ответил. Потрудись пожалуйста.

vova_shv | Post: 340859 - Date: 15.12.11(18:51)
dedivan Пост: 340788 От 15.Dec.2011 (06:20)
Энди, где ты таких неграмотных "учителей" находишь?
Не дай бог если на самом деле это учитель.
Хотя сейчас удивляться уже нечему. Простые вещи- К-захват, распад нейтрона,
даже в Вики можно прочитать. Ан чукча не читатель....

Привет Дедуля!
А ты же ни на один вопрос "Учителя" не ответил. Потрудись пожалуйста.

dedivan | Post: 340861 - Date: 15.12.11(19:24)
Так давно ведь уже сказано- один дурак может задать столько вопросов, что и тысячу мужрецов не ответят.

Ты похоже тоже не понял , что все ответы есть уже даже в энциклопедиях.

А вот почему в алфавите после буквы А не буква Ю идет, даже в энциклопедии нет ответа.
А как бы хорошо быдо дуракам- АЮЯ и весь алфавит. в десять раз меньше учить....


_________________
я плохого не посоветую
Tristram | Post: 340948 - Date: 16.12.11(13:48)
Дед, вот я вовсе не против, что я дурак. Только ты расскажи про принцип неопределенности, про волновую функцию. Или хотя бы пальцем ткни, где это все почитать можно, желательно так, чтоб слабым умом понять можно было. А то ну совсем ни одной книжки я не видел, где бы любая модель описывалась и при этом соответствовала экспериментально подтвержденному принципу Гейзенберга. Хотя даже Снельсона пытался читать. Хоть убей - не пойму, как мячик, состоящий из колечек может пролетать сквозь две щели одновременно, а если его импульс померять, то только через одну???!!!

dedivan | Post: 340970 - Date: 16.12.11(15:35)
Tristram Пост: 340948 От 16.Dec.2011 (12:48)
про принцип неопределенности,


А чего тут гадать- это только лишнее подтверждение устройства электрона.
Если бы он был шариком бегающим по орбите вокруг ядра- всегда можно было бы ткнуть - вот он тут.
А если это волна свернутая в колечко- то она всегда в любой точке
орбиты есть. Причем волна длинная, несколько витков вокруг ядра убирается.
Вот и неопределенность на пальцах.
А если ее математически записывать - то волновая функция получается.
то есть вероятность попасть пальцем в пик волны или в ноль имеет функцию синуса.

_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 340974 - Date: 16.12.11(15:50)
dedivan, волна не может быть сущностью - не по-русски объясняешь. Сказал бы, эфир колеблется или что ещё. Так ты её ещё и математически описываешь.

dedivan | Post: 340978 - Date: 16.12.11(16:08)
А сущность может быть волной?

_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 340981 - Date: 16.12.11(16:18)
Нет,конечно. Сущность может волниться, но не может быть волной. Это как если бы бег стал сущностью и сам по-себе бегал.
Ты ловко подменяешь понятия и получается нечто загадочное, чего никто не знает. Где-то я прочитал, что у тебя математические коэффициенты по фазе сдвигаются - забавно.

sbal | Post: 340982 - Date: 16.12.11(16:22)
gluk по Ожегову:
СУЩНОСТЬ, -и, ас. 1. В философии: внутреннее содержание предмета, обнаруживающееся во внешних формах его существования.

Не троли!



_________________
в пути...
- Правка 16.12.11(16:23) - sbal
dedivan | Post: 340984 - Date: 16.12.11(16:32)
gluk Пост: 340974 От 16.Dec.2011 (14:50)
Так ты её ещё и математически описываешь.

Это как раз не я.
Есть люди с врожденным дефектом- отсутствием физического воображения,
вот им проще запомнить формулу синуса чем представить тыкание пальцем в волну.


_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 340986 - Date: 16.12.11(16:46)
Хоть убей - не пойму, как мячик, состоящий из колечек может пролетать сквозь две щели одновременно, а если его импульс померять, то только через одну???!!!

Оно даже этого не знает.
Лучше не спрашивай...
Но а что до щелей - это вытекает из волновой теории Дирака.
Электромагнитный импульс - делится пополам - на ОТДАЧУ источника - (ВОЛНА ТАКЖЕ НЕСЕТ половину энергии).
Вот одну из половин и можно РЕГИСТРИРОВАТЬ приборно.
То есть - физическая картина такова - излучающий кусок радия (если бы сфокусировать)двигался бы.
Вот это если да бы - как раз и мешает ибо не отвечает Законам сохранения материи.
Закона же ЗСЭ в прикладной механике просто нет.
Это атрибутика математики


_________________
https://sites.google.com/site/gravio/ только для вменяемых.
Tristram | Post: 341009 - Date: 16.12.11(19:10)
dedivan Пост: 340970 От 16.Dec.2011 (14:35)
Tristram Пост: 340948 От 16.Dec.2011 (12:48)
про принцип неопределенности,



А если это волна свернутая в колечко- то она всегда в любой точке
орбиты есть. Причем в


Если ты говоришь "орбиты", значит подразумеваешь конечные размеры самого электрона. Если ткнуть пальцем вне орбмты, в электрон не попадем. А волновая функция(амплитуда вероятности) говорит, что есть вероятность..

dedivan | Post: 341017 - Date: 16.12.11(19:35)
Когда говорят электрон- уже подразумевают ограниченную область- мимо не тыкают.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр 30

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.015 сек