[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр.26
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
Модератор: andy8mm
Post:#305610 Date:03.05.2011 (00:44) ...
Кольцегранная модель строения атома.
Первая подборка о кольцегранной модели.
Аргументы за и против, вопросы:
1. Спектры излучения газов рассчитанные теоретически совпали с реальными?
2. Какова точность совпадения?(вопрос от Василия "HOIT")
3. Чему равна разность удельных теплоемкостей ортоводы и параводы? (Дж/кг)
4.http://www.shestopalov.org/efir/history.htm Истории чуток.

1. Лацертиды.
2. Йод. Йодистый калий. Йодомарин. Йодактив.
3. Калий. Цезий.
4. Кремний. Ионы кремния. Кремний и рост. Смотри п.10 Ионы кремния...
5. Электрон. Электрон. Энергия. Индуктивность.
6. Инерция. Размер электрона.
7. Валентность. Азот14 в Углерод14. Pb & H = Ag. Pb и гидриты.
8. Цепь Герона.
9. ОЖЕ микроскопы. Ядро. Нуклон. «чёрных дыр».
10. рН и роль протонов в организме. Ионы кремния. Получение кремнийсодержащих.
11. Непарные частицы и однополярные импульсы.
12. Хлорофилл.
13. Железо, кислород и водород.
14. Ортоводород и параводород .
15. Спин и магнитный момент.
16. Гармошка-сброс волны электроном.
17. Принцип неопределенности.
18. Великое Ничто.
19. Вода и резонанс. Мейер. .
20. Титан.
21. Магний - Mg. СульфатМагния - MgSO4.
22. про ОВП. рекомендую п. 10
23. Глава о тонких пленках графита.
dedivan | Post: 335428 - Date: 07.11.11(21:56)
Неправильно там реакции расписаны.
У железа есть абсолютно идентичные нейтронные реакции.
Fe58 + n = Fe59 полураспад 45дн Fe59 -e = Со59
Ждать только дольше.
А позитронный распад там невозможен- это специально проверяли.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.11.11(22:00) - dedivan
FEME | Post: 335434 - Date: 07.11.11(22:14)
николай133 Пост: 335420 От 07.Nov.2011 (20:20)
Фема, открой картинку...

Понятно, просто не понял сразу что это Болотова книга.

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 335438 - Date: 07.11.11(22:16)
dedivan Пост: 335428 От 07.Nov.2011 (20:56)
Неправильно там реакции расписаны.
У железа есть абсолютно идентичные нейтронные реакции.
Fe58 + n = Fe59 полураспад 45дн Fe59 -e = Со59
Ждать только дольше.
А позитронный распад там невозможен- это специально проверяли.

Специально для блондинок. Так есть радиация или нет? А то бытует мнение что у Болотова особые чистые ядерные трансмутации.
Еще проще вопрос, трусы свинцовые нужны или нет?

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 07.11.11(22:17) - FEME
dedivan | Post: 335441 - Date: 07.11.11(22:20)
Сходи к ветеринару- и пусть тебя этот вопрос больше не беспокоит.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 335498 - Date: 08.11.11(12:26)
Во нашел- при облучении танталового анода быстрыми электронами -сотни кэв- если анод из тантала
то ренгеновское излучение мягкое - менее 10 кЭв. Это уже легко в тепло переводится.
*ЖТФ 2010 т.80

Так что проблемв может иметь решение.

_________________
я плохого не посоветую
николай133 | Post: 335509 - Date: 08.11.11(13:55)
За это и не любят Болотова физики, что он предложил новую парадигму ядерных реакций.
Всё цепляются за старую - радиоактивную.
В процессоре можно просверлить дырочку - и на шею дикарю.
А можно атомный взрыв рассчитать. (чьи слова не помню).

_________________
Истинная наука сравнима с магией. Сказал кто-то. Поправлю: "Многократно превосходит магию!"
олег-джан | Post: 335514 - Date: 08.11.11(14:31)
dedivan | Post: 335498
при облучении танталового анода быстрыми электронами

http://elm.e-science.ru/Ta/
....сорок пять! изотопов....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 335534 - Date: 08.11.11(16:49)
Минутные изотопы не считаются- они уже все пропали, даже пока мы тут пишем.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 335536 - Date: 08.11.11(16:57)
николай133 Пост: 335509 От 08.Nov.2011 (12:55)
За это и не любят Болотова физики, что он предложил новую парадигму ядерных реакций.

А чего нового? Долбить протонами? Так именно это и пробовали на заре
ядерной физики. Оказалось только нейтроном можно подлезть к ядру.
Самая рабочая парадигма у Канарева, но он проколося на измерениях,
а сионисты заклевали его. И он забыл про парадигму.
А она дельная- не создавать нейтрон сразу, а потихоньку раскачивая
электроны, получать промежуточные возбужденные состояния- уже не протон,
но еще и не нейтрон. Вот его можно запихнуть в ядро и не получить обратно сильный пинок- а мягкий толчок- но с плюсовым балансом.
И это проверено- тяжелая вода у него получается. Значит идет реакция.
Термоядерный синтез- но мягкий.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 08.11.11(16:59) - dedivan
FEME | Post: 335540 - Date: 08.11.11(17:14)
dedivan Пост: 335536 От 08.Nov.2011 (15:57)
И это проверено- тяжелая вода у него получается. Значит идет реакция.
Термоядерный синтез- но мягкий.

Ну так тоже самое происходит и МГД-Грицкевича, только так сказать уже не на лабораторном уровне а в промышленных масштабах.

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 335549 - Date: 08.11.11(18:12)
FEME Пост: 335540 От 08.Nov.2011 (16:14)
Ну так тоже самое происходит и МГД-Грицкевича,

Разница в том, что я говорю про то что своими глазами видел,
И это есть и как раз саровские мужики знают это, но денег им
под эту тему не дают- вот долбите под ИТЭР, под горячий термояд
и чтоб результат завтра был.
И жиды там на каждом углу- стучат если кто ослушается.
dedivan Пост: 334763 От 02.Nov.2011 (08:44)
va123 Пост: 334480 От 31.Oct.2011 (13:17)
проверки ....показывают появление меди
Реакция никеля с водородом давно известна.
Её многие делали сами и без Росси.
И медь там фиксировали.
А Росси давал на анализ порошок "исходный и якобы проработавший в его реакторе"
и он тоже показал наличие меди.
То есть вроде бы реакция та же.
Вопросы вызывает отсутствие радиации у Росси.
Или плохо меряли или что...
va123 Пост: 334768 От 02.Nov.2011 (09:47)
dedivan Пост: 334763 От 02.Nov.2011 (08:44)
Вопросы вызывает отсутствие радиации у Росси.
Или плохо меряли или что...
А там что должно быть по науке? Может бета какая низкоэнергетическая, которая в фольге заканчиваеся?
dedivan Пост: 334770 От 02.Nov.2011 (10:08)
По науке должна быть жесткая гамма более 1 МэВ.
Но по той же науке реакция протона может идти и не однократным актом,
с выделением жесткого гамма, а ступенчато, с выделением менее жестких
излучений.
Это были еше в 70 годах работы по Энергониве но денег на них не дали.
Тут прослеживается явная роль жидовского руководства академии наук-
давали деньги только тем у кого получались вредные гаммы,
а тем у кого получалось без них, отказывали по разным причинам,
типа у вас вольтметр старый был, и неправильно померяли,
нефига вам государственные деньги доверять.
Это печальная судьба России, все что было великого сделано,
и что летает и стреляет до сих пор, было сделано в тот короткий
промежуток 50 годов, когда Виссарионыч придавил жидов от науки как тараканов.
Вот за одно это его нужно помнить и уважать.

В 60х годах дурак-Никита запустил их обратно, а в 70х они уже командовали и позакрывали все темы, где мы были впереди американцкв.
dedivan Пост: 336691 От 17.Nov.2011 (17:23)
Есть уже отзывы 150 официальных физиков- все честно. Все работает.
Непонятно почему радиации нет, но работает.

А фокуса в этом в принципе давно нет. Только странно обходили этот момент
стороной.
Давно известно что аккумулятор при перезарядке начинает выделять тепла в три раза больше чем энергия зарядного тока.
В кислотных это плохо- электроды растворяются, а вот в щелочных
никель гидридных электроды не растворяются - там водород переносчик тока.

А теперь смотрим совпадения- никель, водород, излишнее выделение тепла.
Так это может оно и есть?

Пора заняться перезарядкой никель-гидридов для отопления?
http://www.skif.biz/files/82e39c.zip
dedivan Пост: 336701 От 17.Nov.2011 (18:31)
А если еще Болотова вспомнить- тоже в лампе водород бомбит по аноду...
Случаем не из никеля анод? А то обычно никелевые аноды в обычных лампах.
И результат тот же- излишнее тепло.
dedivan Пост: 336711 От 17.Nov.2011 (19:00)
Водород похоже придется как то добавлять в аккумулятор.
dedivan Пост: 336716 От 17.Nov.2011 (19:17)
Не, весь фокус в том, что в катоде получается огромная плотность ядер водорода- протонов,
такая, которую сторонники токомаков и итэров еще получить не могут.
Поэтому у них и не выходит каменный цветочек.
А тут она вот- готовая.
При этом выделение кислорода в аноде ведет к забору протонов из катода.
Это нам как раз не нужно, наоборот надо еще чуть поднять плотность водорода,
и он начинает внедрятся в ядра никеля.
Наружный водород как раз и нужен для связи анодного кислорода в воду,
и вода уже наоборот выливаться будет.
николай133 Пост: 336730 От 17.Nov.2011 (20:35)
dedivan Пост: 336701 От 17.Nov.2011 (18:31)
А если еще Болотова вспомнить- тоже в лампе водород бомбит по аноду...
Случаем не из никеля анод? А то обычно никелевые аноды в обычных лампах.
И результат тот же- излишнее тепло.
У Болотова фосфор.
dedivan Пост: 336738 От 17.Nov.2011 (21:05)
Счас глянем, ага.
Есть у фосфора тоже такая же цепочка бета распада, на выходе
стабильные изотопы серы.
Так что реально вполне.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 20.11.11(22:55) - andy8mm
gravio | Post: 335550 - Date: 08.11.11(18:32)
dedivan Пост: 335549 От 08.Nov.2011 (17:12)
FEME Пост: 335540 От 08.Nov.2011 (16:14)
Ну так тоже самое происходит и МГД-Грицкевича,
И жиды там на каждом углу- стучат если кто ослушается.

... учил бы учебник..

Научно-исследовательское агентство Пентагона DARPA (англ. Defense Advanced Research Projects Agency — агентство передовых оборонных исследовательских проектов) — это агентство Министерства обороны США, отвечающее за разработку новых технологий для использования в вооружённых силах. Миссией DARPA является сохранение технологического превосходства вооруженных сил США, предотвращение внезапного для США появления новых технических средств вооруженной борьбы, поддержка прорывных исследований, преодоление разрыва между фундаментальными исследованиями и их применением в военной сфере.

_________________
https://sites.google.com/site/gravio/ только для вменяемых.
- Правка 09.11.11(01:47) - andy8mm
dedivan | Post: 335552 - Date: 08.11.11(18:47)
Так выходит жиды сразу в двух местах жалование получают?
И в академии и в DARPA? А налоги куда платят?
Вот тут их можно прищучить.
Спасибо за наводку.

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 335553 - Date: 08.11.11(18:56)
dedivan Пост: 335549 От 08.Nov.2011 (17:12)

Разница в том, что я говорю про то что своими глазами видел,
И это есть и как раз саровские мужики знают это, но денег им
под эту тему не дают- вот долбите под ИТЭР, под горячий термояд
и чтоб результат завтра был.
И жиды там на каждом углу- стучат если кто ослушается.

Ну я тоже про МГД не по наслышке знаю..

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 335554 - Date: 08.11.11(19:01)
dedivan Пост: 335552 От 08.Nov.2011 (17:47)
Так выходит жиды сразу в двух местах жалование получают?
И в академии и в DARPA? А налоги куда платят?
Вот тут их можно прищучить.
Спасибо за наводку.

А РАН вроде как и не финансируется из госбюджета, кто-то говорил это на СКИФе, Иероним, кажись. Может и у РАН и у DARPA один и тот же источник финансирования?

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр 26

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.023 сек