[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр.23
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 ][>
Post:#305610 Date:03.05.2011 (00:44) ...
Кольцегранная модель строения атома.
Первая подборка о кольцегранной модели.
Аргументы за и против, вопросы:
1. Спектры излучения газов рассчитанные теоретически совпали с реальными?
2. Какова точность совпадения?(вопрос от Василия "HOIT")
3. Чему равна разность удельных теплоемкостей ортоводы и параводы? (Дж/кг)
4.http://www.shestopalov.org/efir/history.htm Истории чуток.

1. Лацертиды.
2. Йод. Йодистый калий. Йодомарин. Йодактив.
3. Калий. Цезий.
4. Кремний. Ионы кремния. Кремний и рост. Смотри п.10 Ионы кремния...
5. Электрон. Электрон. Энергия. Индуктивность.
6. Инерция. Размер электрона.
7. Валентность. Азот14 в Углерод14. Pb & H = Ag. Pb и гидриты.
8. Цепь Герона.
9. ОЖЕ микроскопы. Ядро. Нуклон. «чёрных дыр».
10. рН и роль протонов в организме. Ионы кремния. Получение кремнийсодержащих.
11. Непарные частицы и однополярные импульсы.
12. Хлорофилл.
13. Железо, кислород и водород.
14. Ортоводород и параводород .
15. Спин и магнитный момент.
16. Гармошка-сброс волны электроном.
17. Принцип неопределенности.
18. Великое Ничто.
19. Вода и резонанс. Мейер. .
20. Титан.
21. Магний - Mg. СульфатМагния - MgSO4.
22. про ОВП. рекомендую п. 10
23. Глава о тонких пленках графита.
andy8mm | Post: 323908 - Date: 04.09.11(08:38)
dedivan, есть вопросы:
1. Чем отличается позитрон от протона?
2. Может быть температура ниже 0 градусов по Кельвину?
(сейчас все вокруг кипит при 3грд. - это температура эфира)
3. Почему при изменении размеров электрон сохраняет величину заряда?
4. При поглощении кванта энергии у электрона заряд изменяется?
5. В ядре атома чередование протон-нейтрон-протон-нейтрон постоянно или может быть протон-нейтрон-нейтрон-протон-нейтрон?
(фильм Кушелева просмотрел, там нейтроны нанизаны один за другим)

dedivan Пост: 103008 От 27.Feb.2008 (18:29)
Более того есть подозрение что и сам электрон можно так сделать,
только опорная волна голограммы должна быть намного короче.
Тут то пока все на обычных лазерах делается.

Правда матушка природа и тут хитрее нас.
Безо всяких голограмм сталкивает две волны с энергией 511кэв
и получите электрон и позитрон, или наоборот.
dedivan Пост: 103128 От 28.Feb.2008 (20:00)
valeralap случайно увидел научный фильм. Там, физики столкнулись с при любопытнейшим явлением, попытка получить, самые последние в делений ядер частицы, приводила к возникновению плазмы из электронов. И нечего более!!!
А я видел фильм, про Василия Алибабаева, авто заправлял мочой от ишака,
и прибыль с этого имел.
Плазма это голые атомы без электронов.
А голые электроны без атомов это электронный пучок.
Есть закон сохранения, в том числе и заряда, и из атомов можно получить
"электроны" только с положительным зарядом. Позитроны называются.
И на самом деле получаются. Инициированный распад протона зовется этот процесс.

Температура эфира.
dedivan Пост: 133746 От 29.Sep.2008 (16:30)
free_energy "мы его воспринимаем как время"- "воспринимаем..." что есть "восприятие"? Скорость химических реакций нашего организма?


Есть еще колебания маятника, колебания атомов, песочные часы,
солнечные, астрономические. Они все движутся, и есть общая причина
этих движений.

...","температура эфира это..." скорость как мера движения (вращения)
элементов эфира точно так же и температура вещества,
только у вещества молекулы элементы, но их средняя скорость- температура.
dedivan | Post: 178968- Date: 06.05.09 (16:40)
Так мыж знаем что темных фонариков не бывает.
И температура только от горячего к холодному идет.
А у нас холоднее - значит не от нас.
Тогда откуда?
Вообще температура- это скорость столкновения частиц, вихрей,
а мы видим только волны от этих столкновений.
Вот по их частоте и определяем с какой скоростью они столкнулись.
А называем это температурой.

Но для ЭМволн должна быть уже твердая среда.
Если она еще жидкая- увы- мы все поперечники, нам другого не дано.


- Правка 04.09.11(10:50) - andy8mm
andy8mm | Post: 323913 - Date: 04.09.11(10:32)
dedivan, помоги с рисунком пожалуйста.
Для правильного представления первичного возмущения в батарейке.
"две разных молекулы с разными зарядами плюс и минус.
Между ними электрон который заменяет ферритовое колечко."

dedivan | Post: 179172
...
Но как видишь у нас и без движения зарядов возможно появление
силы в пространстве
.
Самый простой пример- батарейка. С горшочками самоварами внутри.
Заряды там неподвижны.
dedivan | Post: 79089- Date: 07.05.09 (11:49)
Проще всего так же как и ЕБХТ.
Только вместо первичной обмотки, к которой мы прикладываем напряжение,
две разных молекулы с разными зарядами плюс и минус.
Между ними электрон который заменяет ферритовое колечко.

Вот и начал горшочек варить. Толкает свободные электроны.
Теперь если эти электроны попадут по проводу на плюс,
там они встретят заряженную плюсом молекулу, и упс.
Горшочек разрядился.
А вот внутри самого элемента они не могут попасть на плюсовую
молекулу - каша их отталкивает.


- Правка 04.09.11(11:39) - andy8mm
andy8mm | Post: 325171 - Date: 09.09.11(23:22)
Йод. Йодистый калий. Йодомарин. Йодактив.
dedivan Пост: 325121 От 09.Sep.2011 (19:13)
В основе каждой молекулы гормона лежит атом йода.
Если йода не хватает- заклинания не помогут.
Вон у ливийцев- йода лишку- так у них другая болезнь - спермотоксикоз.
dedivan Пост: 325132 От 09.Sep.2011 (19:37)
Почитай про Павла Флоренского.
Как при царе-батюшке про это понимали и КАК пили.
dedivan Пост: 325158 От 09.Sep.2011 (22:46)
Йодомарин - это устаревший препарат , при совке был по 5 копеек упаковка,
его сняли с производства,
буржуи тоже его не пользуют- только для нас рекламируют.
andy8mm Пост: 299866 От 04.Apr.2011 (11:39)
У нас страна на 90 процентов йододефицитная.
Кроме приморских небольших краев.
Раньше йод выпускали в простой форме- йодистый калий,
и на западе тоже было- йодомарин.
Но потом изобрели связанную форму- йодактив.
Его можно съесть хоть тонну, организм возьмет из него ровно столько- сколько нужно.
А простой йодистый калий изъяли из оборота.
Потому что трудно угадать сколько тебе его надо.
И на западе тоже стали выпускать связанные формы.
Но жадность- куда девать йодистый калий- вот его в россию и с рекламой.
Йодомарин- это наш старый 5 копеечный йодкалий.

А йод нужен с самых малых лет- именно он определяет на всю жизнь
уровень умственной активности.
Все гормоны, вырабатываемые щитовидкой , содержат в основе атом йода.
Нет йода- нет гормонов- нет целого уровня регулирования организма.


Умный йод Флоренского.http://hronograf.narod.ru/04/iod.htm

- Правка 20.05.12(23:20) - andy8mm
andy8mm | Post: 325175 - Date: 09.09.11(23:47)
Калий. Цезий.
dedivan Пост: 299904 От 04.Apr.2011 (13:48)
Цезий - щелочной металл, может использоваться организмом вместо калия.
Поэтому калия должно быть достаточно в пище, тогда цезий не усваивается
и выводится через сутки с мочой.
В этом цезии теперь будет все- и ребенок с улицы и лучок и петрушка и мясо. Нужна калиевая диета .Калий- начиная от хурмы и кончая таблетками аспаркама.
Не зря же базарыч за хурму готов родину продать, у них там зона дефицита
калия. Курага, изюм.
У врачей есть таблетки для выведения цезия- при сильных отравлениях.
Любое слабительное тоже помогает.

Но это все в расчете на те уровни. которые сейчас в японии.
dedivan Пост: 299911 От 04.Apr.2011 (14:25)
СНК Пост: 299906 От 04.Apr.2011 (14:01)
Вино красное пойдет? В каких дозах?


Хороший универсальный рецепт. Это же виноград -изюм - калий
и йода там повышенное содержание и спиртик есть как раз в небольших количествах.
Дозу сам определяй- сколько на грудь поднимешь?
dedivan Пост: 325917 От 14.Sep.2011 (14:52)
Не забывай про пищу богатую калием, если его мало- он может заместится
радиоактивным цезием- они близнецы для организма.
Ну и йод тоже по норме должен быть.
Я думаю простит нас хозяин темы за отступление.
.
dedivan Пост: 320278 От 13.Aug.2011 (13:26)
Sтаs Пост: 320276 От 13.Aug.2011 (12:59)
не согласен, от поваренной соли никогда изжоги не было,

Ну это я образно выразился.
Важно не наличие соли а баланс солей.
Организм очень хитро его регулирует.
У растений это один баланс, а у животных он другой.
Поэтому и надо немного каких то добавлять.
Причем не только натрий, а и магний очнь нужен.
Лоси не дураки- они лижут солончак- это как раз смесь магниевых и натриевых.
А растения плохо себя чувствую без калия.
Именно поэтому добавка просто чисто хлористого натрия не совсе то, что нужно.

Вот у нас на глазах пример Никонико- ожил от магния.


- Правка 24.05.12(16:03) - andy8mm
andy8mm | Post: 325223 - Date: 10.09.11(12:12)
Температура(наша). Температура эфира.
dedivan Пост: 307964 От 18.May.2011 (16:10)
inventives Пост: 307961 От 18.May.2011 (15:31)
Никакого отношения температура эфира к доменам ФВ не имеет, магнитные поля существуют от нуля град. Кельвина до плазмы звёзд.

Все ты перепутал.
Наша температура- это скорость атомов и молекул.
Они могут и стоять при нуле по Кельвину.
А вихри эфира крутятся. Вот их скорость - это температура эфира.
Это не Кельвин.
И можно охлаждать эфир- отнимать у него скорость- и отдавать
атомам - греть их.
Или наоборот.

И помним - что скорость вращения вихрефиков - это наше ВРЕМЯ.
То есть температура эфира - это время.
Простой опыт по растворению соли- раствор остывает, атомы куда то прячут свою энергию- а куда? ставим рядом кварц - оппа - быстрее побежал.
Время быстрее пошло. Значит вихревики быстрее закрутились.
Так куда атомы спрятали свою энергию?
dedivan Пост: 307981 От 18.May.2011 (18:10)
inventives Пост: 307978 От 18.May.2011 (17:59)
dedivan Так куда атомы спрятали свою энергию?
Можно ещё крупинку изотопа заморозить.
А ты разницу понимаешь - когда ты тепло прячешь в свой карман или
сам атом прячет его в эфир?
Что такое заморозить?
dedivan Пост: 307982 От 18.May.2011 (18:13)
Хотя вполне возможен такой опыт с изотопом хлористого кальция.
Но изменение времени в седьмом знаке ты кварцем поймаешь легко,
а вот период полураспада в седьмом знаке как ловить собираешся?
Если учесть что это чисто случайный процесс.
dedivan Пост: 208799 От 06.Nov.2009 (20:43)
Привет бандитам.Я еще пока занят суетой суетной.
Пока почитайте вот это.http://infox.ru/science/universe/2009/10/12/Tyeorii_otnosityelno.phtml Дед всегда говорил- тяготение - это "температура" эфира.
Температура в скобочках означает что это не привычная нам температура, а нечто схожее
в том смысле что это мера внутренней энергии материи эфира.
В тех случаях когда есть взаимодействие обычной материи и материи эфира (материи пространства
по Эйнштейну) энергия эфира переходит к обычной материи, при этом эфир
должен терять энергию- "охлаждаться".
Соответственно обычная материя получая энергию нагревается- это либо
увеличение скорости хаотичного движения- по простому температура,
либо просто увеличение скорости куска материи.
Это и есть способ извлечения энергии из эфира.
Обратите внимание на слова из статьи- что без разницы- ускоряется тело или замедляется-
всегда возникает аномалия.
То есть нужно всего лишь периодически ускорять и замедлять движение тела- и вот она энергия.
А остальное техника.
Это и колеблюшийся многотонный столб воды у маэстро Гравио,
и саморазгоняющиеся электроны в искровичке.
Да много всяких способов может быть.


- Правка 14.09.11(18:15) - andy8mm
andy8mm | Post: 325224 - Date: 10.09.11(12:20)
Постоянная Планка.
dedivan Пост: 308394 От 20.May.2011 (19:56)
inventives Пост: 308342 От 20.May.2011 (15:33)
Так что деда, отменяем постоянную Планка 1.054*10^34 Дж·с. и заменяем вихревичками с произвольной энергией ???

Как раз все наоборот.
У вихревичка может быть маленькая энергия- низкая скорость вращения.
Но поскольку именно он передает сигнал по структуре вакуума,
то время его поворота больше - а произведение время на скорость вращения - ПОСТОЯННО.
У постоянной Планка нет до сих пор физического смысла - официально.
А он вот. В вихревике.


- Правка 10.09.11(12:21) - andy8mm
andy8mm | Post: 329433 - Date: 01.10.11(23:09)
dedivan,
1. как работают установки по обезараживаню радиоактивных отходов?
2. Филимоненко что-то дельно придумал или это слухи?
3. Можно ли заставить ядра атомов вращаться в одной плоскости,
например перпендикулярно горизонту, тогда гравитация будет меньше приталкивать тело к земле. (На этот вопрос натолкнул твой пост о маховике и изменении его веса - всплытие за счет вращения земли).

dedivan | Post: 329464 - Date: 02.10.11(05:49)
Вряд ли. Силы в ядре на порядки превосходят привычные нам электромагнитные.
Что то там изменить нам просто нечем.

А обеззараживание отходов в принципе получено многими, и тишина дальше,
значит работают.

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 330587 - Date: 09.10.11(19:52)
andy8mm Пост: 176979 От 25.Apr.2009 (21:44)
dedivan, ответь пожалуста. (или я проморгал?)
andy8mm Пост: 163530 От 26.Feb.2009 (22:38)
dedivan Пост: 163031 От 22.Feb.2009 (17:23)
ert_zeb Пост: 162988 От 22.Feb.2009 (13:20)
К тому же полученные в результате вещества нестабильны и быстро исчезают, нередко вновь отбирая энергию.


Обычно наоборот- отдают еще энергию, но очень медленно.
Например в атмосфере постоянно идет под действием космических лучей
реакция Азот14 в Углерод14. Именно этот углерод и используют в радиоуглеродном способе датирования. Он поглощается живыми организмами и распадается потом потихоньку 5700 лет.
И выделяет энергию.

dedivan, Вопрос: что значит распадается потихоньку?
Какую энергию выделяет?
andy8mm Пост: 178451 От 04.May.2009 (12:42)
Нашёл ответ!
dedivan Пост: 121185 От 25.Jun.2008 (12:03)
gluk Я, всё-таки, хотел бы услышать про механизм увеличения размеров молекулы при нагревании.
Ну ни при чем тут нагревание.
Посмотри - атом водорода БОЛЬШЕ по размеру чем атом гелия, хотя тот в 4 раза массивнее.
Но водород не горячее.
То что мы называем размером атома- это размер внешней электронной
оболочки, а она сжимается если заряд ядра больше.
У больших ядер внутренние электроны начинают даже задевать ядро,
вступают в реакцию с протонами и разваливается ядро, естественная радиоактивность называется
.
И если ты все про окислы железа, то само собой что два ядра атомов
железа и кислорода сильнее притягивают -сжимают электронные оболочки
чем один атом железа, поэтому он и больше.
dedivan Пост: 330524 От 09.Oct.2011 (15:20)
andy8mm Пост: 176979 От 25.Apr.2009 (21:44)
Вопрос: что значит распадается потихоньку?
Какую энергию выделяет?

Потихоньку - значит из двух атомов первый через 5700 лет распадется а второй через 11400.
А энергию я сам в справочнике смотрю.
Или плюс минус поллаптя- поскольку распадается нейтрон в ядре
то примерно 700 кэв электрон вылетает.
Если бы свободный нейтрон распадался - там энергия точно известна.
А здесь ядро маленько тормозит электрон. Значит чуть меньше.


Dmitrii_ok | Post: 330594 - Date: 09.10.11(20:18)
dedivan Пост: 329464 От 02.Oct.2011 (05:49)
Вряд ли. Силы в ядре на порядки превосходят привычные нам электромагнитные.
Что то там изменить нам просто нечем.

если хорошо подумать, да собрать экспериментальную инфу то даже и не очень трудно!
А обеззараживание отходов в принципе получено многими, и тишина дальше,
значит работают.

да, работает! но это ХЯД и ХЯС и считай сама суть бестопливников,
а официоз делает вид что этого не существует,
поэтому и молчат.

_________________
мкл1 sharp
andy8mm | Post: 331296 - Date: 13.10.11(22:20)
dedivan Пост: 253830 От 28.Jun.2010 (11:57)
Физики называют это электронным трением.
Пока электрон движется медленно, он имеет большое трение и всю энергию
превращает в тепло.
При больших скоростях- это трение уменьшается - физики вводят функцию
зависимость от скорости- и считают циферки дальше.
Вот такая уродская наука сейчас.
А почему? Самый главный вопрос должен быть.

А потому, что чем быстрее движется свободный электрон- тем меньше его размеры.
Всем понятно, что волейбольный мяч не пролетит сквозь сетку- он всегда
отдаст ей свою энергию. Размеры мяча больше ячейки сетки.
А вот если бы размеры мяча зависели от скорости и мяч превращался в теннисный шарик-
то он свободно бы пролетал сетку.
Вот для примера- атомная решетка - та же сетка.
И электроны с энергией 300 кэв пролетают 100 микрон медной фольги насквозь.
А это сетка из почти миллиона слоев атомов.
А для напряжения в один вольт- эта фольга непроходимая преграда для электронов-
они все останутся в ней.


andy8mm | Post: 334970 - Date: 04.11.11(01:04)
dedivan Пост: 334763 От 02.Nov.2011 (08:44)
va123 Пост: 334480 От 31.Oct.2011 (13:17)
проверки ....показывают появление меди

Реакция никеля с водородом давно известна.
Её многие делали сами и без Росси.
И медь там фиксировали.
А Росси давал на анализ порошок "исходный и якобы проработавший в его реакторе"
и он тоже показал наличие меди.
То есть вроде бы реакция та же.
Вопросы вызывает отсутствие радиации у Росси.
Или плохо меряли или что...
dedivan Пост: 334770 От 02.Nov.2011 (10:08)
По науке должна быть жесткая гамма более 1 МэВ.
Но по той же науке реакция протона может идти и не однократным актом,
с выделением жесткого гамма, а ступенчато, с выделением менее жестких
излучений.

Это были еше в 70 годах работы по Энергониве но денег на них не дали.
Тут прослеживается явная роль жидовского руководства академии наук-
давали деньги только тем у кого получались вредные гаммы,
а тем у кого получалось без них, отказывали по разным причинам,
типа у вас вольтметр старый был, и неправильно померяли,
нефига вам государственные деньги доверять.
Это печальная судьба России, все что было великого сделано,
и что летает и стреляет до сих пор, было сделано в тот короткий
промежуток 50 годов, когда Виссарионыч придавил жидов от науки как тараканов.
Вот за одно это его нужно помнить и уважать.

В 60х годах дурак-Никита запустил их обратно, а в 70х они уже командовали и позакрывали все темы, где мы были впереди американцкв.


gluk | Post: 334972 - Date: 04.11.11(02:34)
andy8mm, тебе не надоело "пилить опилки"? Где результат Дедивановского кругозора? Уже пора бы ВНЯТНО что-то сказать, после стольких лет, извините, поноса от физики кольцегранной модели.
Похоже, вы с дедом иллюминаты и проводите работу по запутыванию читателей от альтернативной науки. Ты сам хоть стал в чём-то разбираться? Удивляюсь твоему терпению. Наводит на мысль, что это сам дедиван во многих лицах.

gravio | Post: 334975 - Date: 04.11.11(04:14)
понял теперь что огурцы лежашие на весах ДАВЯТ на чашку весов постоянно
можно приступать к постройке этого девайсаhttp://gravio.blogspot.com/

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
- Правка 04.11.11(22:41) - andy8mm
gluk | Post: 334978 - Date: 04.11.11(06:46)
gravio | Post: 334975
у меня без тряпок и ветра на выходе плюс и с огурцами, с их силой, которая давит...


- Правка 04.11.11(22:42) - andy8mm
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр 23

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.032 сек