[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
Модератор: andy8mm
Post:#305610 Date:03.05.2011 (00:44) ...
Кольцегранная модель строения атома.
Первая подборка о кольцегранной модели.
Аргументы за и против, вопросы:
1. Спектры излучения газов рассчитанные теоретически совпали с реальными?
2. Какова точность совпадения?(вопрос от Василия "HOIT")
3. Чему равна разность удельных теплоемкостей ортоводы и параводы? (Дж/кг)
4.http://www.shestopalov.org/efir/history.htm Истории чуток.

1. Лацертиды.
2. Йод. Йодистый калий. Йодомарин. Йодактив.
3. Калий. Цезий.
4. Кремний. Ионы кремния. Кремний и рост. Смотри п.10 Ионы кремния...
5. Электрон. Электрон. Энергия. Индуктивность.
6. Инерция. Размер электрона.
7. Валентность. Азот14 в Углерод14. Pb & H = Ag. Pb и гидриты.
8. Цепь Герона.
9. ОЖЕ микроскопы. Ядро. Нуклон. «чёрных дыр».
10. рН и роль протонов в организме. Ионы кремния. Получение кремнийсодержащих.
11. Непарные частицы и однополярные импульсы.
12. Хлорофилл.
13. Железо, кислород и водород.
14. Ортоводород и параводород .
15. Спин и магнитный момент.
16. Гармошка-сброс волны электроном.
17. Принцип неопределенности.
18. Великое Ничто.
19. Вода и резонанс. Мейер. .
20. Титан.
21. Магний - Mg. СульфатМагния - MgSO4.
22. про ОВП. рекомендую п. 10
23. Глава о тонких пленках графита.
andy8mm | Post: 306230 - Date: 07.05.11(13:03)
dedivan Пост: 117052 От 22.May.2008 (19:07)
donskov Пост: 117043 От 22.May.2008 (18:47)
И "засасывая внутрь" окружающую ЭФИРНУЮ среду, ....Чем это вариант хуже????
Это не хуже Это про другое.
Почему ядро атома всегда в середке по центру электрона колечка находится.
Именно засасывает его.
Такой опыт. Есть пылесосы старые, у них шланг можно на выход подключить.
Вот к такому шлангу подносишь шарик пингпонга, и он зависает по центру потока воздуха.
Там давление меньше.
dedivan Пост: 117058 От 22.May.2008 (19:24)
Eduard Пост: 117056 От 22.May.2008 (19:14)
Энергия заряда - то же движение эфира круговое плюс по спирали,
Это только в ближней зоне. А чуть дальше это уже радиальный поток
в одну сторону. И ощущаем мы его на расстоянии в метры.


dedivan Пост: 117069 От 22.May.2008 (19:52)
Eduard Пост: 117066 От 22.May.2008 (19:36)
Два вращения не отличаются одно от другого, если смотреть на них с нужной точки.
Это если вращение простое- одномерное.
Те же мезоны не имеют заряда.
А вот двумерное вращение- тот же винт архимеда вращение вокруг
оси и вращение тора никак не спутаешь.
Тут только два варианта - винт гребет среду и тор вращается в ту же сторону. Это позитрон, среда начинает сжимать винт архимеда, и эта конструкция сворачивается в сложную спираль- протон.
А если тор вращается как бы отталкиваясь от среды закрученной винтом,
то тор становится устойчивым электроном.
dedivan Пост: 117197 От 23.May.2008 (15:58)
Никто Пост: 117170 От 23.May.2008 (12:30)
dedivan
Глянь, какая интересная логическая цепочка.
Ну если логическая, то вот более интересная цепочка.
радиус электрона

в физике есть понятие "классического радиуса
электрона" ro=e2/mc2=2,8·10-13 см.

Однако впоследствии
выяснилось, что эта оценка не имеет отношения к реальному радиусу
электрона. Размер области Комптон-эффекта (и следовательно "классичес-
кого радиуса электрона") определяется комптоновской длиной волны
электрона
r=h/(2··m·c) ~ 0,386·10-10 см.

Это в сто раз больше. А у какой фигуры может быть два радиуса?
Тор. Правильно?

dedivan Пост: 117243 От 24.May.2008 (00:53)
Eduard Пост: 117204 От 23.May.2008 (17:18)
Если частица - "закругленная волна", то придется отвечать на вопрос, что заставляет ее закругляться,


Это всегда. Сама среда начиная с определенных частот становится нелинейной.
Этого достаточно для всего многообразия частиц.

Мало того , есть еще подозрение, что и остальные непонятные явления
тоже обязаны своим появлением нелинейности.

Просмотров 574

- Правка 07.05.11(13:54) - andy8mm
andy8mm | Post: 306231 - Date: 07.05.11(13:09)
dedivan Пост: 117141 От 23.May.2008 (08:39)
devdred Пост: 117134 От 23.May.2008 (06:19)
ты говориш уже про динамику среды, а как же кристалл?
Какие то мелкие вопросы тебя интересуют?
А то, что я провожу аналогию между привычными материальными
вещами и какими то волновыми процессами -это не волнует?


Ну понятно, что если сделать винт архимеда из фольги от шоколадки,
и попробовать поднимать им воду, встречный напор воды сплющит этот винт
и выплюнет из трубы.
А как же можно переносить это на волновой процесс в кристалле?
Неужели волну тоже сплющит?

Задачка от обратного. Если частицы это всего лишь волновые упаковки,
и наш мир из них состоит, то все что мы видим в этом "материальном"
мире это и есть взаимодействие волн.

Динамика среды в твоем вопросе -это динамика распространения
волновых упаковок в неподвижной среде с кристаллической структурой.

Я махровый материалист, замшелый даже.
Но я не вижу другого варианта. Есть суперплотная среда, это опыт,
и есть свободное движение чего то в этой среде. Конечно я могу и не знать, что есть нечто, но из того что я знаю- это могут быть только волны. Другой вариант- святой дух свободно проникающий сквозь стены.

Это тебе выбирать. Мне волны понятнее, я из них пытаюсь строить.
А может кому то законы распространения святого духа лучше известны,
Вон есть тут спец и по этому вопросу.
Я его конечно подначиваю постоянно, но уважительно, дураком его и не считаю и не обзываю. А может это он прав?


dedivan | Post: 306232 - Date: 07.05.11(13:15)
DigitalM Пост: 306150 От 06.May.2011 (19:45)
Вот, что я думаю по электрону:
Возьмем хитрую волну в эфире - бублик из спирали.

Из двойной спирали получается все реальнее.
Мы ж не зря опыты с ебхт делали.
так вот все совпадает с реальным электронам.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.05.11(13:32) - dedivan
andy8mm | Post: 306233 - Date: 07.05.11(13:23)
dedivan, укажи в каком направлении движется восьмерка и север-юг электрона?

andy8mm | Post: 306234 - Date: 07.05.11(13:24)
Как "квант" располагается в этих жерновах?

dedivan | Post: 306236 - Date: 07.05.11(13:34)
andy8mm Пост: 306233 От 07.May.2011 (13:23)
dedivan, укажи в каком направлении движется восьмерка и север-юг электрона?


Тут все по любимому правилу буравчика. Штопор- для взрослых физиков.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.05.11(13:58) - andy8mm
andy8mm | Post: 306242 - Date: 07.05.11(13:57)
Штопор - для взрослых физиков.
dedivan Пост: 134445 От 04.Oct.2008 (19:45)
andy8mm Пост: 134359 От 03.Oct.2008 (17:46)
Расскажи и укажи пожалуйста ещё стрелки вращения и "Силы короиолиса(для каждого вихря, которые) сдвинут верхушки этих вихрей перпендикулярно вектору их вращения и нашему наклону."
Я не буду тебя отсылать к учебникам, поскольку мне в свое время это тоже
объяснили на пальцах. Отдаю долг.

Когда мы видим вращательное движение, описать его вектором затруднительно, все зависит от точки зрения- то левое, о сзади правое..
Поэтому физики условились- вращаем штопор по направлению вращения,
и продольное движение штопора- это вектор момента импульса вращения.
Здесь все однозначно получается.
Вывод- физики знают толк в вине.

Далее в математике есть понятие векторного умножения векторов.
А физически это как раз реакция волчка на наклоняющее усилие.

Там тоже все по тому же принципу.
Вектор импульса вращения и вектор действующей силы располагаем
в одной плоскости.
Далее двигаем ручку штопора от первого вектора к второму,
теперь его движение покажет силу Кориолиса.
Вот и вся физика, а из этого уже и все Лоренцы и Ленцы.


Владимир_64 | Post: 306244 - Date: 07.05.11(14:04)
Интересно, а как размеры электрона и атома связаны с энергиями?
Вроде как, чем горячее и больше энергии у электрона, тем меньше его размер с одной стороны, а с другой стороны чем горячее, тем больше обьем, т.е. тем больше размер атома?

andy8mm | Post: 306247 - Date: 07.05.11(14:12)
Владимир_64, горячее в смысле-1 выше температура тогда надо о молекулах говорить.
Если горячее в смысле-2 выше энергия у электрона, то надо различать варианты:
электрон свободный или он в атоме и находится под воздействием протона(ядра атома).
Сейчас ссылку прадедушки поищу.
1.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=208912#208912

- Правка 07.05.11(14:40) - andy8mm
dedivan | Post: 306252 - Date: 07.05.11(14:33)
Энергий в атоме много разных - поэтому их надо рассматривать по отдельности.
От каких он сжимается а от каких пухнет.
Свободный электрон имеет большие размеры, если бы вселенная была пустая- он занял бы всю вселенную.
Но она не пустая- все вокруг занято, вот и приходится ему ужиматься в колечко.
Первыми с большим размером электрона столкнулись телевизионщики.
Им нужно было в трубках получить узкий пучек электронов. Ну они и решили - сделаем пластинку
с маленькой дырочкой и через нее электроны узким пучком пойдут на экран.
А не тут то было. Не полезли они в маленькую дырочку. Пришлось сверлить до 1 мм.
Во- полезли. Но луч на экране получился широкий - пришлось прижумывать системы фокусировки- сжатия луча.

То есть видно что размер колечка примерно около милиметра.
А в атоме водорода это колечко имеет размер 0,1 нанометра.
Это происходит от взаимного электрического притяжения ядра и колечка электрона.
Сжимается колечко- при этом приобретает энергию сжатия.
Для примера если ядро не водорода а гелия- заряд ядра в два раза больше.
Соответственно и сжимается колечко больше. Получается такой казус- гелий тяжелее водорода,
вроде и деталей в нем больше, а размер его меньше.
Размер атома по внешнему диаметру электроной оболочки определяют. А она меньше получается.

И другой случай если подводим к атому энергию извне- греем его.
Поскольку ядро глубоко внутри и маленькое, то всю знергию принимают электроны.
Они поглощают волны энергии - и пухнут при этом, увеличивают размер.
До тех пор пока не накопят конкретное количество- после этого сбрасывают эту энергию одной
волной. У каждого атома эта волна строго специфична. Она зависит от его строения.
Вот по длине этой волны и обнаруживают элемент- спектроскопия называется.

А то есть другой вариант - нагрев кинетической энергией - просто толкаем атом, вернее уже молекулу
он приобретает скорость , а при большой скорости эфир сжимает колечко электрона-
размер уменьшается.

Вариантов как видишь много.




_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.05.11(14:34) - dedivan
DigitalM | Post: 306268 - Date: 07.05.11(16:03)
А у электрона есть магнитное поле? Если есть, то и заряды по обе его стороны равны не будут.

dedivan | Post: 306355 - Date: 08.05.11(11:07)
TOP Пост: 306341 От 08.May.2011 (02:16)
фотон в твоём понимании вылетает из бублика
одновременно в одном направлении или в двух (почему) ?

Ты про что хочешь спросить- про отдачу? Нет ее.
Волна расходится от электрона как от камушка в луже- кольцом.
Или точнее как от полуволнового диполя- антенны.
кристалл рубина в одном направлении излучает

В одном? Зеркало тогда там зачем ставят?
И индуцированное излучение по другому происходит. Волна проходит
через возбужденный диполь из ядра и электрона , и если их частоты совпадают-
то уносит с собой энергию. В учебниках наврано все в угоду квантам.
Вот почитай интересную статью как люди не по учебникам делают.
http://expert.ru/expert/2008/27/skorost_russkogo_fotona/

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 306357 - Date: 08.05.11(11:32)
А вот еще классный опыт - как на самом деле работает лазер .
Безо всяких квантов.


_________________
я плохого не посоветую
DigitalM | Post: 306491 - Date: 09.05.11(14:33)
ТОР, а вы можете рассписать электрон по запчастям. Что там, куда вращается и что это за яблочко внутри? Где какие поля и тд...
Вот по Мисюченко МП - это электрическое поле в динамике, а зарядов вообще нет. Есть только поля, которые в своем энергетическом центре создают иллюзию заряда-частицы.

valeralap | Post: 309485 - Date: 27.05.11(18:51)
Электрон признали идеальной сферой!...

В будущем ученые намерены провести еще более точные измерения формы электрона. Для этого изучаемое вещество необходимо охладить до экстремально низких температур, когда тепловые движения в молекулах очень сильно замедляются, и вновь определить параметры движения электронов.
Говорил Деду Ване не запрягай телегу в перед лошади...
в каком анальном отверстие теперь ваша кольцегранная мудель???
АЛЬБОМ ТЕЧЕНИЙ ЖИДКОСТИ И ГАЗА
AN ALBUM OF FLUID MOTION
СОСТАВЛЕНИЕ И АВТОРСКИЙ ТЕКСТ М. ВАН-ДАЙКА
Перевод с английского Л.В. Соколовской
Под редакцией Г. И. Баренблатта и В. П. Шидловского
Москва “Мир” 1986
http://www.imec.msu.ru/content/nio/VanDaik/vd_main.html
Дед... читать будешь от слюны не поперхнись!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 27.05.11(18:59) - valeralap
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек