[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр.17
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 ][>
Post:#305610 Date:03.05.2011 (00:44) ...
Кольцегранная модель строения атома.
Первая подборка о кольцегранной модели.
Аргументы за и против, вопросы:
1. Спектры излучения газов рассчитанные теоретически совпали с реальными?
2. Какова точность совпадения?(вопрос от Василия "HOIT")
3. Чему равна разность удельных теплоемкостей ортоводы и параводы? (Дж/кг)
4.http://www.shestopalov.org/efir/history.htm Истории чуток.

1. Лацертиды.
2. Йод. Йодистый калий. Йодомарин. Йодактив.
3. Калий. Цезий.
4. Кремний. Ионы кремния. Кремний и рост. Смотри п.10 Ионы кремния...
5. Электрон. Электрон. Энергия. Индуктивность.
6. Инерция. Размер электрона.
7. Валентность. Азот14 в Углерод14. Pb & H = Ag. Pb и гидриты.
8. Цепь Герона.
9. ОЖЕ микроскопы. Ядро. Нуклон. «чёрных дыр».
10. рН и роль протонов в организме. Ионы кремния. Получение кремнийсодержащих.
11. Непарные частицы и однополярные импульсы.
12. Хлорофилл.
13. Железо, кислород и водород.
14. Ортоводород и параводород .
15. Спин и магнитный момент.
16. Гармошка-сброс волны электроном.
17. Принцип неопределенности.
18. Великое Ничто.
19. Вода и резонанс. Мейер. .
20. Титан.
21. Магний - Mg. СульфатМагния - MgSO4.
22. про ОВП. рекомендую п. 10
23. Глава о тонких пленках графита.
gravio | Post: 317687 - Date: 25.07.11(21:03)
rezoner Пост: 317577 От 24.Jul.2011 (19:08)
gravio Пост: 317574
нет ни единого доказывающего существование кефира.

Ну если закрыть глаза на некоторые факты, то да.

Факты нужны а не заклинания..
Турист тоже думает что отсутствие материи (кирпича)это пустое место...
Потом и бегает в поисках своего кефира..

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
dedivan | Post: 317689 - Date: 25.07.11(21:31)
Турист у нас феномен. Или мудозвон....

_________________
я плохого не посоветую
turist1 | Post: 317690 - Date: 25.07.11(21:43)
gravio Пост: 317686 От 25.Jul.2011 (21:00)
turist1 Пост: 317625 От 25.Jul.2011 (00:33)
самая большая ошибка в том что считают что тепло "передается "от солнца кораблю...Передаватся может только гонорея ,и та половым путем..:-) Сторона корабля обращенная к солнцу нагревается совсем по другой причине-универсальной для всех взаимодействий -начиная от гравитации и заканчивая магнетизмом и пр-ИЗМЕНЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ВЕЩСТВА В ДАННОЙ ТОЧКЕ ПРОСТРАНСТВА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО ВЕЩЕСТВА ЭКРАНИРУЮЩЕГО ВЕЩЕСТВО ОТНОСИТЕЛЬНО СУПЕРПОЗИЦИИ СОСТОЯНИЙ ВЕЩЕСТВА ВСЕЛЕННОЙ ДЛЯ ДАННОЙ ТОЧКИ. Если простыми словами-то поскольку вещество обшивки корабля с одной строны экранируется веществом солнца от остального вещества вселеноой которое находится за солнцем то эта часть обшивки примет такое состояние как вещесво солнца(тепловые колебания):-)

Здесь похоже Вы переписали чей-то бред..
До такого даже "Дедушка"-Иван еще не докатился...
Все просто сынок,- фотон это НАЛИЧИЕ ЭНЕРГИИ.
На теневой стороне МКС - в наличии... отсутствие фотона..
Так понятна причина?

Летающие фотоны равно как и бегающие электроны и прочие
тоны существуют только в воспаленных мозгах человеков..:)
это мне белка в лесу сказала..:)
С каких то пор я доверяю ей больше чем вам:)

gravio | Post: 317691 - Date: 25.07.11(21:54)
valeralap Пост: 317588 От 24.Jul.2011 (20:19)
gravio | Post: 317570 - Date: 24 Jul 2011 15:38 Здравствуйте Валерий!
Вас можно читать,но пробуйте цитаты приводить правильно.-Постараюсь учесть...-

Вопрос как передается тепло от солнца и как охлаждается корабль с теневой стороны? Где агент переноса энергии как тепла так и холода ВАКУУМ то один?...
Точно так как написано в учебнике.
Если Вы не согласны - давайте обсудим без введения новых сущностей типа кефира.
Строго на экспериментальной базе.

gravio, вы твердо стоите на классических принципах и мне будет очень интересно живое ваше объяснение...
у меня разумеется есть подготовка и есть источники информации но возможно что-то мне неизвестно... C удовольствием выслушаю и поддержу разговор.

Ну вот..
Постараюсь учесть...-

(нажали седьмую справа) кнопу и вставили между скобками фразу..)
Вакуум - разряженная материя.
Но излучения ее электрическое и магнитное поля - есть везде где находится хоть один атомы.
Не надо только путать с электромагнитным излучением волн.
Волны это уже игра магнитного поля с электрическим при наличии источника энергии(самой энергии в Природе нет).
Это мы так обозначили химический,ядерный или механические процессы.
Зажженная свеча генерирует электромагнитные волны(но не поля!)
Поля или среда уже есть в момент появления материи.
Официально "особый вид материи" неофициально:
Материю можно пощупать - волну электромагнитную ощутить.
Зайдите в шторм в море и Вас будут бить волны но пощупать волну не удастся..
Все будет так как бы вы засунули руку в ведро с водою.
Но бить будут именно волны.
Печку тоже можно шупать а тепло - лишь ощущать..
Причем ощущая тепло мы ощущаем не магнитное или электрическое поле а именно волны = этих полей.
Вы иного мнения?

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
- Правка 25.07.11(21:55) - gravio
gravio | Post: 317692 - Date: 25.07.11(21:57)
dedivan Пост: 317689 От 25.Jul.2011 (21:31)
Турист у нас феномен. Или мудозвон....

По мне просто бегзрамотное чмо...

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
gravio | Post: 317693 - Date: 25.07.11(21:59)
turist1 Пост: 317690 От 25.Jul.2011 (21:43)
gravio Пост: 317686 От 25.Jul.2011 (21:00)
turist1 Пост: 317625 От 25.Jul.2011 (00:33)
самая большая ошибка в том что считают что тепло "передается "от солнца кораблю...Передаватся может только гонорея ,и та половым путем..:-) Сторона корабля обращенная к солнцу нагревается совсем по другой причине-универсальной для всех взаимодействий -начиная от гравитации и заканчивая магнетизмом и пр-ИЗМЕНЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ВЕЩСТВА В ДАННОЙ ТОЧКЕ ПРОСТРАНСТВА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО ВЕЩЕСТВА ЭКРАНИРУЮЩЕГО ВЕЩЕСТВО ОТНОСИТЕЛЬНО СУПЕРПОЗИЦИИ СОСТОЯНИЙ ВЕЩЕСТВА ВСЕЛЕННОЙ ДЛЯ ДАННОЙ ТОЧКИ. Если простыми словами-то поскольку вещество обшивки корабля с одной строны экранируется веществом солнца от остального вещества вселеноой которое находится за солнцем то эта часть обшивки примет такое состояние как вещесво солнца(тепловые колебания):-)

Здесь похоже Вы переписали чей-то бред..
До такого даже "Дедушка"-Иван еще не докатился...
Все просто сынок,- фотон это НАЛИЧИЕ ЭНЕРГИИ.
На теневой стороне МКС - в наличии... отсутствие фотона..
Так понятна причина?

Летающие фотоны равно как и бегающие электроны и прочие
тоны существуют только в воспаленных мозгах человеков..:)
это мне белка в лесу сказала..:)
С каких то пор я доверяю ей больше чем вам:)

Ну а если Вам сказать что электрон и позитрон это полуволны одной волны Вы же не поймете все равно..
Тут уж учебник Перышкина надо было читать..
Или бабушку слушать и ..ходить в школу.

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
Dolina | Post: 317694 - Date: 25.07.11(22:10)
Меня поражают "твёрдые убеждения" в отсутствии структуры пространства, как основы всего сущего.

Сейчас мы уверены в том, что электрическое явление и магнетизм являются составляющими эфира и, возможно, мы найдем доказательства утверждению, что действия статического электричества это действие эфира под давлением, а явления динамического электричества и
магнетизм – это действие эфира в движении.

Никола Тесла


Лишь молодые – и очень редко старые – головы восприимчивы к новому знанию. У большинства же людей, особенно у ученых, знания как бы затвердевают, при этом не имеет значения, истинны они или ложны. И тогда в головах уже нет места для новых знаний. Человек просто верит, что его знания верны. Так ему легче, чем ежедневно сомневаться, думать и искать. Но это приносит и много вреда, особенно если учителя стремятся подавить самостоятельное мышление молодых людей.

Отто Вильгельмович Эстерле

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
dedivan | Post: 317695 - Date: 25.07.11(22:11)
gravio Пост: 317691 От 25.Jul.2011 (21:54)
Причем ощущая тепло мы ощущаем не магнитное или электрическое поле а именно волны = этих полей.
Вы иного мнения?


А кто против?
От ведь незадача- как это глупому лягушонку объяснить, он не только
ощущает, так еще и отталкиватся от него, плавает как в воде мерзавец

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 317698 - Date: 25.07.11(22:32)
dedivan Пост: 317695 От 25.Jul.2011 (22:11)
gravio Пост: 317691 От 25.Jul.2011 (21:54)
Причем ощущая тепло мы ощущаем не магнитное или электрическое поле а именно волны = этих полей.
Вы иного мнения?


А кто против?
От ведь незадача- как это глупому лягушонку объяснить, он не только
ощущает, так еще и отталкиватся от него, плавает как в воде мерзавец

В огороде бузина а в Киеве дядька...
Человеку интересен процесс "переноса энергии".
Вы же привели подтверждение того, что магнитное и электрическое поле - ручки-крючочки-ножки гравитации.
Это давно уже я Вам рассказал.
Зачем же доказывать то что есть в учебнике?
Но спасибо.
Читайте все же посты может ответите когда - в тему...

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
- Правка 25.07.11(22:33) - gravio
gravio | Post: 317699 - Date: 25.07.11(22:37)
Меня поражают "твёрдые убеждения" в отсутствии структуры пространства, как основы всего сущего.

Меня тоже..поражает.
Знают что есть магнитное и электрическое поле и ищут чудесный кефир..
А говоря об этих полях - ни к чему и слово пространство.
Иначе оно у Вас уже "структурированное уже и наверняка еще и временем попахивает...

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
dedivan | Post: 317704 - Date: 25.07.11(22:49)
gravio Пост: 317692 От 25.Jul.2011 (21:57)
По мне просто бегзрамотное чмо...

А по мне - так оба два, что тот что этот пымаешь...

_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 317706 - Date: 25.07.11(22:56)
dedivan Пост: 317704 От 25.Jul.2011 (22:49)
gravio Пост: 317692 От 25.Jul.2011 (21:57)
По мне просто бегзрамотное чмо...

А по мне - так оба два, что тот что этот пымаешь...

Разницу я заметил...все же.
Один на излете лет - хочет познать,и трындит о своих теориях,а другой помоложе,комп изучил и прочитал что есть слово информация и дафай ее в материальную сущность переделывать...
А прочтет учебник Перышкина,поймет...
Успеет ли тот первый - вопрос...

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
andy8mm | Post: 317709 - Date: 25.07.11(23:18)
Чуток в кучку соберу...

Энергия это процесс.
Процесс это последовательность.

Вопрос: последовательность чего-то или просто очередность какая-то?
Последовательность взаимодействий это обмен импульсом или передача импульса?

Вопрос: Что такое импульс?

gravio | Post: 317714 - Date: 25.07.11(23:36)
andy8mm Пост: 317709 От 25.Jul.2011 (23:18)
Чуток в кучку соберу...

Энергия это процесс.
Процесс это последовательность.

Вопрос: последовательность чего-то или просто очередность какая-то?
Последовательность взаимодействий это обмен импульсом или передача импульса?

Вопрос: Что такое импульс?

бредь...
Энергия это процесс.

энергия это сынок количество работы.
Работа выполняется ТОЛЬКО силой.
Но можно используя правильно размерность и вещественные числа вычислить и несовершенную(пока) работу.
Поэтому энергия это НЕ ПРОЦЕСС а количество работы которую можете получить в результате ПРОЦЕССА..
Мат.условность.
Термин.
В Природе не существует.


_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
dedivan | Post: 317718 - Date: 26.07.11(00:27)
gravio Пост: 317714 От 25.Jul.2011 (23:36)
Поэтому энергия это НЕ ПРОЦЕСС а количество работы которую можете получить в результате ПРОЦЕССА..
Мат.условность.
Термин.
В Природе не существует.

От запутался наш Моисей Абрамыч .
Ну хорошо- допустим летит фотон и несет на себе или в себе энергию.
Полет и перенос это процесс - а опять же что он несет?
Если этого нет, то все фотоны должны одинаково нести.
а они вишь по разному- кто больше а кто меньше.
И на скорость не свалищь- у всех одинаковая.
А чего разное?
А частота колебаний у них оказывается разная.
От нее и зависит энергия фотона.
А колебание - это процесс.
И он существует в природе.
И не умозрительно- потенциально- а реально!



_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр 17

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.031 сек