[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр.16
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
Модератор: andy8mm
Post:#305610 Date:03.05.2011 (00:44) ...
Кольцегранная модель строения атома.
Первая подборка о кольцегранной модели.
Аргументы за и против, вопросы:
1. Спектры излучения газов рассчитанные теоретически совпали с реальными?
2. Какова точность совпадения?(вопрос от Василия "HOIT")
3. Чему равна разность удельных теплоемкостей ортоводы и параводы? (Дж/кг)
4.http://www.shestopalov.org/efir/history.htm Истории чуток.

1. Лацертиды.
2. Йод. Йодистый калий. Йодомарин. Йодактив.
3. Калий. Цезий.
4. Кремний. Ионы кремния. Кремний и рост. Смотри п.10 Ионы кремния...
5. Электрон. Электрон. Энергия. Индуктивность.
6. Инерция. Размер электрона.
7. Валентность. Азот14 в Углерод14. Pb & H = Ag. Pb и гидриты.
8. Цепь Герона.
9. ОЖЕ микроскопы. Ядро. Нуклон. «чёрных дыр».
10. рН и роль протонов в организме. Ионы кремния. Получение кремнийсодержащих.
11. Непарные частицы и однополярные импульсы.
12. Хлорофилл.
13. Железо, кислород и водород.
14. Ортоводород и параводород .
15. Спин и магнитный момент.
16. Гармошка-сброс волны электроном.
17. Принцип неопределенности.
18. Великое Ничто.
19. Вода и резонанс. Мейер. .
20. Титан.
21. Магний - Mg. СульфатМагния - MgSO4.
22. про ОВП. рекомендую п. 10
23. Глава о тонких пленках графита.
valeralap | Post: 317566 - Date: 24.07.11(18:25)
TOP | Post: 317555 - Date: 24 Jul 2011 14:33 Валер, твоё я уже читал и дедино тоже. Считаю, что вы оба перемутили.

Тут все просто, кому какая степень познания нужна...
Вопрос к тебе, как тебе классическая наука не до мудрила или перемудрила?...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
gravio | Post: 317570 - Date: 24.07.11(18:51)
valeralap Пост: 317446 От 23.Jul.2011 (14:42)
andy8mm | Post: 317440 - Date: 23 Jul 2011 11:04 ТЕМПЕРАТУРА - вихревики обмениваются между собой лишкой энергий и так от вихревика к вихревику и передается температура.
Сами вихревики никуда не двигаются, каждый сидит на своем месте, как яйца в лотке.

Общем в тему выложил... Пример, читал где-то что корабль космический находясь в открытом космосе, одна сторона повернутая к солнцу сильно разогревается, а теневая очень охлажденная. Корабль естественно в космосе то-есть ВАКУУМЕ. Вопрос как передается тепло от солнца и как охлаждается корабль с теневой стороны? Где агент переноса энергии как тепла так и холода ВАКУУМ то один?... Какие тут вихревики...! Деду надо анализы сдавать и проверятся на адекватность...

Здравствуйте Валерий!
Вас можно читать,но пробуйте цитаты приводить правильно.
Это

ПЯТНАДЦАТАЯ

кнопочка в ряду.Выделить слово первые четыре кнопочкии у Вас

получится.


(у меня правда не получается...).
Вопрос как передается тепло от солнца и как охлаждается корабль с теневой стороны? Где агент переноса энергии как тепла так и холода ВАКУУМ то один?...

Точно так как написано в учебнике.
Если Вы не согласны - давайте обсудим без введения новых сущностей типа кефира.
Строго на экспериментальной базе.
Сейчас Gravio вводит в рынок вакуумные,но

взрывобезопасные

МикроГЭС.
И людям необходимо знать их принцип действия.
Спасибо.

_________________
https://sites.google.com/site/gravio/ только для вменяемых.
gravio | Post: 317574 - Date: 24.07.11(19:04)
TOP Пост: 317572 От 24.Jul.2011 (18:55)
Классическая наука на данный момент ставит эксперименты выше её понимания. Поэтому и интерпретации в меру понимания.

Объяснение такой вещи, как молния, имело за историю человечества очень много объяснений, и всегда в своё время считалось правильным. И похоже, что ещё будет много разных версий.

Так что кое где недомудрила и кое где перемудрила.

У тебя с дедой, как и у всех, окружающая среда подтачивается под ваше личное мнение всеми возможными способами. Другими словами - вы догматики в силу своих амбиций. Так и будете ходить кругами по разным сторонам действительности, поливая друг друга гадостями, только лишь бы не признавать собственные ошибки.

Я тоже поддерживаю Вас...
Эксперименты - это и есть наука.
А теории - дежурные легенды...
поливая друг друга гадостями, только лишь бы не признавать собственные ошибки.

Альты этим страдают потому что нет ни единого доказывающего существование кефира.


_________________
https://sites.google.com/site/gravio/ только для вменяемых.
rezoner | Post: 317577 - Date: 24.07.11(19:08)
gravio Пост: 317574
нет ни единого доказывающего существование кефира.

Ну если закрыть глаза на некоторые факты, то да.

- Правка 24.07.11(19:08) - rezoner
valeralap | Post: 317578 - Date: 24.07.11(19:08)
TOP | Post: 317572 - Date: 24 Jul 2011 15:42 У тебя с дедой, как и у всех, окружающая среда подтачивается под ваше личное мнение всеми возможными способами. Другими словами - вы догматики в силу своих амбиций. Так и будете ходить кругами по разным сторонам действительности, поливая друг друга гадостями, только лишь бы не признавать собственные ошибки.

Безусловно у тебя должно быть свое мнение и оно не обязано совпадать как с моим так и дедовым. Но и у тебя нет фундаментальной базы, что бы иметь свое мнение для высказывания. У меня в отличие от тебя есть теория она ориентирована на поиск фундаментальных принципов природы я от нее и отталкиваюсь, многое подтверждается...
Я по этому и вступаю в полемику дабы получить контр аргумент это мне нужно для совершенствования теории. У тебя кроме собственного мнения нечего нет все поверхностно схвачено и твое мнение не может быть принято как качественное...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 24.07.11(19:24) - valeralap
valeralap | Post: 317588 - Date: 24.07.11(20:19)
gravio | Post: 317570 - Date: 24 Jul 2011 15:38 Здравствуйте Валерий!
Вас можно читать,но пробуйте цитаты приводить правильно.-Постараюсь учесть...-
Вопрос как передается тепло от солнца и как охлаждается корабль с теневой стороны? Где агент переноса энергии как тепла так и холода ВАКУУМ то один?...

Точно так как написано в учебнике.
Если Вы не согласны - давайте обсудим без введения новых сущностей типа кефира.
Строго на экспериментальной базе.


gravio, вы твердо стоите на классических принципах и мне будет очень интересно живое ваше объяснение...
у меня разумеется есть подготовка и есть источники информации но возможно что-то мне неизвестно... C удовольствием выслушаю и поддержу разговор.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 25.07.11(23:12) - andy8mm
valeralap | Post: 317606 - Date: 24.07.11(22:01)
Если говорить о типичной температуре наружнего корпуса космического корабля, то, как утверждается в книге "Аполлон-13" и некоторых других источниках, на солнечной стороне плюс 150-200 градусов Цельсия, а в тени - минус 150-200 градусов Цельсия.


Вот нашел обсуждение подобного вопроса. Но нет должного вывода...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
turist1 | Post: 317624 - Date: 25.07.11(00:28)
самая большая ошибка в том что считают что тепло "передается "от солнца кораблю...Передаватся может только гонорея ,и та половым путем..:-) Сторона корабля обращенная к солнцу нагревается совсем по другой причине-универсальной для всех взаимодействий -начиная от гравитации и заканчивая магнетизмом и пр-ИЗМЕНЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ВЕЩСТВА В ДАННОЙ ТОЧКЕ ПРОСТРАНСТВА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО ВЕЩЕСТВА ЭКРАНИРУЮЩЕГО ВЕЩЕСТВО ОТНОСИТЕЛЬНО СУПЕРПОЗИЦИИ СОСТОЯНИЙ ВЕЩЕСТВА ВСЕЛЕННОЙ ДЛЯ ДАННОЙ ТОЧКИ. Если простыми словами-то поскольку вещество обшивки корабля с одной строны экранируется веществом солнца от остального вещества вселеноой которое находится за солнцем то эта часть обшивки примет такое состояние как вещесво солнца(тепловые колебания):-)

turist1 | Post: 317625 - Date: 25.07.11(00:33)
самая большая ошибка в том что считают что тепло "передается "от солнца кораблю...Передаватся может только гонорея ,и та половым путем..:-) Сторона корабля обращенная к солнцу нагревается совсем по другой причине-универсальной для всех взаимодействий -начиная от гравитации и заканчивая магнетизмом и пр-ИЗМЕНЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ВЕЩСТВА В ДАННОЙ ТОЧКЕ ПРОСТРАНСТВА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО ВЕЩЕСТВА ЭКРАНИРУЮЩЕГО ВЕЩЕСТВО ОТНОСИТЕЛЬНО СУПЕРПОЗИЦИИ СОСТОЯНИЙ ВЕЩЕСТВА ВСЕЛЕННОЙ ДЛЯ ДАННОЙ ТОЧКИ. Если простыми словами-то поскольку вещество обшивки корабля с одной строны экранируется веществом солнца от остального вещества вселеноой которое находится за солнцем то эта часть обшивки примет такое состояние как вещесво солнца(тепловые колебания):-)

valeralap | Post: 317640 - Date: 25.07.11(05:01)
TOP | Post: 317619 - Date: 24 Jul 2011 20:57 Ваши же, Валерий Иосифович, взгляды, хоть и интересные в целом, но за исключением некоторых деталей не считаю применимыми к моим интерпретациям.

Будем считать, что у нас с вами разные подходы... Да и не все обязаны находить взаимопонимание если нет общего интереса... Принимаю ваше предложение о прекращении общения, взаимно желаю вам успеха...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 317642 - Date: 25.07.11(06:06)
turist1 | Post: 317625 - Date: 24 Jul 2011 21:20 ИЗМЕНЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ВЕЩСТВА В ДАННОЙ ТОЧКЕ ПРОСТРАНСТВА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО ВЕЩЕСТВА ЭКРАНИРУЮЩЕГО ВЕЩЕСТВО ОТНОСИТЕЛЬНО СУПЕРПОЗИЦИИ СОСТОЯНИЙ ВЕЩЕСТВА ВСЕЛЕННОЙ ДЛЯ ДАННОЙ ТОЧКИ.

turist1 Возможно мной не до конца сформулир вопрос и по этому твой ответ не точный... Вопрос постараюсь расписать более расширено.

Как определено классической наукой природа передачи солнечной энергии ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ то-есть волновая и в заданном вопросе нет не какого подтекста. Тут все мнения схожи и мое такое же. Более того это легко проверяется, раз из космоса имеется связь через радио то и спорить не о чем радиосвязь использует электромагнитную передачу радиоволн. Но в школе нас учат, что волны могут распространятся только в МАТЕРИАЛЬНОЙ СРЕДЕ...!!! Для наглядности бросается камень в воду чтобы ученик видел разбегающиеся кольца... А только на следующих занятиях переходят к колебаниям получаемыми в воздушной среде... Иначе ученик не сможет усвоить как появляются волны.
Но благодаря не уверенности Эйнштейна закрепился термин ВАКУУМ значение этого слова определяется как полное отсутствие материальной среды то-есть полная физическая пустота. Это означает, что не какой вид волновых электромагнитных процессов передаваться через вакуум не могут...! Такой ляп официальная наука поспешила исправить и в вела поправку ВАКУУМ, ЭТО ОСОБЫЙ ВИД МАТЕРИИ... Ученные мгновенно стали на голову выше, а народ точно на такую голову поглупел...!
При разговоре с ученным он бравируя небрежно бросает, что вакуум и есть особая материя которая и ответственна за передачу любых взаимодействий. Но принцип передачи в среде вакуума если ты даже будешь бить его битой по пяткам или пихать в зад ученному два 120 ваттных паяльника ОН НЕ ВЫДАСТ... А меня интересует, раз вакуум материя да еще особая то он должен иметь строение структура которого и будет отвечать за все виды электромагнитных взаимодействий. Это и есть фундаментальный подход, а следствия которыми плюется официальная наука мне НАХЕР НЕ НУЖНЫ и уважения к такому подходу в науке я совершенно не испытываю! Любой ученный если его мыслительный процесс ограничен на уровне следствий так же теряет всякий авторитет в моих глазах и абсолютно мне не интересен для общения будь он хоть самой большой знаменитостью в мире...

Продолжим думать самостоятельно над вопросом...



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 25.07.11(06:21) - valeralap
FEME | Post: 317664 - Date: 25.07.11(13:33)
turist1 Пост: 317625 От 25.Jul.2011 (00:33)
Если простыми словами-то поскольку вещество обшивки корабля с одной строны экранируется веществом солнца от остального вещества вселеноой которое находится за солнцем то эта часть обшивки примет такое состояние как вещесво солнца(тепловые колебания):-)

Т.е., с кем поведешься, с тем и наберёшься!?

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
turist1 | Post: 317674 - Date: 25.07.11(16:55)
Феме-что то типа такого:-) .Валера-как я уже говорил ключевая ошибка в том что считается что непременно энергия должна передаватся и что людям уажется что тела существуют независимо и скми по себе.:) Хотя еще пару тысяч лет назад буддисты уже знали что ни одна вещь не существует сама по себе:) Энергия любого вещества измеряется относительно другого вещества и зависит от совокупности состояний всего вещества вселенной для данной систкмы отсчета в определенной точке пространства где это вещество находится.. вещество меняет свою тонкую структуру в зависимости от структуры окружающего а значит и свою энергию..в свою очередь само влияет на окружающее вещество Потому по сути всем рулит геометрия и я говорю об экранировании.:)))Алхимики тоже об этом давно знали...Хочу еще сказать что любая песчинка обладает энергией всей вселенной и в то же время в ней вообще нет никакой энергии.:))

зы...Еще...Люди не доросли до этих знаний...
Потому больше на эту тему
комментариев не будет:)))
Рассматривайте лучше кольцегранные модели и электром агнттные передачи от греха подальше:)


- Правка 25.07.11(17:15) - turist1
gravio | Post: 317685 - Date: 25.07.11(20:56)
ВАКУУМ значение этого слова определяется как полное отсутствие материальной среды то-есть полная физическая пустота.

Полное отсутствие материальной среды - это хорошо.
Ибо атом неделимая известная и последняя часть материи.
Но никто не отменял магнитосферу и электросферу Вселенной.И поскольку каждый атом обладает магнитной и электрической аурой(электронная оболочка) то пустоты все же нет.
Все заполнено материей а то что не материей в нашем с Вами пониманием - ее излучениями.
В которых и создаются волны.
Поля эти хорошо и достоверно доказаны,исследованы и описаны.
Так что для волн существует среда -везде где есть хоть один атом.
Вопрос снят,и никто больше двухсот лет среду иную не ищет в науке.


_________________
https://sites.google.com/site/gravio/ только для вменяемых.
gravio | Post: 317686 - Date: 25.07.11(21:00)
turist1 Пост: 317625 От 25.Jul.2011 (00:33)
самая большая ошибка в том что считают что тепло "передается "от солнца кораблю...Передаватся может только гонорея ,и та половым путем..:-) Сторона корабля обращенная к солнцу нагревается совсем по другой причине-универсальной для всех взаимодействий -начиная от гравитации и заканчивая магнетизмом и пр-ИЗМЕНЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ВЕЩСТВА В ДАННОЙ ТОЧКЕ ПРОСТРАНСТВА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО ВЕЩЕСТВА ЭКРАНИРУЮЩЕГО ВЕЩЕСТВО ОТНОСИТЕЛЬНО СУПЕРПОЗИЦИИ СОСТОЯНИЙ ВЕЩЕСТВА ВСЕЛЕННОЙ ДЛЯ ДАННОЙ ТОЧКИ. Если простыми словами-то поскольку вещество обшивки корабля с одной строны экранируется веществом солнца от остального вещества вселеноой которое находится за солнцем то эта часть обшивки примет такое состояние как вещесво солнца(тепловые колебания):-)

Здесь похоже Вы переписали чей-то бред..
До такого даже "Дедушка"-Иван еще не докатился...
Все просто сынок,- фотон это НАЛИЧИЕ ЭНЕРГИИ.
На теневой стороне МКС - в наличии... отсутствие фотона..
Так понятна причина?


_________________
https://sites.google.com/site/gravio/ только для вменяемых.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр 16

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.016 сек