01.03.21(15:24)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Разбор полетов
Хочу предложить конкретно поработать всем месяц другой и смастерить что-нибудь похожее, хотя бы, если лучше не получится. Предлагаемая мельница имеет ряд удовлетворительных характеристик не говоря о том что может решить много острых вопросов в эконмике и хозяйстве. Может помозгуем, поштурмуем? у кого какие мысли, предложения, идеи по конструкции, формам?
еще патенты
US 2005/0098669 A1
US 2010/0123032 A1
US 2001/0042802 A1
_________________
если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
- Правка 29.04.11(17:24) -
cccp
Чесно говоря плохо понял, то ли воздушный поток плюс стенки, то ли какая-то дробилка внутри на сумашедших оборотах.
Мне солому измельчать надо.Х.З.
- Правка 29.04.11(21:22) -
adykiy
не то чтоб западло переводить но долго...
одним словом - везде пользуется циклон шаубергер - имеем дело только с потокм воздуха, никаких жерновов или молотков. в этой связи вспоминается Шаубергер, которыя испытывая свой мотор налил стакан воды в нег и крутанул его рукояткой. на выходе получил сильный поток воздуха и подставив руку в поток чувствовал слабое покалывание пощипывание.
что мы имеем от этих мельниц - практически тот же результат...
перерабатывает в пыль всех и вся:
- камень
- стекло
- зерно
- канализацию
плюс ко всему уничтожаются все бактерии
_________________
если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
- Правка 29.04.11(22:09) -
cccp
Так а стенки в таком случае, сотруться за считанные месяцы, ибо сделать их 30-50мм толщиной нереально. То что там треться все только в центральной воронке я не верю.
скорее всего ничего не сотрется, так как подача воздуха идет с трех сторон, своего рода образуется подушка(завихрения) которые не дают сырью касаться стенок, в итоге они размельчаются между собой на границе между центробежной силой и воздушной подушкой , так сказать сырье трет само себя, а конус это просто формирователь выхода в "дыру", может и ещё какое то второстепенное значение имеет.
Чертёж или эскиз хотя-бы схемотично как это устроено.
пока есть только патенты, смотри первый пост
_________________
если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
cccp Пост:
305050 От 29.Apr.2011 (22:06)
не то чтоб западло переводить но долго...
одним словом - везде пользуется циклон шаубергер - имеем дело только с потокм воздуха, никаких жерновов или молотков.
Так что воздухом по всем патентам разгон рабочего материала осуществляется?
_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Патенты просмотрел. Сколько же воздуха туда нужно?
tamada Патенты просмотрел. Сколько же воздуха туда нужно?
Походу дохера и больше.
То cccp, или ко всем
Скорость движения воздушного ротора, интересно указывается в патентах?
_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
- Правка 29.04.11(23:24) -
FEME
Фем
нет там "ротора" - воздух крутится
стр. 6, патент US 2005/0098669 A1 пара. 0036
...сжатый воздух который поступает/закачивается в верхнюю внутреннюю камеру
34 может иметь давление от 10 до 600 psi (фунт/кв.инчь) , т.е. - 0.6804596 - 40.82758 атмосфер. Сжатый воздух может иметь скрость от 5 до 12000 кубических фута в минуту , т.е. - 0.1415842 до 339.8022 кубических метра в минуту. температура воздух может варьировать от 40 до 900 F - , т.е. 4.444444 до 482.2222 цельсия. так же можно использовать пар с температурой 212 до 2000 F , т.е. 100 до 1093.333 градусов цельсия а также пользоваться жидким азотом для того чтоб удержать нужные компоненты...
_________________
если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
- Правка 30.04.11(00:08) -
cccp
Интересная тема+++. В принципе третий патент то что нужно, КПД с вращаемым ротором по любому больше будет. Проблема лишь в том, что крупногабаритные отходы не влезут. Для магких отходв типа соломы самое то. Вот только одно но. Внутри трубы "циклон" по идее не ровная поверхность должна бть, а с небольшими выступами. Металл не сотрётся. При постоянном использовании будет идти уплотнение верхнего слоя внутренней рабочей поверхности, в результате произойдёт лигирование. Меня только вопрос по дроблению дерева волнует. Если использовать породы содержащие смолу, то она по стенкам прилипнет, потом зубами шиш отдерёшь. Это я к чему.... В последнее время лес очень дорогой стал, вместо него всякую муру придумвают. Только клея в этой "муре" немеряно. Было бы интересно подумать над технологией "пушистых" ДСП. Возможно все волокнистые структуры подойдут. Помимо этого неплохо бы придумать формовочнй вариант изготовления изделий. И т.д..
Ечё радует размельчение металла, но это другая тема

. Жаль что с пластмассами всё сложнее....
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
вместо леса есть Сорго. тоже тема. в беларуссии ее уже возделывают. вот как ее формовать?
на счет кпд - я нашел на других сайтах тот же вопрос, хотя по другой технологии, сходной, пользуют 400 киловатный мотор, который разгоняет воздух до 1000 км в час и имплодирует все что угодно, даже титановую руду. по отзывам эта технология все еще более экономичней чем те что с молотами
_________________
если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
cccp Пост:
305068 От 29.Apr.2011 (23:57)
Фем
нет там "ротора" - воздух крутится
Я имел ввиду что из самого воздуха ротор формируется, вот скорость его вращения (движения воздуха) и интересна. В патенте получается, только про давление и расход говориться.
_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
У Вас нет прав отвечать в этой теме.