24.02.19(01:09)
www.skif.biz
Альтернативные источники энергии. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Ну что сказать, результатов именно вашей работы не видно вообще, разногласий что и где, вы бы предоставили результаты, а так вилами по воде...
_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
Мои результаты вот:после сборки схемы у меня получается на точках А и Б одинаковые импульсы без смещений по 5 штакетин в каждом. Длительность импульса 5ms период 1ms.
результаты...это да..
берём UPS от компа (с заряженым аккумом, хе-хе), нагружаем на 1-ый МОТ, искрим ч/з разрядник во второй МОТ, по идее на выходе 2-го МОТа должно быть 220 Вольтей...А там ЙУХ заночевал и варежку оставил. Рахрядник на 1200В это сложно, но оно есть. А 220 нет
. Наверное, (ну как я не догадался по Наудину) надо иттириево-стронциево-рубидиевый разрядник в вакуумно-аргоновой среде, О!!! Тогда оно засамопитается и сгинет в 5-ом измерении ввиду лавины энергии.
_________________
Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
Для начала надо с логикой схемы разобраться. С катушками и свечой это уже эксперимент. вот!
Vaden Пост:
301403 От 10.Apr.2011 (16:35)
Мои результаты вот:после сборки схемы у меня получается на точках А и Б одинаковые импульсы без смещений по 5 штакетин в каждом. Длительность импульса 5ms период 1ms.
Вот так чтоли? (Рис1)
Если так, смотри рис.2. Потыкай осцилом в точках отмеченых красным крестиком. Если осцил покажет то что ниже на диаграмме (считай что длительность равна, в пейнте хреново рисавать одинаково) то ппц D4, если иное (импульсы один под другим) то или ппц D2 или перемычка (показана пунктиром) и фсе равно ппц D2.
П.С. Забыл подписать первый рисунок, считай его рис1.
_________________
"Офицеры - народ хамский, но для государства полезный, а посему, жалование им надлежит платить вовремя и в кабаки пущать беспрепятственно!" © Петр I
- Правка 10.04.11(17:43) -
Balbes
Vaden Пост:
301381 От 10.Apr.2011 (14:46)
... Хотелось бы найти головы за интересованые в ..
Что-то слышал о скозных токах и мертвом времени ?
Гобсек, Посмотри внимательнее на схему и нарисуй диаграммы потом поймешь что сквозных токов не будет.
_________________
"Офицеры - народ хамский, но для государства полезный, а посему, жалование им надлежит платить вовремя и в кабаки пущать беспрепятственно!" © Петр I
Vaden Пост:
301405 От 10.Apr.2011 (16:52)
Для начала надо с логикой схемы разобраться.
Рано еще.
Нужен сначала простой опыт- накачиваем индуктивность одним импульсом
допустим 8 мкс -разряжаем
второй раз восемь по одной микросекунд- опять разряжаем.
Сравниваем.
потому как требует проверки главное-
Домен ЛЕГКО (!) меняет ориентацию своей полярности под действием пакетов БЫСТРЫХ (за счет быстроты – МОЩНЫХ) внешних импульсных магнитных возмущений. Причем ПОРЦИЯМИ, от достигнутого (см. магнитный гистерезис).
Второе ПРАВИЛО: Присутствие ДЛИТЕЛЬНОГО ОДИНОЧНОГО внешнего импульсного магнитного воздействия даже более мощного по амплитуде, чем в пакете быстрых, имеет эффектом гораздо МЕНЬШИЙ поворот ориентации полярности ДОМЕНОВ.
Смущает понятие МОЩНОГО - поэтому заменим на одинаковые по амплитуде.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 10.04.11(18:19) -
dedivan
Сдесь скорее не в накачке импульсами прикол. А принцип работы частотника заложен, когда нужный импульс формируется из кучки более коротких импульсов. При такой работе схемы более благоприятное действие тока на катушку и т.д. Таким же образом лучьше управлять скоростью ДПТ.
_________________
"Офицеры - народ хамский, но для государства полезный, а посему, жалование им надлежит платить вовремя и в кабаки пущать беспрепятственно!" © Петр I
Balbes Пост:
301414 От 10.Apr.2011 (18:27)
При такой работе схемы более благоприятное действие тока на катушку и т.д.
Это что за лирика? Приятсвенное...
Счас уже кариес с морщинами научились в процентах мерять.
Ну к- подробнее плииз.
_________________
я плохого не посоветую
Меньше потери на нагрев и использование тока от ЭДС самоиндукции на обратном ходе.
А в %-х ты Деда и сам прекрасно знаешь..
_________________
"Офицеры - народ хамский, но для государства полезный, а посему, жалование им надлежит платить вовремя и в кабаки пущать беспрепятственно!" © Петр I
Balbes Пост:
301420 От 10.Apr.2011 (18:50)
А в %-х ты Деда и сам прекрасно знаешь..
Вот что смущает- намек идет про гистнрнзис, и в то же время настоятельно разговор про феррит. Маленький у феррита гистерезис.
Это уж тогда железо надо брать.
И гонять по частным петлям гистерезиса, с надеждой
залезть выше чем от одного гладкого импульса.
_________________
я плохого не посоветую
Здесь меда нет- это уже сто раз проверено.
Другое дело второй трансформатор - через искровик.
Вот здесь импульсы очень сильные и короткие- не успевает феррит
повернуться.
Так что пачка коротких импульсов - здравое решение.
Но это всего лишь способ поймать энергию от искры.
Но тогда двухтактная двухполярная раскачка- это роскошь.
Достаточно и однополярной накачки по типу флэйбэка.
Ну и все проще- генератор пачек накачки- преобразование пачки
в один импульс намагничивания и съем энергии в паузе между пачками.
Все проще и реально.
паяйте.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 10.04.11(19:14) -
dedivan Оно и так работает по типу флайбека. Каждая половина по очереди. В итоге на выходе получаешь двуполярные почти прямоугольники.
Диаграмма (примерная) на первичке и вторичке первого транса:
_________________
"Офицеры - народ хамский, но для государства полезный, а посему, жалование им надлежит платить вовремя и в кабаки пущать беспрепятственно!" © Петр I
- Правка 10.04.11(19:21) -
Balbes У Вас нет прав отвечать в этой теме.
