Dmitrii_ok Пост: 300063 От 04.Apr.2011 (23:37)
.........универсальный дозиметр это по размерам пачка сигарет пусть две
дешёвый контроллер 60-100руб(2-3$)корпус дешёвый и индикатор дешёвый
датчики от советских дозиметров (были в изобилии на р.рынках)
или сделать свои(гораздо проще чем многие думают)
Предлагаю совместными усилиями состряпать доступную для повторения конструкцию универсального дозиметра. У кого есть какие наработки на эту тему?
Eduard Пост: 379117 От 01.Jul.2012 (00:08)
Там всё сложно. Заряд пропадет по-любому,
Это ты все равно не до конца понял.
Допустим мы обозначим разряженную ячейку на экране белой точкой.
Если белая точка постоянно в одном месте- это просто плохая ячейка.
А вот если точка случайно появляется и пропадает? Как звездочка на темном небе.
По поводу помех- особенность динамических озу с управлением CAS-RAS - это считывание
целой строкой внутри микросхемы. Строка сразу записывается в буфер и запоминает
состояние целой строки ячеек в один и тот же момент. А дальше мы просто перебираем адреса колонок- CAS
уже в этом буфере. Состояние ячеек нас уже не волнует, в буфере информация не меняется.
Ну и потом можно те ячейки, которые свое состояние не меняют- просто не отображать- чтоб не мешали.
Это же просто- сравнивай два экрана и выводи только те точки где есть изменения.
Все хорошо,но ведь матрица и обычные фотоны будет есть за милую душу...
То есть далее придется как-то отделять зерна от плевел...
Это напрашиваются какие-то калиброванные фильтры...
геморооооой....ой...ой..
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Все хорошо,но ведь матрица и обычные фотоны будет есть за милую душу...
Чисто теоретически- да, а практически чтобы матрица обычные фотоны кушала в видеокамерах измудряются с прозрачностью схемы.
Сам знаешь - например пзушки надо ртутной лампой полчаса светить..
Сигнал RAS регенерирует всю строку, а по сигналу CAS ячейка считывается. Как в квантовой механике - разрушающее считывание. Получается, что надо точно знать момент измерения, когда кондеры подошли к порогу сравнения 0/1. Допустим, это 1 секунда. Мы увидим, какие ячейки успели разрядиться, а какие нет. Из-за разброса параметров эта картинка будет почти статична и мы сможем увидеть только 1-2 "живых" ячейки в строке. Не получится наблюдать отдельные сцинтилляции матрицы на большом экране, как Резерфорд. Ведь идея была в этом.
Видимый свет, думаю, вообще не влияет на конденсаторы. Там ведь просто изолятор с нанесенными обкладками, и они не из щелочных металлов, чтобы фотон выбивал электрон.
Немного не в тему. Я в свое время выводил на экран матрицу из 2716, а программировал ее так, чтобы бит читался 1 или 0 с вероятностью 50/50. Картинка была жутко шумная и дико зависела от питания - менялась, даже когда трогал разъем питания. Оказалось, что к свету чувствительны только выходные формирователи, а матрица света не видела совсем. И еще оказалось, что стирать 2716 ультрафиолетом невозможно, пока на нее подано питание
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
