Post:#299007 Date:01.04.2011 (12:09) ... Еще лет 30 назад, я также, как и Клемм был очень сильно удивлен, когда проходя мимо, заглушенной минут за 15-20 до этого машины(кажется это был ЗИЛ-130),услышал идущий от машины несильный ГУЛ-машина выключена,а там что-то работает.Я бросился бежать к слесарям на автобазе...а они меня успокоили-все в порядке,это продолжает крутится(и работать) центробежный масленный фильтр.Сильно меня он меня заинтересовал-даже разбирал такой-же.....но...призвали в армию и все забылось.А вспомнилась молодость, когда наткнулся на описание двигателя Клемма,и увидел рисунки и фото ПРЕДПОЛОГАЕМОГО двигателя Клемма. Не там(хотя и близко)ищете! Или всех НАМЕРЕННО направляют по ложному следу.Именно центробежный масленный фильтр был точкой отсчета у Клемма-отсюда и выбор масла как среды...А растительное-видимо температурный режим был в районе 150*с -моторное масло теряет свойства при таком перегреве. Да поможет нам ВСЕМ бог.Дело за практикой.
А конкретно эта фраза-ничего,просто "сырая"мысль...возможно бред.Ты вырвал фразу из контекста--смысл был в том что молодой я мог прилепить что угодно-любую дурь.
Кстати...Шаубергер в черновиках упаменал что СЕ можно добиться просто раскручиваю среду до сверхзвуковой скорости...может клем так и сделал-вот и развороченные валы и подшипники...
А по большому счету-Клемм и Шаубергер---антиподы.У одного эксплозия(+температура) у другого имплозия(- температуры).И подходы шаубергера к клему врятли подойдут.Клем нашел что-то очень простое...возможно это смесь растительного масла и воды дает взрывной эффект.
Шаубергер-великий БОТАНИК-МЕТАФИЗИК и его имплозия и язык изложения,весьма не просты для понимания(и официально не признанна).Если коротко-суть её,это центростремительное движение с перемещением вдоль оси.В образах- движение в спиральном конусе от широкой части к узкой.Процесс идет с понижением температуры,и выделением УР-энергии.Его РОГА...это начальный этап...и реальных аппаратов на их основе нет(а патенты есть).А вот в репульсине военного образца применены волнообразные пластины(более технологичные) и видимо более эффективные.И процесс там должен идти ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНО -сообразуясь с имплозией.....Носом чую великую фальсификацию в большенстве эскизов...
Центростремительное движение...Рога.. Мда... Это всё- престидижитация..
Всё просто. Имплозия- всего лишь вторая часть синусоиды и вторая фаза любого динамического ритмического процесса. Первая часть-то, что все мы знаем и до сих пор пользуем: расширение, взрыв, затрата энергии; вторая часть: разрежение, сжимание, возвращение энергии в точку- имплозия: то, чем пока практически не пользуются. Заметим, что в случае имплозии работу совершает среда. Т.е. если рекуперировать затраченную на эксплозию энергию и возвратить её в систему, что за счёт имплозии девайс также может работать, т.е.- среда будет совершать эту работу.
Очень важный нюанс: достаточно иметь самый маломощный девайс- неважно: имплозия позволяет получить мощный импульс даже и от такого. Нужно всего лишь слегка подправить схему...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Но..имплозия у Шауберга,а у Клема,с вероятностью 98%,раскрученная до сверхзвука(340-400мс)реактивная центрифуга ,которая при сверхскоростях работает как изумительный гироскоп. Но на жесткой побвеске при устаноке на автомобиль и при езде по дороге неизбежны колосальные поперечные нагрузки и как результат..погнутые валы.........
кому как ,а мне Клем больше не интересен....ТОПИК ЗАКРЫТЬ?
Вы не к словам цепляйтесь, Вы в суть смотрите. У Клема движок работал довольно долго- а он ведь бестопливный... Откуда энергия?
Топик можно и закрыть, если уже во всё разобрались...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Откуда энергия?Да оттуда,где и гравитация....из ЭФИРА-от которого отказались,а теперь опять на него заглядываются. А у Клемма по всем раскладкам, есть СЕ, но она не имплозия....хотя могу и заблуждаться,но врятли(чутье редко подводит).
lept Пост: 299758 От 03.Apr.2011 (22:00)
Но..имплозия у Шауберга,а у Клема,с вероятностью 98%,раскрученная до сверхзвука(340-400мс)реактивная центрифуга ,которая при сверхскоростях работает как изумительный гироскоп. Но на жесткой побвеске при устаноке на автомобиль и при езде по дороге неизбежны колосальные поперечные нагрузки и как результат..погнутые валы.........
кому как ,а мне Клем больше не интересен....ТОПИК ЗАКРЫТЬ?
В сведениях о двигателе Клема ясно написано, обороты от 1800 до 2300в мин. При размерах которые можно уместить под капот легковушки и при данных оборотах, сверх звука не получиш
missioner Пост: 299693 От 03.Apr.2011 (18:42)
Ладно,а я то думал,ещё один прозрел Но ты в этом направлений думай тоже.Можешь мой пост внимательно по цветам буковок рассмотреть...
Опа на..
Мессия!!
Уже три с тобою прозрело.
удач
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
missioner Пост: 299976 От 04.Apr.2011 (18:34)
миссия и Мессия это совершенно разные вещи.За учебник! Успехов!
Ваша миссия - понятна.
Учебник мною выучен.
О Вас нет упоминания.
Спасибо.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Но ты в этом направлений думай тоже.Можешь мой пост внимательно по цветам буковок рассмотреть
...
