Post:#298867 Date:31.03.2011 (19:48) ... Хочешь-верь, не хочешь-проверь.
С радостью открою глаза и прочитаю о знании(опыте), новом и необычном для меня:
1. Практика-1.
2. Теория..."Литр на сотку реально?" .
3. Подсказка ... для сочувствующих.
4. Литровый контроллер.(питание-схема-логика-программирование)
Цель ветки научится логически отстаивать опыт и знание.
Список неверующих оппонентов:
Идея составить НЕГОРЮЧУЮ смесь, а затем зажечь её и далее многократно поджигать. Уточню, негорючую для Цепного типа реакции горения, есть "НЕЦЕПНОЙ", вот её(реакцию) и пользуем при многократном поджиге. При "нецепной" реакции горения получаемая энергия от окисления используется на подогрев азота, азот расширяясь создает давление, далее обычная работа ДВС(двигателя внутреннего сгорания). Температура выхлопа у двигателя меньше.
У цепной реакции горения бОльшая часть выделевшийся энергии используется на последующую ионизацию других молекул кислорода(целых молекул кислорода).
Это не экономно, поэтому ионизируем молекулу кислорода только от нановолновки.
Ионизация кислорода происходит за счет эффективной наноскры, наноискорка это начальная стадия разряда, то есть без перехода в фазу дугового разряда. Начальная стадия-это лавинный разряд, лавина при торможении об анод создает тормозное излучение, это тормозное излучение супер-пупер-эффективно ионизирует кислород, расщепляя молекулу кислорода(О2) на два атома кислорода(О+О).
Атомарный кислород "выкусывает" водород, а затем "кусает" и углерод из состава углеводородных цепочек топлива и реакция прекращается из-за очень бедной смеси. Вот так коротенько.
redpas, yurok, я спрашиваю тех кто добился короткой наноискры с частотой 30кГц и желают протестить на двигателе.
О свечах понял, спасибо. 25 гр для "5,03л на 100 км."
а ты вообще его знаешь? ты уверен в его адекватности? я например его зню- он совершенно не адекватен. ему вообще ничего не стоит сказать что нет результата, когда он есть, и наоборот.
_________________ ...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
andy8mm Пост: 299502 От 03.Apr.2011 (00:56) redpas, yurok, я спрашиваю тех кто добился короткой наноискры с частотой 30кГц
вот не цирк- а? нахрена она нужна? она что, что-то даст? и у кого есть результат? ни у кого? ну так это и понятно, его и быть не должно. вот у деда результат есть- но как добиться этого он не знает, и никому ничего не показал и не рассказал. где повторяемый эксперимент? для начала на котле. кпд более 1000- не каждый день увидишь. я согласен на 115%. на котле момент не важен, и смесь регулировать проще. но и наебать сложнее, по этому дед на это не пойдёт. ему куда проще вам ебать мозги контроллерами, моментами и искорками. про котёл он как всегда пизданул не подумавши- и спрятался. схемы мы не увидим- посмотрите
_________________ ...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
andy8mm Пост: 299502 От 03.Apr.2011 (00:56) redpas, yurok, я спрашиваю тех кто добился короткой наноискры с частотой 30кГц
вот не цирк- а? нахрена она нужна? она что, что-то даст? и у кого есть результат? ни у кого? ну так это и понятно, его и быть не должно. вот у деда результат есть- но как добиться этого он не знает, и никому ничего не показал и не рассказал. где повторяемый эксперимент? для начала на котле. кпд более 1000- не каждый день увидишь. я согласен на 115%. на котле момент не важен, и смесь регулировать проще. но и наебать сложнее, по этому дед на это не пойдёт. ему куда проще вам ебать мозги контроллерами, моментами и искорками. про котёл он как всегда пизданул не подумавши- и спрятался. схемы мы не увидим- посмотрите
Не горячись. Если ты чего-то недопонимаешь, так это не повод так ругаться и скандалить. Имей терпение. Тема весьма непростая.
Я на более простой теме, построении экономичного бойлера (просто - предельная оптимизация процесса) - потратил 14 лет, сменил три поколения автоматики управления, алгоритм "причёсывался" ещё чаще, конструктив узлов менялся не раз... .
Всё дело в том, что за это время - жизнь шла своим чередом. Родили сына, построил дом, где и кем только не работал, какие только проекты ни делал.
Но бойлер-то - работает:)... и хотя я и не всем ещё доволен...
Это я к чему - проект, который продвигает ДедИван, - это не ежедневный проект "на работе - за зарплату" и на этом форуме, несмотря на его возраст и популярность - лишь десятки способны понять, а единицы - реализовать ОПЕРАТИВНО элементы этого проекта.
Я 20 лет конструировал СВЧ-связную технику и у меня нет противоречивых вопросов к принципу, предлагаемому ДедИваном. И если бы я сейчас имел чуток свободного времени, то уже начал делать. Как делать - тоже вопросов у меня не возникает. Как контролировать и мерять - дед "преподаёт" абсолютно прозрачно, никаких тайн.
Просто для должного понимания надо было читать порядка пяти тем на протяжении всего года.
А ты ведёшь себя как нетерпеливый ребёнок, который ещё не знает такого слова как "вникнуть в суть вопроса", а уже топаешь ножками и трЭбуешь, шоб все построились и соответствовали твоим взглядам на жисть.
А я вот, тут, по клаве топчу - тебя уговариваю...
А между тем - у меня есть движок, который я придумал ещё в 1989 году и который идеально сшивается с дедовым зажиганием.
А теперь представь, что такое - человеческое терпение, когда я терплю с моим движком мой душевный конфликт уже 22 года?
А ты тут истерику затеял со своей ромашкой "верю - не верю"... - прям как дЭвочка-истеричка. А ты напрягись и прочитай сначала все нужные темы (энди8мм - лучший архивариус скифа!!!;)), а только потом уже спросишь - что не ясно.
_________________ www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
Повторяю вопрос: какая СЗ на сегодня может выдать 30 искорок за 1000мкс?
(кроме нановолновки ДедИвана)
Варианты ответа:
1. вот эта ...(ссылка если можешь приведи);
2. никакая.
Проблема в том, что на сегодня у тебя все есть для проверки(машина+датчики+мониторинг), но нет самой нановолновки.
И в место того что бы подключиться и обсудить алгоритм зажигания,
подсказать где грабли могут быть из собственного опыта, требуешь готовое решение. Мог рассказать:
ребята, для нановолновки могу выдать следующие сигналы, уровень сигнала такой, частота такая...
Я тоже хочу досконально понять почему и из-за чего необходимо начинать поджиг и когда его надо завершить.
Звучит пока типа патентного проверяющего - слейте всю инфу, дайте образец,
я проверю, а там видно будет что с вами делать.
Готового нет, готовые ездят под капотом и хозяева их никому не отдадут.
Без обиды, но вот так пока на эмоциях идет разговор.
У меня интерес обьединить усиля в команду,
так как у каждого есть своя сильная сторона.
toptamburg Пост: 285742 От 22.Jan.2011 (16:04)
Не хотел писать, но всё-же не стерпел...
Эх-х-х-х, народ!
Вы чего, на самом деле думаете,
что Дедовы девайсы это - "конструкция выходного дня"?
"Как намотать трансик на феррите?...подскажите, мне большего и не надо." Ржу не могу, катаюсь под столом. Я ГОД угрохал, что-бы только подобраться к заявленным Дедом параметрам! С десяток вариантов конструктива транса плюс несколько вариантов топологий разводки.И это при том, что есть чем посмотреть фронты в 1нс!И руки, вроде из нужного места растут. В результате понял - у меня кишка тонка.Это - на грани искусства.
Дед - супермонстр в этом деле.Так что трезво оценивайте свои возможности и не визжите,что ничего не работает.То, что он заявляет - реально.Но не для всех.
Мону Лизу тоже не каждый изобразить сможет.Из меня вот ,например,Леонардо не вышел....
Когда то была задача создания сверхмощных лазеров, вот тогда мы отказались от всех молекул.
Это как раз последняя работа была у деда. Даже в энциклопедиях написано.
Скромно- без имени и фамилии- просто г. Горький. [ссылка]
ЛАЗЕРЫ НА СВОБОДНЫХ ЭЛЕКТРОНАХ
Лит.: Релятивистская высокочастотная электроника, Горький, 1979;
redpas вот не цирк- а? нахрена она нужна? она что, что-то даст? и у кого есть результат? ни у кого? ну так это и понятно, его и быть не должно. вот у деда результат есть- но как добиться этого он не знает, и никому ничего не показал и не рассказал. где повторяемый эксперимент? для начала на котле. кпд более 1000- не каждый день увидишь. я согласен на 115%. на котле момент не важен, и смесь регулировать проще. но и наебать сложнее, по этому дед на это не пойдёт. ему куда проще вам ебать мозги контроллерами, моментами и искорками. про котёл он как всегда пизданул не подумавши- и спрятался. схемы мы не увидим- посмотрите
Вот немного поковырялся собрал любопытный документ, который хорошо ложиться в теорию ДВС и горение в печи. Вникните, очень интересно.
Паша, без обид, но проблемма горения в ДВС в том , что все присходит быстро. Тупо не хватает времени для нормального и полноценного сгорания топлива. Оно только разгорелось, открылся клапан и на выход.Оттого и потери. Когда смесь ионизируеться, скорость реакции должна вырастать на порядок. Кроме того, то что пошло на выхлоп мы должны вернуть в ДВС на второй-третий круг,на дожиг.
redpas вот не цирк- а? нахрена она нужна? она что, что-то даст? и у кого есть результат? ни у кого? ну так это и понятно, его и быть не должно. вот у деда результат есть- но как добиться этого он не знает, и никому ничего не показал и не рассказал. где повторяемый эксперимент? для начала на котле. кпд более 1000- не каждый день увидишь. я согласен на 115%. на котле момент не важен, и смесь регулировать проще. но и наебать сложнее, по этому дед на это не пойдёт. ему куда проще вам ебать мозги контроллерами, моментами и искорками. про котёл он как всегда пизданул не подумавши- и спрятался. схемы мы не увидим- посмотрите
Вот немного поковырялся собрал любопытный документ, который хорошо ложиться в теорию ДВС и горение в печи. Вникните, очень интересно.
Паша, без обид, но проблемма горения в ДВС в том , что все присходит быстро. Тупо не хватает времени для нормального и полноценного сгорания топлива. Оно только разгорелось, открылся клапан и на выход.Оттого и потери. Когда смесь ионизируеться, скорость реакции должна вырастать на порядок. Кроме того, то что пошло на выхлоп мы должны вернуть в ДВС на второй-третий круг,на дожиг.
а чё тогда не ездят на гептане? чё отказались от 60-го бенза? потом и от 66-го, уже и от 76-го отказались? они горели куда быстрее- в чём проблема?
документ твой не ахти.
_________________ ...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
street бензогенератора есть автомат для регулировки мотора при изменени нагрузки на генератор. Это надо заблокировать.
для этих целей проще снегоуборочную машину использовать
Ну если на снегоуборочную проще прицепить генератор , не вопрос.
Генератор позволит точнее оценить мощность мотора.
Нужели так сложно заблокировать автомат на моторе бензогенератора?
