Post:#298867 Date:31.03.2011 (19:48) ... Хочешь-верь, не хочешь-проверь.
С радостью открою глаза и прочитаю о знании(опыте), новом и необычном для меня:
1. Практика-1.
2. Теория..."Литр на сотку реально?" .
3. Подсказка ... для сочувствующих.
4. Литровый контроллер.(питание-схема-логика-программирование)
Цель ветки научится логически отстаивать опыт и знание.
Список неверующих оппонентов:
Идея составить НЕГОРЮЧУЮ смесь, а затем зажечь её и далее многократно поджигать. Уточню, негорючую для Цепного типа реакции горения, есть "НЕЦЕПНОЙ", вот её(реакцию) и пользуем при многократном поджиге. При "нецепной" реакции горения получаемая энергия от окисления используется на подогрев азота, азот расширяясь создает давление, далее обычная работа ДВС(двигателя внутреннего сгорания). Температура выхлопа у двигателя меньше.
У цепной реакции горения бОльшая часть выделевшийся энергии используется на последующую ионизацию других молекул кислорода(целых молекул кислорода).
Это не экономно, поэтому ионизируем молекулу кислорода только от нановолновки.
Ионизация кислорода происходит за счет эффективной наноскры, наноискорка это начальная стадия разряда, то есть без перехода в фазу дугового разряда. Начальная стадия-это лавинный разряд, лавина при торможении об анод создает тормозное излучение, это тормозное излучение супер-пупер-эффективно ионизирует кислород, расщепляя молекулу кислорода(О2) на два атома кислорода(О+О).
Атомарный кислород "выкусывает" водород, а затем "кусает" и углерод из состава углеводородных цепочек топлива и реакция прекращается из-за очень бедной смеси. Вот так коротенько.
Ну возьми какой нибудь по металлургии. Про горячее дутьё.
Там вроде наглядно для неверующих- нагревают кислород,
а загорается холодное железо. Так разжигают сталеплавильные печи.
так так так, интересно, нагреваем кислород возле печи, а внутри печи загорается холодное железо, я правильно понимаю вашу аллегорию?
Или все таки горячий кислород напрямую контактирует с железом, нагревает атомы в поверхностном слое и они вступают в реакцию. В этом есть некая разница.
redpas Пост: 332168 От 18.Oct.2011 (11:24)
ага, а ещё есть 133-я серия (те же яйца, только корпус металлокерамический), которая использовалась в армейской аппаратуре с защитой от электромагнитных импульсов от любых бомб. атомная, водородная, и даже магнитная бомба их не могли сломать, и монтаж там был весьма просторный, и внешние провода исчислялись километрами...
В народе бытует неистребимый миф что вся техника на 133 логике построена с защитой от ЯО, это не так, скажу как в прошлом военный инженер РЛК, есть некая разница между микросхемой в которой применены материалы выдерживающие высокую температуру и ЭМИ и конечным устройством построенном на этой м.сх.
Среднестатистическая аппаратная кабина РЛС как раз это и представляет, шкафы набитые ячейками с основным компонетом на базе 133 серии и куча межблочных кабелей, никаких иллюзий по устойчивости от ЭМИ никто не питает. Применяется внешняя экранировка (сама кабина) и банальный статистический расчет, который говорит что это изделие выдержит ЭМИ находясь на Х метров ближе к эпицентру чем аналогичный девайс в стандартном исполнении. Абсолютной защиты нет в принципе а степень защищенности как раз и определяется длиной обвязочных проводников и межблочников и качеством внешней экранировки. Хотя несомненно, разработка самих микросхем этой серии в основе своей решает задачу защиты от ЯО, только вот не все устройства которые на ней сделаны автоматически защищены, задачи разные, требования разные.
Для тех же кабин РЛС задача максимальной защиты от ЭМИ не ставится так как, смысла в бою никакого нет от целой аппаратной кабины если ударной волной смяло и погнуло антенную систему.
полностью согласен, однако в той аппаратуре, что я в армии ремонтировал, всё начиналось с субмодулей, размерами с лодонь, которые в свою очередь внутри были разделены перегородками частей на 10-15, через проходные емкостя, экраны внутри были медными, снаружи железные запаянные, впихнуты в ячейки, которые весьма замороченно закрыты сендвичами сталь/текстолит/медь/текстолит/сталь, каждый слой по своему заведён на массу, и снаружи весь блок упакован в дюралюминиевый корпус с радиаторами снаружи и внутри, и изнутри всё это хозяйство обдувалось вентиляторами. эта хрень гарантированно должна была работать при сбросе из вертолёта с высоты то-ли 50метров, то-ли 200 метров (не помню), и сутки выдержать 15 метров под водой, после чего всенепременно должна была работать. а вот как были устроены модули согласования с внешними кабелями, увы не знаю, ибо не ломались, а вскрывать ради интереса запаянный субмодуль мне не улыбалось, на это примерно день уходил...
_________________ ...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
MPR Пост: 332218 От 18.Oct.2011 (17:54)
так так так, интересно, нагреваем кислород возле печи, а внутри печи загорается холодное железо, я правильно понимаю вашу аллегорию?
Или все таки горячий кислород напрямую контактирует с железом, нагревает атомы в поверхностном слое и они вступают в реакцию. В этом есть некая разница.
для деда разницы нет. всё что при 20 по цельсию твёрдое, в его понятии твёрдым и остаётся. даже бензин у него горит исключительно жидким, оттуда и вода получается исключительно жидкая...
он реальный пиздун-гениколог...
_________________ ...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
MPR Пост: 332207 От 18.Oct.2011 (17:34)
Ну понятно... "поезжайте в Киев и спросите...." (х.ф. "Золотой теленок")
Я Деда тоже спрашивал, по поводу "его" искры. Он прямо ответил, что это не его искра, а одного ученого который экспериментировал с зловредными игрушками.
Эту искру, уже многие имеют и я в том числе. Я думаю ее применить в другом качестве. Важно, что эта искра СногСшибательная
