Post:#298867 Date:31.03.2011 (19:48) ... Хочешь-верь, не хочешь-проверь.
С радостью открою глаза и прочитаю о знании(опыте), новом и необычном для меня:
1. Практика-1.
2. Теория..."Литр на сотку реально?" .
3. Подсказка ... для сочувствующих.
4. Литровый контроллер.(питание-схема-логика-программирование)
Цель ветки научится логически отстаивать опыт и знание.
Список неверующих оппонентов:
Идея составить НЕГОРЮЧУЮ смесь, а затем зажечь её и далее многократно поджигать. Уточню, негорючую для Цепного типа реакции горения, есть "НЕЦЕПНОЙ", вот её(реакцию) и пользуем при многократном поджиге. При "нецепной" реакции горения получаемая энергия от окисления используется на подогрев азота, азот расширяясь создает давление, далее обычная работа ДВС(двигателя внутреннего сгорания). Температура выхлопа у двигателя меньше.
У цепной реакции горения бОльшая часть выделевшийся энергии используется на последующую ионизацию других молекул кислорода(целых молекул кислорода).
Это не экономно, поэтому ионизируем молекулу кислорода только от нановолновки.
Ионизация кислорода происходит за счет эффективной наноскры, наноискорка это начальная стадия разряда, то есть без перехода в фазу дугового разряда. Начальная стадия-это лавинный разряд, лавина при торможении об анод создает тормозное излучение, это тормозное излучение супер-пупер-эффективно ионизирует кислород, расщепляя молекулу кислорода(О2) на два атома кислорода(О+О).
Атомарный кислород "выкусывает" водород, а затем "кусает" и углерод из состава углеводородных цепочек топлива и реакция прекращается из-за очень бедной смеси. Вот так коротенько.
andy8mm | Post: 302200 - Date: 14.04 (06:23)
shkaf, сейчас тебя redpas, разделает под орех за многосвечную идею.
Или спецом решил его подраконить?
Свечи достаточно одной, схема может делать импульсы и чаще,
но это не имеет смысла,
так как необходимо дать время для самой реакции горения.
Подожгли и ждем пока потухнет.
=============================================================================
подожди подожди ОЗНАКОМЬСЯ ВОТ С ЭТИМ ПОСТОМ
dedivan | Post: 289564 - Date: 16.02 (18:40)
..так отчего тогда весьб сыр бор..?? чем больше ионизации т е рентгена( а это как раз колличество свечей с наноискрами это уже не 30 раз за ход поршня а 90 можно сдвинуть фазы искры а можно и в одно время !!) тем больше можно впихнуть балласта.. гореть тоже может по разному..и к качеству топлива требования уже совсем другие вот я про что...
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
1. Ты дал команду фас кислороду, так дай и время на выполнение команды.
2. Нам не надо все сжечь моментально и стукнуть пиком давления по поршню, нам надо мягко давить на поршень и давить подольше, вот и растягиваем удовольствие на 1000мкс.
3. Ну и от гайцов шифроваться с 3 свечами не реально, паливо 100%.
Убедил? или ты уже просверлил головку?
ВОТ ТУТ ВСЕ УБЕЖДЕНИЯ
================================================================================
dedivan | Post: 289564 - Date: 16.02 (18:40)
Чем больше рентгена запихнем к камеру сгорания тем менее качественное топливо можно будет использовать для ЕЗДЫ
Так ты еще до сих пор не вкурил, что если много рентгена запихнуть-
то топлива вообще никакого не надо будет.
Достаточно разлагать рентгеном СО2 на СО и О - обратно будет идти
обычная рекция горения с образованием СО2.
Только перепускать смесь из одного цилиндра в другой.
Это использование халявной энегии от рентгена.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Убедил? или ты уже просверлил головку?
=========================================================================
Это всего то 2 цилиндровый движок электрогенератора для экспериментов...
пока не сделал еще новую головку под 3 свечи..но сделаю.. и есть желание выжать все что можно..т е по миминуму расход топлива.
*******************************************************************
2. Нам не надо все сжечь моментально и стукнуть пиком давления по поршню, нам надо мягко давить на поршень и давить подольше, вот и растягиваем удовольствие на 1000мкс.
*******************************************************************
энди.. ну ты уж тоже совсем то не расслабляйся .. поршень же не резиновый.. не расплющится чай.. движок все же.. важен результат.. а это минимум расхода топлива..пусть там поршень роть в воздухе переобувается.. на то он и поршень.. а ты с ним как с девочкой
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Вот, правильно говоришь - как с девочкой...ласково нуна,
иначе коленвал хруснет.
Если ты проведешь опыт, с удовольствием почитаю о результатах.
В мыслях я с тобой.
============================================================================
не хруснет, если уж не хрустит сейчас когда смесь воспламеняется еще при сжатии не доходя до ВМТ и сжимается ещ после воспламенения и потом на максимуме давления давит не на рычаг коленвала а ровно по центру и не хрустит .. то в том режиме наноикры с поджигом после ВМТ это как раз нежно получится..
Непременно выложу все что получится и не получится.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
_FANTOM_ Пост: 302444 От 15.Apr.2011 (04:59)
Альфа Ромео с двигателем твин спак вам в помощь там от рождения две свечи на цилиндр,третей правда места уже нет.
а так-же Ниссан Блюбёрд, Хонда Джаз, Мерседес МЛ, и многие многие другие...
_________________ ...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
http://zaz.kiev.ua/forum/viewtopic.php?t=2453&postdays=0&postorder=asc&start=0 TehRuk (11 Март 2005 01:37)... По емкостной стадии искры.
Я не утверждаю, что она зажигает смесь. Хотя энергии накопленной в паразитной емкости 50 пф и заряженной до 10000 – 20000 вольт – (2,5-10) мдж вполне достаточно, чтобы поджечь по крайней мере необедненную смесь. Но по моим расчетам ее длительность измеряется не наносекундами, а десятками и сотнями наносекунд (а в научных трудах указано 0,5 – 3 мксек). Я здесь говорю о том, что в различных научных трудах весьма неоднозначно описывают эту стадию искры – одни говорят, что если импульс тока от нее не задавить до примерно 2 ампер, то она будет плохо влиять на процесс поджига смеси, другие описывая эту стадию ничего не говорят о поджиге смеси, но говорят, что импульс тока от нее нужно ить таки задавить, что бы не было больших радиопомех, третьи почти не обращают на эту стадию внимания – фактически считая, что ее нет. Но во всех случаях никаких прямых экспериментальных данных не приводится – и это то настораживает. Т.е это все чисто умозрительные и теоретические заключения. Ваши утверждения аналогичного типа.
shkaf, ты спрашивал где ДедИван две тиньки предлагал
dedivan Пост: 297791 От 28.Mar.2011 (11:09)
Можно как самую популярную- Мегу8. Но во первых нам достаточно
для нашей задачи восьминожки Тини 25,
а во вторых две Тиньки сделают больше чем Мега8
в условиях управления в реальном времени.
Что нужно- АВР-студию для начала.
Даташит и любую книжку по тинькам.
Если уж совсем начало- любую готовую прошивку в студию
загружаем- и медитируем до полного прояснения- для чего каждая строчка написана.
andy8mm ..нет я не спрашивал вроде.
я скорей всего аналоговый вариант конструировать буду, по простому.
пока не уловил механизм предвычисления момента поджига и открывания ключа до искры на нужное время, как это контролер будет вычислять при плавающих оборотах.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf, забудь аналоговый вариант, это не наш путь.
Уже есть одна живая катушка для экспериментов,
с понедельника испытания начнутся у одного из бандитов,
почти пенсионер, и контроллеры будет грызть.
Поэтому подключайся.
На счет момента спроси redpas, как искрануть на 1000мкс раньше,
то есть не доходя коленвалом до 10-12о после ВМТ.
То бишь к повороту на 10-12о после ВМТ наши 1000мкс истекают.
Может в экселе табличку набросать?
Существующие контроллеры это по готовым табличкам выбирают.
Возможно таблички на ходу дописывают.
Сложная штука, там наполнение ещё влияет и до фига ещё чего влияет.
или ты уже просверлил головку? 
