andy8mm Пост: 297408 От 26.Mar.2011 (15:33) ДедИван, да, пора наступить на мк-грабли.
Надеюсь подключатся спецы по контроллерам, живее будет и всем интереснее.
Давайте отделим котлеты от мух.
По контроллеру все сюда.
Транс намотан как ты и рассказывал, сердечник ЕТД44. На осциллограмме у тебя показан один импульс. Он там действительно один ? Может этот разброс по напряжению быть из-за "звона" ? Ведь пока искрили без п/платы, т.е. на проводах, (для пробы) я выше писал...
ДедаВаня, теперь по теме ветки. В схеме контроллера на 13-й тиньке что ты выложил, какая роль у 5-й ноги ? Почему она через резюк на питании ? И прошивка в этом контроллере была по минимуму, та что выложена в начале ветки ? Видимо нет, т.к. есть кнИпочка и светик Можно глянуть его полную прошивку ? Перепишем для нашего варианта ...
JohnZ Пост: 310313 От 02.Jun.2011 (13:51)
какая роль у 5-й ноги ?
Нет у нас еще пока никакой схемы.
Мы договорились пока о несколких функция, но еще не все.
Надо еще прошивать таракана прям в плате.
надо смотреть как прошивщик с остальной схемой будет взаимодействовать- развязки ставить.
Я вот например предлагаю на ISP колодке земляными концами коротить
вход драйвера на землю, чтоб не искрило, пока вышиваем крестиком.
JohnZ Пост: 310313 От 02.Jun.2011 (13:51)
какая роль у 5-й ноги ?
Нет у нас еще пока никакой схемы.
В прицепе. Я спрашивал по этой схеме ...
Мы договорились пока о несколких функция, но еще не все.
Надо еще прошивать таракана прям в плате.
надо смотреть как прошивщик с остальной схемой будет взаимодействовать- развязки ставить.
Зачем так сложно ? А если наш контроллер отдельным блоком, на разъёме ?
Я вот например предлагаю на ISP колодке земляными концами коротить вход драйвера на землю, чтоб не искрило, пока вышиваем крестиком.
Вход драйвера, он-же выход МК ! А ему больно не будет, если его об землю ? Проще, и надёжней - откинуть разъём от драйвера, пока вышиваем крестиком, IMHO.
В этой схеме на 5 ногу заведено напряжение аккумулятора.
От него регулируется длительность накачки при просадке напряжения.
Это вариант от 12 в без преобразователя.
к нашей искре это не актуально но надо кое что прояснить. вопросик возник по связи первички и вторчки.
Вот если искра в разряднике именно нано, ток в цепи разрядника-искры незамкнут ( лавина электронов улетает- искра гаснет) катод-анод не практически незамкнут то и влияние вторички на первичку естественно не будет. Но на практике флэйбек наверно вряд ли сможет такую длительность ВВ импульса обеспечить. Ключи шипко медленные и емкость вторички.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Да, но зачем транзистор, у тебя все равно в корпусе 4 элемента,
если возьмешь И-НЕ , то их и вместо инвертора можно использовать,
и комутатор сам еще будет инвертировать сигнал, и тогда один из полевиков
в схеме согласования на выходе не нужен.
Почему три ? Два инвертора из полевиков ! Или приплюсовал сюда тот что я нарисовал ?
Короче говоря, делаем как дедИван говорит ! На ЛА3 !
На 2 ногу заводим напряжение от делителя первички !
ДедаВаня, вопрос возник по ходу пьесы
Какие провода и свечи нам в нано-зажигание подойдут ? Имеется в видЕ уточнить по поводу сопротивления ВВ проводов и встроенных сопротивлений в свече. Какие они (провода и свечи) в плане сопротивления должны быть ? Нам нужны БЕЗ сопротивлений ?
Сопротивление современных проводов из углеграфитовых нитей не влияет на искру.
Это такое чудо- особенность распространения тока в графите.
Какого то научного объяснения этому нет, чисто эмпирически нашли такой
эфект, и просто делают и провода и свечи.
Хотя это известно давно - лет сто.
Еще со времен войны все высокочастотные сопротивления были углеродными-
типа наших ВС, УЛМ.
ДедаВаня, пьеса продолжается Народ видимо уже на нано-искре ездит, либо по-остыл...
Вопрос такой - через сколько времени после импульса нужно/можно мерять обратку компаратором или АЦП-шкой ? Ведь реакция проца на прерывание занимает 4 такта, это 0.5 мкс в нашем случае. Прерыввание имеется в видЕ задний фронт импульса накачки. Сколько примерно времени будет держаться напруга на 33 пФ ? Можно-ли сразу-же по входу в прерывание запускать измерение, или нужна какая-то задержка ? Только не надо про ослика плз, у меня его нет
Да и ещё вспомнил, - есть-ли какая-то табличка соответствия октана и времени горения горючки ? Если да, то где её найти ? Нужно-же её "вшить", типа крестиком
Удачи ?
PS: РедПас, может ты чего по таблицам подскажешь ? Ау ...