Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ... Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
Нужно с правдоподобной теории начинать, а не со словоблудия.
Теоретическая наука - это ведь не наука, а фантазия.
Придумывают то, чего нет и рассуждают, как оно работает.
Науку совсем извратили...
Наука должна отталкиваться от эксперимента... но это мало кого волнует, лишь бы деньги платили.
Теория эфира же не на пустом месте возникла. Люди ,например, задумались о том что такое эл.магнитная волна. Волна ЧЕГО и волна в ЧЁМ...что за волна такая, в вакууме даже может на миллиарды световых. Вот от сюда теория об эфире. Возбуждение в эфире(импульс) и пошла волна
Всё обоснованно, а не спотолка соскребли
Я когда универ оканчивал, мой научный руководитель предложил сделать защиту диплома по "уравнениям матфизики"...
Типа перспективное направление, модное, активно финансируется, можно выбить гранты на международные конференции и т.п.
На самом деле - это те же дифуры, только не для реальной физики, а для многомерного пространства...
Я говорю: "так это ж нигде не применишь..."
Он отвечает:"ну и что - деньги ж платят... какая нам разница, что разрабатывать..."
Теория возникает не на пустом месте - это когда сперва эксперимент и обнаружение эффекта, а потом уже обрабока результатов, их осмысление и разработка теории.
сомнительные ,но многочисленные
нло
плазмоиды(шаровые молнии)
Да и вообще...почему у нас наука не занимается сложными эл.магнитными полями? Как сто лет назад нарисовали стрелочки ЭДС на двигателе или трансформаторе, так до сих пор и рисууют.
А если бы мы могли создавать эл.поля более сложной формы? Вихри,сгустки, шары...даже никто не знает как это сделать
Лифтеры летают... хочешь - строй и летай... только площадь нужна огромная да расход энергии нехилый.
Можно и воздушный шар построить, и самолет, и вертолет....
Вопрос ведь в другом.
Гребенников, если мы ему верим, сделал маленькую платформу с маленьким расходом энергии используя неизученный и неизвестный эффект.
И максимум, что мы можем - это изучить его работы и попытаться догадаться, как и чем он получал эффект.
Согласен
Но надо всё таки с теории начинать. Надо от чего то отталкиваться.
Надо ,более менее, представлять чем мы занимаемся и с чего начинать.
Сеточьки??? да это хорошо..но если мы не представляем даже что эти сетки начнут излучать при подаче на них высоковольтаж. Какая форма? Как выглядят эл.магнитные поля?
Какие существуют визуализаторы полей?. ну кроме опилок и пр..
"Гребенников, если мы ему верим, сделал маленькую платформу с маленьким расходом энергии используя неизученный и неизвестный эффект."
Маленькая платформа, с маленьким расходом,скорее всего потому что использовался эффект синергии множественных ячеек с одинаковым эффектом.Моя теория: в каждой я ячейке создавался вихрь(ЭПС,эфира) после чего вихри организовывались(синхронизивывались) в один большой. Это большой создавал вихрь,в центре которого создавался эфирный вакуум, куда он благополучно и проваливался.
т.к. он находился под интенсивным излучением...от сюда и болезнь. как это не пичально
Моя теория: в каждой я ячейке создавался вихрь(ЭПС,эфира) после чего вихри организовывались(синхронизивывались) в один большой.
Пойди на кухню, возьми кастрюлю - это ячейка.
Налей в нее воду - это эфир, несжимаемая жидкость, как говорят теоретики.
Теперь создай вихрь тем способом, который твоя теория придумала для платформы Гребенникова.
