[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр.92
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 ][>
Модератор: sharp
Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ...
Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
УжосМляНах | Post: 548772 - Date: 25.06.17(18:43)
Нашел я вроде этого злоебучего жука! Вычислил!
В Казахстане знакомых попросил поискать. Чудеса предварительно подтвердились. Три штуки удалось поймать. Двух скоро мне отправят.



sharp | Post: 552096 - Date: 21.07.17(12:49)
Похоже, размеры структур в блок-панелях имели значение.
Кто-нибудь знает или может догадывается, какие технологии Гребень применял для создания блок-панелей?
Известно, что он изготавливал трубочки из газеты... но они диаметром с карандаш.
А что-то мельче он делал?

Yodo | Post: 552156 - Date: 21.07.17(20:34)
sharp Пост: 552096 От 21.Jul.2017 (12:49)
Похоже, размеры структур в блок-панелях имели значение.

А что-то мельче он делал?


Он делал с отцом швейные иглы из стального троса. Как-то ушкО надо было делать.

sharp | Post: 552158 - Date: 21.07.17(21:06)
Делать ушко в иголке - это слишком кропотливая работа...
Должна быть какая-то технология не слишком замороченная, но чтобы позволяла делать много-много мелких полостных элементов, к тому же в несколько слоев.

Yodo | Post: 552245 - Date: 22.07.17(19:43)
так а я о чем! Значит обладал технологией . Ой, недаром он об этом упоминал

sharp | Post: 552386 - Date: 24.07.17(18:41)
Мне кажется, что он плел сетку для блок-панелей.
Он упоминал, что найденные при падении НЛО микросетки - такие же, как у него...
Сетку плести не сложно - как раз ему было под силу.
Только вот из какого материала и какой рисунок?
По Дальнегорску было упоминание, что сеть из тонкого золотого провода с оплеткой из кварцевых волокон...

Ivan | Post: 552390 - Date: 24.07.17(20:37)
А что, кто- то уже получил эффект с сеточками?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Александр_1973 | Post: 552544 - Date: 26.07.17(22:46)
я дико извиняюсь, господа естествоиспытатели, опять я со своими пятью копейками недоумения: доколе многолетняя уже дискуссия о вариантах чудо-машинки из насекомых будет течь в стиле "гипотеза-тишина"?.. вот, коллега задал вопрос про сеточки, хороший вопрос, я бы даже сказал - умный вопрос (как там у классиков?)... и я сам неоднократно порывался подключить некий источник к металлическим сеткам, но (!) останавливает один и тот же вопрос - ЗАЧЕМ?.. как же так получается, то 93-страничная дискуссия ни разу не коснулась теоретической базы эффекта, который-таки мог вызвать ту самую силу, помогавшую дедушке с мольбертом преодолевать земное притяжение... больше того, у нас на руках большинство подсказок этого увлекательного квеста в виде уровня технологий, доступных гуманитарию-энтомологу для освоения воздушного пространства...
о чем я?.. ну, да - про теорию... вот мы гадаем над ЭПС-эффектом или мечтаем оторвать крылышки жукам и ни разу не подняли вопрос - а за счёт чего появится тяга?.. что от чего будет отталкиваться, вытесняться или реактивно выбрасываться, если совсем уж не ставить крест на механике?.. ну, допустим, мы имеем возможность в любом (!) материале получить любую (!) пространственную структуру - как она должна выглядеть и какое воздействие должно происходить на структуру среды (какой, знать бы), чтобы появлялась та самая разность сил (перепад давлений, поле и пр.) которая интегрально даст те самые заветные 55 кгс веса пенсионера?.. замечу, что он эту задачку решил при помощи мотоциклетного аккумулятора и катушки зажигания, т.е. версии с турбореактивными и плазменными двигателями можно смело отметать!..
года три назад я уже предлагал сформировать любую ячеистую структуру при помощи ЧПУ-шного фрезера, собрать их в многослойные соты и вообще в любую конструкцию, если за ней будет стоять хоть какая-то гипотеза... теперь я уже готов использовать лазерное оборудование и делать полостные структуры в акриле, полиэтилене и вообще в чём угодно, лишь бы движение было осмысленное...
мои собственные рассуждения о природе явления топчутся только вокруг среды... допустим, эфира... у нас есть эффект взаимодействия между проводниками энергии - кулоновский эффект, вещь упрямая, проводники притягиваются, хотя ничего их не заставляет, т.е. среда между ними может переносить взаимодействие, энергию... опять же - эффект индукции... отсутствие в природе трансформаторов постоянного тока и генераторов с неподвижными магнитами намекает, что инерционность этой самой среды мизерная и любые взаимодействия имеют смысл только при импульсных или знакопеременных воздействиях как можно бОльших токов (энергий) и частот импульсов (трансформаторы Тесла прямо мордой нас тычут в этом направлении)... классическая физика газов нам даёт несколько вариантов использования самой среды в качестве массы, которую можно использовать для движения относительно среды же - это аэродинамика и теория вихрей... используя принцип подобия и эффект ЦИРКУЛЯЦИИ разнонаправленных вихрей я себе представляю, что два проводника с проходящим по ним током ОДНОГО (!) направления ну, никак не могут оставаться в покое относительно среды, которая каким-то чудом отвечает за все электромагнитные взаимодействия... вот, на эту простую мысль наводит эффект перекручивания проводников со встречными направлениями токов - точно так же себя ведут и разнонаправленные аэродинамические вихри... допустим, мы построили структуру, в которой чередуются проводники в одном направлении на расстоянии сильного взаимодействия с проводниками противоположных направлений на расстоянии слабого взаимодействия, ну, чтобы не мешались... получается струнная ячейка, которая при подаче высокочастотных импульсов тока одного направления (полупериод) высокой энергии, ну просто обязана как-то себя проявить в пространстве... усилить эффект струнной ячейки можно объединив их в двойной (квадратные) или тройной (шестигранные) пакет ячеек - ВОТ ОНИ, те самые сетки, которые покоя не дают (!)
вот, собственно и всё, что беспокоит меня за годы присутствия в данной ветке... прошу высказаться по ходу рассуждения, побросав варианты эффектов подтверждающих или опровергающих ход мысли... далее можем попробовать обсудить формат ячеек и примерную схему импульсного генератора, которую можно подцепить к данной конструкции и проверить теоретические предпосылки... и непременно используя ВЧ катушку от мотоцикла и 6V аккумулятор, чтобы не нарушать чистоту эксперимента...
С Уважением к коллективу!..

- Правка 26.07.17(22:49) - Александр_1973
sharp | Post: 552546 - Date: 26.07.17(23:13)
Беда в том, что нет никакой теоретической базы.
Мы не знаем, чем вызван эффект... был ли это результат действия токов, полей или вообще звуковых колебаний.
Может создается гравитационное излучение... может наоборот его экранирование... а может просто работает аэродинамика, только в микроразмерах более эффективна.

Вот сплел я сеточку из проволоки... И ток на нее подключал, и импульсы... хер его знает, как быть...

Нам известно всего два эффекта антигравитации в чистом виде:
- центробежная сила, как у спутника земли или в самолете для тренировки космонавтов;
- подъемная сила за счет уменьшение плотности объема, как в дирижабле или воздушном шаре.
Ну и есть еще подъемная сила крыла или винта (за счет снижения давления над крылом в результате увеличения скорости потока над ним), и реактивная тяга за счет отбрасывания массы.
Возможно у Гребня было что-то новое... а может одно из уже известных, но завуалировано под новое.

- Правка 26.07.17(23:33) - sharp
Greyver | Post: 552613 - Date: 27.07.17(18:37)
sharp Пост: 552546 От 26.Jul.2017 (23:13)

Нам известно всего два эффекта антигравитации в чистом виде:
- центробежная сила, как у спутника земли или в самолете для тренировки космонавтов;
- подъемная сила за счет уменьшение плотности объема, как в дирижабле или воздушном шаре.
Ну и есть еще подъемная сила крыла или винта (за счет снижения давления над крылом в результате увеличения скорости потока над ним), и реактивная тяга за счет отбрасывания массы.
Возможно у Гребня было что-то новое... а может одно из уже известных, но завуалировано под новое.

Эффект Бифельда-Брауна (Biefield-Brown Effect) заключается в том, что электрический конденсатор будет перемещаться в сторону положительного полюса и будет сохранять это движение, пока не разрядится.
Эффект Бифельда-Брауна
В педии фигня написана насчёт ионного ветра. В инете находил честный экс с двухобкладочными конденсаторами (серийные не годятся) набранными стопкой - эффект есть, но незначительный - в лоб на нём летающую тарелку не построишь.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
GiG | Post: 552623 - Date: 27.07.17(19:15)
На счёт природы явления.. Много чего перечитав,прихожу к выводу, что движение должно осуществляться в эфире, посредством создания в нём вакуума. Судя по всему эл.магнитное взаимодействие с эфиром слишком слабо,что бы использовать его на прямую(в лоб),как реактивное например. А вот если создать нечто эл.магнитного кокона,да который ещё вращается вихрем,то в центре можно получить нечто вроде эфирного вакуума, в сторону которого нас и будет засасывать.У Гребенникова ддаже картина такая где то есть...


sharp | Post: 552625 - Date: 27.07.17(20:13)
В педии фигня написана насчёт ионного ветра. В инете находил честный экс с двухобкладочными конденсаторами

Честный экс - это когда экс проходит в вакууме...
А так высокие потенциалы всегда обмениваются электронами с воздухом... и объяснение эффекта Бифельда-Брауна через ионный ветер выглядит вполне логично.

sharp | Post: 552627 - Date: 27.07.17(20:18)
Много чего перечитав,прихожу к выводу, что движение должно осуществляться в эфире, посредством создания в нём вакуума.

Мы и про эфир то ничего не знаем... тем более про вакуум в нем...
Эфир нечем пощупать, нечем померить, нечем увидеть - это плод фантазии теоретиков.
Если бы был способ создать вакуум в открытом пространстве, то его не обязательно применять к эфиру - достаточно и воздуха.
Но как создать вакуум? Как сделать кокон, как вихрь?

GiG | Post: 552630 - Date: 27.07.17(20:40)
Про эфир мы знаем два свойства
1 эфир взаимодействует с эл.магнитными полями
2 любые тела для эфира прозрачны
Кто ещё подкинет свойств?

sharp | Post: 552631 - Date: 27.07.17(20:52)
GiG Пост: 552630
Про эфир мы знаем два свойства
1 эфир взаимодействует с эл.магнитными полями
2 любые тела для эфира прозрачны
Кто ещё подкинет свойств?

Нет у него этих свойств - это фантазии теоретиков...
Языком трепать - не мешки ворочать...
Золотарев тоже Степанычу мозги запудрил античастицами и квантовыми переходами... статьи написали совместно...
А нет их.

- Правка 27.07.17(20:56) - sharp
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр 92

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.061 сек