[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр.92
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 ][>
Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ...
Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
sharp | Post: 552096 - Date: 21.07.17(12:49)
Похоже, размеры структур в блок-панелях имели значение.
Кто-нибудь знает или может догадывается, какие технологии Гребень применял для создания блок-панелей?
Известно, что он изготавливал трубочки из газеты... но они диаметром с карандаш.
А что-то мельче он делал?

Yodo | Post: 552156 - Date: 21.07.17(20:34)
sharp Пост: 552096 От 21.Jul.2017 (12:49)
Похоже, размеры структур в блок-панелях имели значение.

А что-то мельче он делал?


Он делал с отцом швейные иглы из стального троса. Как-то ушкО надо было делать.

sharp | Post: 552158 - Date: 21.07.17(21:06)
Делать ушко в иголке - это слишком кропотливая работа...
Должна быть какая-то технология не слишком замороченная, но чтобы позволяла делать много-много мелких полостных элементов, к тому же в несколько слоев.

Yodo | Post: 552245 - Date: 22.07.17(19:43)
так а я о чем! Значит обладал технологией . Ой, недаром он об этом упоминал

sharp | Post: 552386 - Date: 24.07.17(18:41)
Мне кажется, что он плел сетку для блок-панелей.
Он упоминал, что найденные при падении НЛО микросетки - такие же, как у него...
Сетку плести не сложно - как раз ему было под силу.
Только вот из какого материала и какой рисунок?
По Дальнегорску было упоминание, что сеть из тонкого золотого провода с оплеткой из кварцевых волокон...

Ivan | Post: 552390 - Date: 24.07.17(20:37)
А что, кто- то уже получил эффект с сеточками?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Александр_1973 | Post: 552544 - Date: 26.07.17(22:46)
я дико извиняюсь, господа естествоиспытатели, опять я со своими пятью копейками недоумения: доколе многолетняя уже дискуссия о вариантах чудо-машинки из насекомых будет течь в стиле "гипотеза-тишина"?.. вот, коллега задал вопрос про сеточки, хороший вопрос, я бы даже сказал - умный вопрос (как там у классиков?)... и я сам неоднократно порывался подключить некий источник к металлическим сеткам, но (!) останавливает один и тот же вопрос - ЗАЧЕМ?.. как же так получается, то 93-страничная дискуссия ни разу не коснулась теоретической базы эффекта, который-таки мог вызвать ту самую силу, помогавшую дедушке с мольбертом преодолевать земное притяжение... больше того, у нас на руках большинство подсказок этого увлекательного квеста в виде уровня технологий, доступных гуманитарию-энтомологу для освоения воздушного пространства...
о чем я?.. ну, да - про теорию... вот мы гадаем над ЭПС-эффектом или мечтаем оторвать крылышки жукам и ни разу не подняли вопрос - а за счёт чего появится тяга?.. что от чего будет отталкиваться, вытесняться или реактивно выбрасываться, если совсем уж не ставить крест на механике?.. ну, допустим, мы имеем возможность в любом (!) материале получить любую (!) пространственную структуру - как она должна выглядеть и какое воздействие должно происходить на структуру среды (какой, знать бы), чтобы появлялась та самая разность сил (перепад давлений, поле и пр.) которая интегрально даст те самые заветные 55 кгс веса пенсионера?.. замечу, что он эту задачку решил при помощи мотоциклетного аккумулятора и катушки зажигания, т.е. версии с турбореактивными и плазменными двигателями можно смело отметать!..
года три назад я уже предлагал сформировать любую ячеистую структуру при помощи ЧПУ-шного фрезера, собрать их в многослойные соты и вообще в любую конструкцию, если за ней будет стоять хоть какая-то гипотеза... теперь я уже готов использовать лазерное оборудование и делать полостные структуры в акриле, полиэтилене и вообще в чём угодно, лишь бы движение было осмысленное...
мои собственные рассуждения о природе явления топчутся только вокруг среды... допустим, эфира... у нас есть эффект взаимодействия между проводниками энергии - кулоновский эффект, вещь упрямая, проводники притягиваются, хотя ничего их не заставляет, т.е. среда между ними может переносить взаимодействие, энергию... опять же - эффект индукции... отсутствие в природе трансформаторов постоянного тока и генераторов с неподвижными магнитами намекает, что инерционность этой самой среды мизерная и любые взаимодействия имеют смысл только при импульсных или знакопеременных воздействиях как можно бОльших токов (энергий) и частот импульсов (трансформаторы Тесла прямо мордой нас тычут в этом направлении)... классическая физика газов нам даёт несколько вариантов использования самой среды в качестве массы, которую можно использовать для движения относительно среды же - это аэродинамика и теория вихрей... используя принцип подобия и эффект ЦИРКУЛЯЦИИ разнонаправленных вихрей я себе представляю, что два проводника с проходящим по ним током ОДНОГО (!) направления ну, никак не могут оставаться в покое относительно среды, которая каким-то чудом отвечает за все электромагнитные взаимодействия... вот, на эту простую мысль наводит эффект перекручивания проводников со встречными направлениями токов - точно так же себя ведут и разнонаправленные аэродинамические вихри... допустим, мы построили структуру, в которой чередуются проводники в одном направлении на расстоянии сильного взаимодействия с проводниками противоположных направлений на расстоянии слабого взаимодействия, ну, чтобы не мешались... получается струнная ячейка, которая при подаче высокочастотных импульсов тока одного направления (полупериод) высокой энергии, ну просто обязана как-то себя проявить в пространстве... усилить эффект струнной ячейки можно объединив их в двойной (квадратные) или тройной (шестигранные) пакет ячеек - ВОТ ОНИ, те самые сетки, которые покоя не дают (!)
вот, собственно и всё, что беспокоит меня за годы присутствия в данной ветке... прошу высказаться по ходу рассуждения, побросав варианты эффектов подтверждающих или опровергающих ход мысли... далее можем попробовать обсудить формат ячеек и примерную схему импульсного генератора, которую можно подцепить к данной конструкции и проверить теоретические предпосылки... и непременно используя ВЧ катушку от мотоцикла и 6V аккумулятор, чтобы не нарушать чистоту эксперимента...
С Уважением к коллективу!..

- Правка 26.07.17(22:49) - Александр_1973
sharp | Post: 552546 - Date: 26.07.17(23:13)
Беда в том, что нет никакой теоретической базы.
Мы не знаем, чем вызван эффект... был ли это результат действия токов, полей или вообще звуковых колебаний.
Может создается гравитационное излучение... может наоборот его экранирование... а может просто работает аэродинамика, только в микроразмерах более эффективна.

Вот сплел я сеточку из проволоки... И ток на нее подключал, и импульсы... хер его знает, как быть...

Нам известно всего два эффекта антигравитации в чистом виде:
- центробежная сила, как у спутника земли или в самолете для тренировки космонавтов;
- подъемная сила за счет уменьшение плотности объема, как в дирижабле или воздушном шаре.
Ну и есть еще подъемная сила крыла или винта (за счет снижения давления над крылом в результате увеличения скорости потока над ним), и реактивная тяга за счет отбрасывания массы.
Возможно у Гребня было что-то новое... а может одно из уже известных, но завуалировано под новое.

- Правка 26.07.17(23:33) - sharp
Greyver | Post: 552613 - Date: 27.07.17(18:37)
sharp Пост: 552546 От 26.Jul.2017 (23:13)

Нам известно всего два эффекта антигравитации в чистом виде:
- центробежная сила, как у спутника земли или в самолете для тренировки космонавтов;
- подъемная сила за счет уменьшение плотности объема, как в дирижабле или воздушном шаре.
Ну и есть еще подъемная сила крыла или винта (за счет снижения давления над крылом в результате увеличения скорости потока над ним), и реактивная тяга за счет отбрасывания массы.
Возможно у Гребня было что-то новое... а может одно из уже известных, но завуалировано под новое.

Эффект Бифельда-Брауна (Biefield-Brown Effect) заключается в том, что электрический конденсатор будет перемещаться в сторону положительного полюса и будет сохранять это движение, пока не разрядится.
Эффект Бифельда-Брауна
В педии фигня написана насчёт ионного ветра. В инете находил честный экс с двухобкладочными конденсаторами (серийные не годятся) набранными стопкой - эффект есть, но незначительный - в лоб на нём летающую тарелку не построишь.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
GiG | Post: 552623 - Date: 27.07.17(19:15)
На счёт природы явления.. Много чего перечитав,прихожу к выводу, что движение должно осуществляться в эфире, посредством создания в нём вакуума. Судя по всему эл.магнитное взаимодействие с эфиром слишком слабо,что бы использовать его на прямую(в лоб),как реактивное например. А вот если создать нечто эл.магнитного кокона,да который ещё вращается вихрем,то в центре можно получить нечто вроде эфирного вакуума, в сторону которого нас и будет засасывать.У Гребенникова ддаже картина такая где то есть...


sharp | Post: 552625 - Date: 27.07.17(20:13)
В педии фигня написана насчёт ионного ветра. В инете находил честный экс с двухобкладочными конденсаторами

Честный экс - это когда экс проходит в вакууме...
А так высокие потенциалы всегда обмениваются электронами с воздухом... и объяснение эффекта Бифельда-Брауна через ионный ветер выглядит вполне логично.

sharp | Post: 552627 - Date: 27.07.17(20:18)
Много чего перечитав,прихожу к выводу, что движение должно осуществляться в эфире, посредством создания в нём вакуума.

Мы и про эфир то ничего не знаем... тем более про вакуум в нем...
Эфир нечем пощупать, нечем померить, нечем увидеть - это плод фантазии теоретиков.
Если бы был способ создать вакуум в открытом пространстве, то его не обязательно применять к эфиру - достаточно и воздуха.
Но как создать вакуум? Как сделать кокон, как вихрь?

GiG | Post: 552630 - Date: 27.07.17(20:40)
Про эфир мы знаем два свойства
1 эфир взаимодействует с эл.магнитными полями
2 любые тела для эфира прозрачны
Кто ещё подкинет свойств?

sharp | Post: 552631 - Date: 27.07.17(20:52)
GiG Пост: 552630
Про эфир мы знаем два свойства
1 эфир взаимодействует с эл.магнитными полями
2 любые тела для эфира прозрачны
Кто ещё подкинет свойств?

Нет у него этих свойств - это фантазии теоретиков...
Языком трепать - не мешки ворочать...
Золотарев тоже Степанычу мозги запудрил античастицами и квантовыми переходами... статьи написали совместно...
А нет их.

- Правка 27.07.17(20:56) - sharp
GiG | Post: 552632 - Date: 27.07.17(20:57)
От чего же тогда отталкиваться? надо хоть с какойто теории начинать...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр 92

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.051 сек