Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ... Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
Lisp Пост: 517135 От 28.Nov.2016 (12:37)
...по подробнее...что такое гравитация???
"Дырка в бублике", зона пониженной энергетической плотности в эфире.
Совершенно верно!
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
В момент полёта: чем меньше угол между вектором тела и вектором гравитации- тем меньше вес тела.
Между вектором скорости тела и вектором гравитации?
Весы движутся рядом с телом с такой же скоростью(вектором скорости).
Вектор гравитации что для тела, что для весов направлен вниз.
Вес меряется между этими двумя векторами. А вектор горизонтальной скорости в измерении веса не участвует.
В замкнутой системе векторная сумма импульсов всех тел, входящих в систему, остается постоянной при любых взаимодействиях тел этой системы между собой.
Это закон для взаимодействующих тел.
Летящее по параболе тело не взаимодействует ни с чем (трение о воздух не учитываем), поэтому закон сохранения импульса к нему не применяется.
Вес тела - это сила давления на опору или подвес в условиях гравитации.
Траектория говорит лишь о том, что меняется направление скорости и само значение скорости тела. Ну и соответственно меняется направление импульса тела и его значение.
На тело в момент броска действует сила броска, направленная горизонтально и сила гравитации, направленная вертикально (сопротивление воздуха не учитываем).
В результате действия этих сил тело приобретает горизонтальный вектор скорости.
После отрыва от руки горизонтальная сила перестает оказывать воздействие на тело.
Если бы силы гравитации и трения о воздух не было, то тело двигалось бы горизонтально равномерно (с постоянной скоростью).
Но действие силы гравитации вынуждает постоянно изменять направление вектора скорости, который направлен по касательной к параболе.
В конце пути сила гравитации, как и на протяжении всего пути будет вертикальна, а вектор скорости все так же по касательной к параболе.
Если нет сопротивления воздуха, то горизонтальная составляющая вектора скорости не изменится, а вертикальная будет меняться согласно ускорению.
Сам вектор скорости будет равен геометрической сумме векторов горизонтальной скорости и вертикальной скорости (которая вырастет с высотой).
Опора испытывает давление в точке соприкосновения с телом.
Каждый атом тела под действием силы гравитации передает свое давление всем остальным атомам тела, включая те, что соприкасаются с опорой.
Вес тела в покое зависит от его массы и силы гравитации. Если тело движется, то еще зависит от вертикальной составляющей скорости.
Опора компенсирует вес так называемой силой реакции опоры, которая обычно равна весу, но направлена встречно.
Рассужение ты выстроил правильно. А поля не увидел потому, что в случае тела на опоре влияние поля просто заменяется ЗСИ, а это значит, что при такой замене на опору давит геометричекая сумма всех импульсов молекул или атомов тела. То есть, в покое тело имеет наибольший вес или импульс, если на него не дейстует другая сила, кроме гравитации.
Во время же свободного падения влияние поля внутри тела нет. В таком случае, по ЗСИ, поле влияет на тело ВНЕ его (так как в падении импульс НЕ ПЕРЕДАЕТСЯ на молекулы и атомы, но тело-то продолжает падать с ускорением, независимым от массы тела).
Дотумкал! Но можно ведь объяснить и иначе. Когда тело на опоре верхние слои давят на нижние, чем ниже, тем давление больше. Суммарный вектор то исть вес давит на опору, а молекулы опоры сопротивляются и дают встречный импульс согласно ЗСИ. При этом происходит сжатие тела по вертикали и повышение внутреннего давления, типа как при погружении в глубины окияна, токо в твердом теле внутреннее давление в десятки тысяч раз больше. При падении тело мгновенно "расширяется" и уже каждая молекула имеет свой импульс гравитации и все они падают с одинаковой скоростью, вес пропадает. То исть суммарный импульс гравитации тела на опоре просто исправляет деформацию сжатия после устранения причины сжатия, то исть при убирании опоры. Возможно ошибаюсь.
импульс, который ты передал телу (и молекулам) рукой, ничем не отличается по проявлению от импульса, которые получают молекулы от гравитации.
я спрашивал про подобие импульса кидания и гравитации, имея ввиду линейную и квадратичную зависимости они вроде как не подобны.
2. Тело движется по параболической траектории как раз потому, что на него в процессе движения действуют одновременно 2 вектора, и суммирующий вектор отличается от вектора каждого из них.
наверно все же парабола, потому что ускорение падения с квадратным временем.
3. Во время движения тела по параболической траектории ВЕС ТЕЛА МЕНЯЕТСЯ. Догадываешься, почему?
Опять непонятка. По твоему вес тела меняется, максимальный на опоре, уменьшается в горизонтальной части и становится равным нулю в вертикальной части параболы,согласно ЗСИ. Но ведь тело начинает падать как только исчезла опора. Вектор гравитации увеличивается с ускорением, поэтому со временем и становится преобладающим над вектором инерции. Вертикально тело тело никогда не полетит, так как импульс кидания останется,(ежели нет сопротивления воздуха), но этот импульс ни как не влияет на скорость падения. То исть понятие веса неприменимо к телу при падении ни на каком участке параболы. ЗСИ здесь ни как не рулит. В чем ошибаюсь?
БЮВ Пост: 517178 От 28.Nov.2016 (23:23)
То исть суммарный импульс гравитации тела на опоре просто исправляет деформацию сжатия после устранения причины сжатия, то исть при убирании опоры.
Некорректно выразился. Читать надо - суммарный импульс гравитации тела сжимающий тело и воздействующий на весы, при удалении опоры компенсируется импульсами молекул исправляющими деформацию тела, Импульс пропадает, а не уходит в поле. Тело падает без полей и ветрил, подчиняясь силе гравитации.
Но это мои измышлизмы.
ПС. Почему- то исправить пост стало возможно только в течении получаса.
Ускорение описывает изменение скорости, как результат действия силы.
И вертикальное ускорение всегда одинаково независимо от положения тела на горизонтальном участке или в конце пути.
Просто горизонтальный участок траектории оперирует меньшими вертикальными скоростями, чем в конце пути, но ускорение каким было, таким и осталось.
Соответственно и гравитационный вектор всегда одинаков на всем пути.
И поскольку вес меряется по вертикальной составляющей, то и вес на протяжении всего пути отсутствует.
Соответственно и гравитационный вектор всегда одинаков на всем пути.
Надо бы определится с понятием гравитационный вектор, ежели это ускорение, то он одинаков, ежели это импульс, то он растет с увеличением скорости падения.
1. Мы складываем не вектора скорости, а вектора ускорения.
при кидании камня по горизонтали ускорения нет, а есть только ускорение по вертикали.
То есть, в конце параболы тело начинает менять или уменьшать свой вес по той простой причине, что начинает свободное падение.
Как тело может уменьшить свой вес который мж, ускорение не меняется, масса тоже, а вес меняется, непонятка.
Как кто-то тут сказал: если сократить массу на массу, то в чистом виде получается, что на опору давит импульс или только та энергия, которую гравитация передала молекулам. Поэтому идет взаимодействие ЭНЕРГИЙ или ИМПУЛЬСОВ, а не масс.
сокращение масс происходит когда вычисляется ускорение, но на опору давит все же масса,состоящая из ускоренных молекул, чем больше масса, тем больше давление на опору.
А это означает, что возможно компенсировать вес тела- самой же структурой тела, перераспределяя полученые от гравитации импульсы, с помощью связей- во взаимновстречные импульсы.
Просто другой вектор имеет отрицательное ускорение за счет сопротивления воздуха.
сопротивление воздуха это важно или можно пренебречь для упрощения понимания?
А чего же тогда тело падает? Что значит :"понятие веса неприменимо"? А что применимо?
Сила гравитации которая мж. А вес он токо для опоры применим, ну и в быту, правда надо говорить - не килограмм картошки а десять ньютонов картошки, но народ почему то упрямо считает вес в килограммах по устаревшей системе СГС.
Тело без полей и ветил, то есть в невесомости- никуда падать н собирается.
Тело не в невесомости, а под действием силы гравитации, а невесомость внутри тела обусловлена тем, что все молекулы в теле имеют одинаковые скорость и ускорение, летят как бы в потоке.
Как все же быть с силой гравитации сжимающей тело на опоре и силой расширения при убирании опоры, поле вокруг тела появляется или оно не нужно? Тут интересно может быть при пластичных телах.
Как твоя теория ПОЛЯ ДВИЖЕНИЯ объясняет невесомость космонавтов на спутнике?
Куда девается энергия сжатой пружины при растворении пружины в кислоте?
БЮВ Пост:517198
sharp | Post: 517195 - Date: 29.11 (11:15)
Гравитация - это сила, а не импульс.
Проявление силы - это изменение скорости, т.е. ускорение.
тогда не корректно складывать импульс кидания и силу гравитации.
Так напрямую и не складываем.
Импульс описывает скорость перемещения тела, а сила описывает изменение скорости перемещения.
Вот скорости и суммируются с учетом, что скорость в импульсе - величина постоянная, а в силе - переменная.
Разные величины нельзя напрямую суммировать - только в матфункции.
Lisp Пост: 517199 От 29.Nov.2016 (11:38)
...смотри...без воздуха падают одновременно...следовательно эфир...или нет,...или не участвует!
К примеру, возьми два шара идин из метала, другой паралон поздними на одинаковую высоту и отпусти. Чем больше будет высота, тем позже упадёт паралоновый шар. Даже в безвоздушном пространстве.
Второй опыт. Паралоновый шар расположим над металлическим. С небольшой высоты они упадут практически весте, но чем больше будет высота, тем все больше паралоновый шар будет отставать от своего металлического собрата.
Но во втором опыте паралоновый будет падать все равно быстрей чем в первом.
И все потому, что на него по-разному будет действовать плотность эфира. И чем массивней объект, в данном случае Земля, тем меньше эго плотность у поверхности. Вот потому и происходит ускорение тел падающих на землю. А вот спутники летают и ничего себе. И это тоже легко объяснимо.
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
