Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ... Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
detector Пост: 515820 От 15.Nov.2016 (23:05)
Для полета?
Ну, в том числе.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
чо то ветка заглохла, стал понятен принцип действия платформы Гребенникова?
Иван вроде бы по делу начал грить, правда не без косяков физических и логических. Он все свел к суммарному импульсу молекул в теле и изменению этого имульса, но ввел понятие поля вокруг движущего тела, не внутри, а вне тела, хотел бы понять что это за поле.
Также не отвеченным остался вопрос насчет гравитирующих свойств молекул, в смысле не взаимодействия с гравполем земли, а самостоятельно создающих гравитационное поле. На мой взгляд, важен молекулярный вес молекул, чем он больше, тем больше вещество из этих молекул искривляет пространство. Возможно и платформа Гребенникова была "смазана" составом из трансуранового вещества и экранировала гравполе земли, а Гребенников умер от лучевой болезни.
Но это весьма спорное предположение.
Не БЮВ,ты не прав. У Гребенникова есть такое понятие как полостные структуры... А что это такое - Это маленькие тоненькие трубочки,может круглые,может шестигранные,закрытые с одного конца,определенной длины и определенной толщины,имеющие возможно резонанс на какието возмущения,в результате чего и образуются какието местные гравиполя,которые взаимодействуют с внешним гравиполем,как магниты с одноименными полюсами. Но это я не навязываю,это просто ход мыслей.
Да, я тоже считаю, что движущая сила имеет волновую природу. Это тот же спайдер- паучок от стоячих волн.
Полостные структуры- это резонаторы. По их микронным размерам- частоты их резонансов лежат в ультразвуке.
Но их нужно чем то возбудить. Это может быть щелчок по крылышку, или микроколебания от мышц.
Главное, чем отличается реальное движение от фейковых роликов или описания у Гребенникова- это направление этой силы.
По направлению движения я могу сразу определить- фейковый ролик или реальный. Фейковая конструкция или реальная.
Ivan Пост: 516868 От 25.Nov.2016 (04:47)
ЭПС- довольно специфический эффект. Гравитация также имеет отношение к его образованию, но сам эффект, по-моему, имеет волновую природу, вернее- природу стоячей волны. Правда, если не понимаешь, что именно может делать эта стоячая волна-говорить о платформе рано.
Все точно и верно подметил! В стоячей волне и кроется секрет дедовой табуретки! Дед был пасечник, поэтому надо обратить внимание на рамки для улья. Ну и со стоячей волной конешно разобраться. А это узлы и пучности и у каждого предмета эта волна имет свои велечины. Важен только точный расчёт! Удачи!
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
А что, никто на его конус внимания обратить не хочет?
Писали, что полтергейсты в соседних комнатах проявляли себя по направлению раструба конуса. Да и опыт его, когда он расположил два конуса раструбами навстречу друг-другу заслуживает отдельного внимания. Как вот, по вашему мнению мог работать конус? Не тут ли кроется разгадка его платформы?
Много было написано про него, но так же, как и про платформу много неправильного, а правильного-то и нет.
Лаборант
Рассмотри эффект конуса только с точки зрения ЗСИ. Тебе все станет понятно.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan Пост: 516868 От 25.Nov.2016 (04:47)
БЮВ
В чем претензии? Кто спрашивал- тому я ответил.
претензии токо к своей непонятливости. А ответа к сожалению не увидел. Долго отсутствовал, наверно враги потерли ответы.
Вихрь
ЭПС- довольно специфический эффект. Гравитация также имеет отношение к его образованию, но сам эффект, по-моему, имеет волновую природу, вернее- природу стоячей волны. Правда, если не понимаешь, что именно может делать эта стоячая волна-говорить о платформе рано.
про стоячую волну знаю, но для ее незатухания нужна либо внешняя сила, либо полное отражение. Полостные структуры могут резонировать и давать суммарный импульс в нужную сторону, через изменение геометрии можно увеличить импульс, но все равно нужно внешнее воздействие либо гравитация, либо температура, либо радиация, возможны конечно и постоянные магниты. Либо пространство сделать кривым, но как не представляю.
Посмотрел ветку не понял твоего разъяснения по брошенному камню
Гравитация начинает оказывать влияние на траекторию в тот момент, кога значение импульса и влияние гравитации начинают быть подобными. Попросту: 2 РАЗНЫЕ силы оказывают ОДИНАКОВОЕ влияние на тело, согласно закону сохранения импульса.
По- моему, вектор гравитации всегда присутствует в теле, когда оно на опоре оно имеет вес, когда в полете веса нет, но есть сила гравитации, скорость падения все время увеличивается, так как тело падает ускорением вне зависимости куда оно летит и энергия тела увеличивается из- за квадратной скорости. А первоначальный направляющий импульс кидания уменьшается трением и заканчивается падением тела превращаясь в тепло или яму. И центробежная сила должна присутствовать так как тело по дуге движется. Суммарный импульс постоянно увеличивается.Причем здесь закон сохранения импульса?
БЮВ Пост: 516946 От 26.Nov.2016 (00:58)
но все равно нужно внешнее воздействие либо гравитация, либо температура, либо радиация, возможны конечно и постоянные магниты.
Майскому жуку своими крылышками несложно в молекулах воздуха создавать такое статическое электрическое поле. Электреты использовать, имхо, ещё практичнее.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Майскому жуку своими крылышками несложно в молекулах воздуха создавать такое статическое электрическое поле.
Статическое поле не может тащить само себя.
Там источники привязаны к чему либо.
Волновые пакеты отвязаны. Диэлектрики хорошие антенны кроме всего прочего. [ссылка]
dedivan Пост: 517030 От 26.Nov.2016 (21:07)
Статическое поле не может тащить само себя.
Там источники привязаны к чему либо.
Так а я и не имел ввиду, что статическое поле работает само по себе, оно только сегнетоэлектрические структуры в надкрыльниках звучать заставляет. Как версия это только разумеется.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
...а все же вернемся к понятию -"воздух"...и к азбучной истине:
"Воздух-это текучая среда"...Текучая среда-это любое бесформенное вещество, которое легко поддается внешнему давлению и может принять форму контейнера. К текучим средам относятся все газы и жидкости. Далее -есть два типа движения в текучих средах...и т.д.
...все таки вибрация...или звук!!!
ФЕМЕ Пост: 516950 От 26.Nov.2016 (01:55)
Майскому жуку своими крылышками несложно в молекулах воздуха создавать такое статическое электрическое поле. Электреты использовать, имхо, ещё практичнее.
Хоть кто нибудь наблюдал реально переменное электрическое поле исходящее от майского жука? А то фантазировать тут все горазды, вот только проверять свои фантазии никто не желает.
