Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ... Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
Ihtiandr Пост: 512359 От 14.Oct.2016 (06:10)
Маховик удобнее маятника
...с маховиком так не получится...есть генератор электроэнергии на этом принципе...вот там применяется маховик..., но разбалансированный...т.е. тот же маятник...но совершает движение на 360 град.
Ihtiandr Пост: 512361 От 14.Oct.2016 (06:16)
Этот эстонский маятник. Или точнее сербский.
Маховик то же можно раскрутить и поддерживать малыми долями энергии для компенсации сил трения.
...так вот...коромысло...слева груз 20 кг...справа груз 200 кг...разогнав маятник и поддерживая его работу одним пальцем...груз 200 кг груз совершает возвратно-поступательные движения...т.е....работу...которую можно использовать...
Что то на фото не видать пропорцию длин рычагов соотвественно соотношениям веса грузов...
Нарушение законов статики, или гонишь отсебятину.
...высота стойки 2000 мм...никак не осмелюсь спросить, но решился-"А причем здесь статика?"...может динамика???...
Да просто потому что на фото длина рычагов слева и справа,
относительно точки опоры, одинакова.
Статика - равновесие тел это начало физики,
если тебе удобно то пусть будет правило Архимеда для рычага.
Тобой заявлено 20 кг с одной стороны и 200 кг с другой стороны,
соответственно и длины рычагов должны соответствовать этой пропорции.
Да вот тоже смотрю на фото...не так все...
там действительно разные должны быть рычаги...
в оригинале-регулируемые для отстройки...
Или на фото просто невидно?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Если равные рычаги, то груз 200 будет перевешивать груз 20 ровно на 180кг.
Подставка под грузом 200 не дает ему опуститься.
Мы раскачиваем груз 20.
Когда он поднимается, то груз 200 сильнее давит на подставку.
Когда он опускается, то груз 200 подскочит только если сила тяжести груза 20 плюс его центробежная сила перевесят силу тяжести груза 200.
Сила тяжести груза 20 в 10 раз меньше силы тяжести груза 200 - поэтому и недоумение, сможет ли центробежная сила превысить остальную разницу 200-20=180кг.
У тебя груз 200 подскакивал?
Центробежная сила F=m*R*w^2.
180кг - это F=180*9.8=1764 Н
Подставляем в уравнение 1764=20*0,2*w^2 (это при удалении от оси вращения центра тяжести груза 20 на расстояние 0,2м).
Отсюда угловая скорость груза 20 в нижней точке должна быть: w=sqrt(1764/20/0,2)=21 м/с
sharp Пост: 512475 От 15.Oct.2016 (06:24)
Если равные рычаги, то груз 200 будет перевешивать груз 20 ровно на 180кг.
Подставка под грузом 200 не дает ему опуститься.
Мы раскачиваем груз 20.
Когда он поднимается, то груз 200 сильнее давит на подставку.
Когда он опускается, то груз 200 подскочит только если сила тяжести груза 20 плюс его центробежная сила перевесят силу тяжести груза 200.
Сила тяжести груза 20 в 10 раз меньше силы тяжести груза 200 - поэтому и недоумение, сможет ли центробежная сила превысить остальную разницу 200-20=180кг.
У тебя груз 200 подскакивал?
...груз подскакивает когда маятник отклоняется от вертикали минимум на 45 град...вернее совершает возвратно поступательное движение...на фото просто с грузом -это стенд...а вместо груза монтируются преобразователи...для преобразования ВПД...в крутящийся момент...и мн...др...
Пусть начальный угол отклонения 90 градусов, тогда амплитуда А=0,2*2=0,4м
Угловая скорость в нижней точке прохождения маятника будет w=А*sqrt(g/R)=0,4*sqrt(9,8/0,2)=0,4*1,4=0,56 м/с
Кстати, она не зависит от массы маятника.
Груз 200 не подскочит - просто не хватит сил у маятника.
...груз подскакивает когда маятник отклоняется от вертикали...
Посмотри на картинку.
Оба груза давят вниз. Когда мы отклоняем маятник, то его давление вниз ослабевает, значит второй груз давит вниз еще сильнее, а не подскакивает.
Я что-то не так понимаю?
Посмотри на картинку.
Оба груза давят вниз. Когда мы отклоняем маятник, то его давление вниз ослабевает, значит второй груз давит вниз еще сильнее, а не подскакивает.
Я что-то не так понимаю?
...так в том то и дело, что подсчеты дают одно...а реальность другая...!!!!!
...так в том то и дело, что подсчеты дают одно...а реальность другая...!!!!!
ок...тогда есть вопрос интересный...
ориентировка всей конструкции по сторонам света исследовалась?
имхо-идеально должно быть запад-восток...
п.с. ну и...хоть в двух словах-на пальцах, как хоть какие-нить замеры
гешефта проводились?
надеюсь, не звуковой? не палец работяги под больший груз ставили?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
