Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ... Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
...вот интересно!!!...раскачивание маятника можно отнести к понятию резонанса???...
Раскачивание качели толчками в такт - это резонанс.
Раскачивание маятника часов тоже резонанс - там сила пружины (или натяжение цепи весом гирьки) прикладывается периодически в такт колебаниям.
...а вот есть такая штука, как качалка Милковича...про такую ты слышал?
Это называется параметрический резонанс.
Аналогичный пример - раскачивание качели самим седоком.
Когда качели идут вниз, человек приседает - центр тяжести качели удаляется от оси. Центр тяжести проходит более длинный путь(по большему радиусу) при одинаковой силе притяжения Земли(одинаковом ускорении свободного падения), значит больше линейная скорость будет достигнута в конце пути (внизу).
Внизу он имеет максимальную скорость, и если сейчас встать, то радиус прохода центра масс уменьшится, значит при такой скорости и одинаковом ускорении торможения он пройдет больший путь до верхней точки остановки, т.е. подымется выше, чем в присевшем состоянии.
У Милковича то же самое, только не груз приседает, а перемещается ось вращения. Если колебания оси совпадают с нужной частотой колебания маятника, то происходит раскачка.
Его вариант интересен тем, что сам смещает ось, и на это не нужно тратить энергию - ось сама подстраивается под частоту колебаний маятника.
Минус в том, что эта автоподстройка попадает далеко не в каждый такт.
Присмотрелся внимательней - там все, не так, как мне показалось вначале.
Он просто колебания маятника переводит в возвратно-поступательные движения второго конца коромысла.
Только я не понял, это типа круто? Экономия получается или как?
Все-равно ведь раскачивать маятник нужно.
Как то пол года потратил на эти дурацкие маятники и параметрические резонансы с водой, с магнитами,с качалками, с резинками,с пружинами и с прочими прибамбасами. И все равно раскачивать нужно! Заплакал, напился и отнес все гениальные девайсы на помойку.
sharp Пост: 512326 От 13.Oct.2016 (19:44)
Присмотрелся внимательней - там все, не так, как мне показалось вначале.
Он просто колебания маятника переводит в возвратно-поступательные движения второго конца коромысла.
Только я не понял, это типа круто? Экономия получается или как?
Все-равно ведь раскачивать маятник нужно.
...в основном на Скифе сидят крутые ученые и с ходу во все врубаются...ванька-хопа...БЮВ...это вааааще Вернадские-2...супер энциклопедисты...
...но да ладно...пойдем далее по теме...
...смысл качалок Милковича в следующем...
вот фото...
...это 200 килограмовик, к сожалению 3-х тонник мы разобрали...но не запечатлели...
...так вот...коромысло...слева груз 20 кг...справа груз 200 кг...разогнав маятник и поддерживая его работу одним пальцем...груз 200 кг груз совершает возвратно-поступательные движения...т.е....работу...которую можно использовать...
...уже на сегодня есть куча механизмов использующих этот принцип...патенты...фирмы...
...скромные ученые, не скифовцы...объяснитьна сегодня это не могут...
...заговорили об еще одном законе механики...этот маятник называют...то центробежным усилителем...то гравитационным ускорителем...но...но...
...так вот я к чему...это неплохой пример использования резонанса!!!!...
...позднее дам ссыль на фильму..., для общего развития...
...добавлю про Милковича...этот человек проживает в Сербии...он достаточно долго изучает т.н. Петроварадинскую крепость...которую вполне можно отнести к понятию мегалитострой...которая представляет из себя древнюю гигантскую машину...в основе работы которой была акустика...которую в 18-19 веке стали использовать, как крепость...
...подозреваю, что именно там он и обрел свои механизмы...часть из которых он запатентовал...
Ihtiandr Пост: 512333 От 14.Oct.2016 (03:37) Lisp Сколько мощи снимали с маятника?
А то понадобится килловатный палец для поддержания процесса.
Закольцевать процесс не пробовали?
Резонанс много не требует, если не снимать мощность в работу.
Лисп, я уже перекинул брательнику - это как раз механика по его части.
В компьютер формулы забьет и пересчитает всю динамику, выведет оптимальные соотношения грузов, длин рычагов, угла раскачки и усилия.
Будет у тебя полный расчет этой схемы.
sharp Пост: 512338 От 14.Oct.2016 (04:22)
Лисп, я уже перекинул брательнику - это как раз механика по его части.
В компьютер формулы забьет и пересчитает всю динамику, выведет оптимальные соотношения грузов, длин рычагов, угла раскачки и усилия.
Будет у тебя полный расчет этой схемы.
...ну наконец то мир обретет понятие...а то уж лет так 40 все ищут...ищут...считают...
Ihtiandr Пост: 512333 От 14.Oct.2016 (03:37) Lisp Сколько мощи снимали с маятника?
А то понадобится килловатный палец для поддержания процесса.
Закольцевать процесс не пробовали?
нет...кольцевать не получится...все таки нет и не будет вечных двигателей...нет и не будет БГ...но есть возможность получать увеличение мощности...
...вот пример устройства...которое работает на таком же подобном принципе...
...ну, а раз можно увеличивать приложенную мощность...то почему нельзя запустить в небо камень с помощью акустики...и при этом потратить энергии меньше...меньшего...!!!
