Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ... Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
Все формулы пишутся для мгновенной ситуации, потому упрощены.
Вот буквально вчера здесь предлагалось играть на струнах, а полученными волнами стучать по пластине.
Чем не однонаправленное воздействие, рожденное внутри?
И как именно создать этот эффект внутри платформы? Волну-то создать можно, а как создать пластину, то есть- "опору"? На этот вопрос уже ответил выше...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Да как, Вань, ты ж пока разгонялся, ступнями по опоре лупасил...
А когда ножки поджимал, не абсолютную угловую скорость увеличил. а относительно большого шажка.
А относительно первоначального разбега скорость-то уменьшилась.
Да и ножка, когда опиралась на стену, давила ее вниз.
sharp Пост: 505828 От 15.Aug.2016 (19:47)
Та, какого Дина... нам бы с резонаторами разобраться, с баночками...
А, я понял, что за резонатор у тебя был...
Ящик с отверстием, направленным на банку и дребезжащей задней стенкой? Ну типа как Тесла кольца пускал в бассейне?
...дело в том,...что вибрация и звуковая волна...это все одной природы...машина Дина это вибрация...безопорное движение...кста в свое время Козырев считал планету Земля машиной Дина...и считал,...что можно из этого получать энергию...
...в общем тебе Шарп еще надо ой,...как много почитать...подучить...подумать...
...дерзайте!!!
sharp
Ты намеренно не слышишь того, о чем я тебе говорю и спрашиваю?
Хорошо: я сказал то, что хотел сказать. И даже больше. Дальше как-нибудь сам...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Когда-то лет 10 назад я услышал, что в Енакиево, недалеко от нас, дядька строит вертолет без винта.
Я поехал поглядеть.
У него было КБ по постройке вертолетов и чтобы получить финансирование, он рассказывал всем, что строит прототип вертолета без винта.
Среди незавершенных обычных вертолетов там была небольшая моделька, у которой вместо винта были коромысла с грузиками, которые совершали замысловатую петлю при вращении коромысла.
Идея состояла в том, чтобы вверх грузик двигался быстро по малому радиусу, а вниз - по большему радиусу с более медленной вертикальной составляющей.
Модель была не закончена и смогла ли она полететь, я не знаю.
Мне, Ваня тяжело понять человека, когда он говорит загадками.
Если бы твои мысли по безопорному движению, были описаны, как в том вертолете, то хотябы понятно было, что обсуждать.
Перевод картинки для тебя: 4 опоры, крылья для полёта не нужны, жопка- ЗАКРЫТЫЙ , резонатор, на который воздействует эпс.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Я имел в виду, что у ГВС много неточностей в рисунках при том, что он человек весьма наблюдательный и точный, что наталкивает на мысль о том, что это не просто картинка, а указание к размышлению.
Расширю глубже мою мысль, на основе всего того, что я вообще написал здесь в теме.
Гребенников был энтомологом и эпидологом. При этом он не имел высшее образование и был самоучкой. Скажем так -его мозг не был загажен балластом ненужных знаний и сведений, которые за частую и ложные. А так, как он был естествоиспытателем, ко всему, то он не мог не заметить, в отличии от некоторых местных, что в природе неизвестен принцип колеса. Думаю Гребенников ясно осознал, что в природе широко распространен "принцип периодических движений". Вот от сюда и стоит плясать далее, пытаясь разгадать его загадки.
P.S. Немного расширю понятие "принцип периодических движений". Так вот, если верить историкам, археологам, философам и пр., то человечество изначально развивалось -подсматривая принципы устроения природы, копируя природу. И по всем понятиям человечество должно было в глубокой древности изобрести вибрамашину,но не, как не колесную машину. Но нас убеждают именно в "колесе". Хотя даже из официальной истории мы знаем, что пол. планеты не знало колеса еще в "15 веке", но при этом понастроило тьму мегалитических сооружений. Правда следы вибрамашин мы встречаем на всех континентах и работали эти машины еще по-крайне мере лет 200 назад -это точно. И самые большие комплексы этих машин были в России.
А потом тьма, лет так 200 назад мы с чего то резко изменили наш технический уклад,занялись колесом, порохом, электричеством и пр. Прямо наваждение!
Dolina Пост: 505883 От 17.Aug.2016 (12:29)
Уважаемый Lisp!
Вы знакомы с теорией Вальтера Ритца?
Все эти Ритцы, Энштейны, Резерфорды, Капицы...они конечно молодцы,...но все это полу.правда, кусок правды...и из всего этого полной мозаики не сложить. Дело в том, что все это осколки знаний вычуханные из одного большого и целого знания. Точно так же, как и наши человеческие языки. Не утихает спор о том -какой язык пра-язык, а какой появился потом, какой следующий. Не доходит, что, если собрать все наши земные языки вместе -то мы, как раз и получим тот самый древний праязык. Только наш древний и чрезвычайно сложный язык, язык -на котором разговаривает вся Вселенная -кто-то разрубил на сотни языков и ограничил каждый искусственными правилами. И теперь мы изъясняемся каждый "черт знает" на каком.
Так и знания -нельзя одну проверенную теорию противопоставлять другой проверенной теории...все это части одного целого.
Не там ищите...знания под ногами...наклоняйтесь и поднимайте!
Вот по-быстрому набросал. Резонатор-это трубка Сондхауса, от нее идут струны настроенные в резонанс между собой и трубкой. В верхней части резонансной системы находится экран и звук давит на него. И это ТАЛА- это термоакустический летательный аппарат. Из далека похож на ковер-самолет.
phoba Пост: 506028 От 20.Aug.2016 (04:34)
Хорошая тема... Перспективная.
Во-во. Был такой журнальчик - "НЛО", издательства "Калейдоскоп", про нло, артефакты и пришельцев, так вот там (где-то 2002-2005 годы) была интересная статья про какую-то непростую баронессу(окончившую сорбонну по физике) не-то австрийскую не-то французкую, жену какого-то то-ли барона то-ли графа(там фамилия даже приводилась) которая во время войны, в силу своей компетентности и лояльности к фашистам, получила финансирования от немцев на разработку антигравитационной платформы. Как она выражалась о своей идее "она плела кружева"! И якобы она её сделала и проводили испытания где эта платформа поднимала до 8 тонн и летела горизонтально без горючего! К сожалению этот журнальчик потерялся, остались подшивки за эти годы, но журнальчика с этой статьёй нет.Может кто собирал эти журналы и помнит про эту статейку?
На этот вопрос уже ответил выше...
