[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр.66
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 ][>
Модератор: sharp
Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ...
Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
Ivan | Post: 505765 - Date: 15.08.16(01:50)
Понятно. Все топчемся на месте. Никто так и не ответил на вопрос: а в чем принцип платформы? Дело ведь не в эпс. ЭПС- всего лишь способ. Вместо эпс может быть любое другое воздействие, если знать, что именно нужно делать.
Так ПОЧЕМУ платформа летает, да ещё и с человеком?



_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
cccp | Post: 505768 - Date: 15.08.16(07:42)
http://the-mostly.ru/misc/neon_lamp_shows_sound_waves_images.html

может нужно повторить тот же эксперимент но уже с надкрыльями7

_________________
если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
Ivan | Post: 505769 - Date: 15.08.16(07:48)
Знаю. Но не хочу рассказывать.
Лучше расскажу кое-что другое, но в нужном направлении.
Как-то в 70-х я посмотрел на фестивале японский фильм, в котором присутствовал полный арсенал японских единоборств, включая вооруженные. Но не это привлекло мое внимание, а то, что главный герой в одном из эпизодов, убегая от преследования, взбегает по вертикальной стене, делая 3 шага, отталкивается от стены, делает сальто- мортале и оказывается стоящим на ногах за спиной преследователей.
Это показалось мне монтажем. Но, занимаясь в спортзале, я решил проверить, возможно ли это.
Как я не старался, как не разбегался-я не мог сделать больше 2 шагов по стене: срывался. Тогда я стал анализировать свои ощущения в момент забегания на стену.
После разбега, в момент контакта со стеной-первый шаг был самым надежным и я мог спокойно опирался на стену для того, чтобы сделать второй шаг вверх. Но сила, прижимающая меня к стене (я бувально ощущал ее мускулами, телом) быстро убывала после первого шага и когда я переносил вверх вторую ногу и касался ею стены- сила исчезала, ступни соскальзывали и я летел вниз. Я решил, что нужно как-то продлить действие этой силы так, чтобы появилась возможность и время для третьего шага.
После раздумья я решил слегка сгибать колени после каждого шага по стене, как бы приближаясь к ней телом. При этом одновременно готовился к отталкиванию от стены после третьего шага, не теряя время на сгибание ног в конце траектории.
Я не ожидал, но это получилось уже в первой попытке. Потом, после нескольких повторений, это получалось все лучше и лучше и я смог сделать 3 полноценных шага по стене, потому что сила разбега продолжала прижимать меня к стене и после второго шага. Правда, на толчок времени у меня уже не хватало, но это меня не огорчило, потому что я понял, что тот трюк в кино- реальный.
К этому рассказу- несколько наводящих вопросов:
1. Что происходило с вектором гравитации в моем теле в момент а) моего разгона; б)первого шага по стене; в) в момент срыва с нее?
2. Почему вектор воздействия гравитации менялся по направлению и силе воздействия в течении всей траектории?
3. Как именно действует гравитация: на все тело, как на одно целое, на его поверхности, или- на каждую составляющую тела?
Дальше уместно повторить вопрос: почему отлетала банка?


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 15.08.16(07:49) - Ivan
cccp | Post: 505772 - Date: 15.08.16(10:12)
Иван

Вы просто будете ростом повыше японцев и потяжелее. плюс к тому японские единоборства это философия в первую очередь, путь, ДО и тут мускулы играют второстепенную роль хоть и немаловажную. Вы когда нибудь проматывали в мозгу тот момент когда вы переворачиваетесь в воздухе и приземляетесь на ноги? Сколько раз вы себе представляли сие? Как сильно вы прилипли к этой идее, чем вы болели к ней - сердцем, головой или мышцами? но дело не в этом...

другой вопрос более обстоятелен - от чего легенды про ковры самолеты. на самом деле это выдумка писателя-фантаста Александра Беляева. Опубликована в 1936 году, последний рассказ цикла «Изобретения профессора Вагнера». отсюда и полет Гребенникова.

я бы предложил искать в другом направлении.

1. Во первых нужно пересмотреть наше представление о материи. не знаю кто вр(c)учил нам знание что устройство материи подобно планетам в солнечной системе но явно это была диверсия резерфорда как и большинство теорий придуманных англичанами.

2. Для точного понимания истинной структуры материи будет познавательно прочитать Оккультную химию Ледбитера и Безант. к сожалению некоторых она есть только на английском. Короче говоря, там описывается Ану, структурная единица всех химических элементов. Химические атомы состоят из разного числа таких Ану. К примеру атом водорода состоит из 18 шт Ану а атом железа из 1008 шт, расположенных по своим, еще не раскрытым правилам. но речь сейчас о самом Ану и его структуре.

3. Ану состоит из 10 штук закольцованных на себе нитей. 3 из них подлинее и 7 покороче. Сама структура нитей тоже интересна но нет места чтоб описать ее, долго. вот посмотрите тут Эти нити движутся с неимоверной скоростью вокруг своего центра и еще при этом описыват спираль.

4. Те 7 нитей описсаных ранее соответствуют семи цветам радуги и при 'близском рассмотрении' светятся разной интенсивностью своего цвета. Так вот, эти нити соответсвуют разным планам, один из которых Земля.

Наша задача состоит в том чтоб а) экранировать связь посредством противофазного воздействия на нити связанные с Землей либо б) заморозить их как это делается в экспериментах низкотемпературной левитации

5. Если кто читал Виманику Шастру там говорится о комбинации различных свойств материалов видимо так же для создания экрана от притяжения Земли.

_________________
если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
Lisp | Post: 505773 - Date: 15.08.16(10:35)
...вы все же задумайтесь...Гребенников писал про то,...что ощущается его эпс...мы знаем,...что наши органы чувств работают самое минимальное на молекулярном уровне...горячо...холодно...звук...наши органы чувств не работают на атомарном уровне...а то мы бы ощущали радиацию и пр....подобное...эл.ток не в счет...там ощущения на уровне гибели....т.е...повреждение...инфразвук и ультразвук мы не слышим...но можем ощущать,...как и вибрации...все это из раздела физики -механики...кста...этот раздел тут на форуме не любят рассматривать...
...поэтому ей...ей...эпс из раздела акустики...но с небольшим дополнением...эпс работает в системе полость+человек=резонатор...
P.S....замечу,...что лозоходство и биорамки из той же "оперы"...рамка+человек(полости)=резонатор...настраиваемый самим человеком...

- Правка 15.08.16(10:38) - Lisp
Dolina | Post: 505775 - Date: 15.08.16(10:53)
Человеческий организм имеет гораздо больший диапазон восприятия физических проявлений окружающего мира, чем заявляется в официальных источниках.
Приведу некоторые примеры:
1."Кисление" во рту человека при прикосновении к выводам обыкновенной гальванической батареи. Кисление вызвано прохождением электрического тока. Также прохождение электрического тока мы ощущаем в своём теле, когда неосторожно обращаемся с ним.
2. Ощущение звука - официально заявлено, что верхний диапазон слышимых звуковых частот 16-22 кГц, а на самом деле даже не искушённый слух замечает разницу в воспроизведении музыки с ограничением в 20 кГц в сравнении с воспроизведением в более широкополосном варианте.
3. Эффект полостных структур был исследован в течении 5 лет в Казанской гимназии №102, причём в качестве испытуемых выступали не только люди, но и животные (кролики) - эффект стойкий, повторяемый.
4. Эффект биологической радиосвязи - есть много работ Кажинского, Бехтерева и его внучки Бехтеревой. Сам я неоднократно убеждался в его работоспособности и использовал в своих целях.
Так, что мы ещё себя "очень не знаем"!

В дополнение к сказанному.
Несколько лет назад я провёл интересный эксперимент, который показал, что звук можно регистрировать с помощью датчика, улавливающего электромагнитные колебания. В Природе все взаимодействия в конечном итоге имеют электромагнитную основу.

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
- Правка 15.08.16(11:13) - Dolina
Lisp | Post: 505776 - Date: 15.08.16(11:17)
...туфта...а кисление во рту...банальный электролиз...
...а про звук я как раз и написал...

- Правка 15.08.16(11:18) - Lisp
Dolina | Post: 505777 - Date: 15.08.16(11:28)
Проще всего сказать -"туфта", этим, кстати, грешат и научные работники.
Естественно, проще отмахнуться и не обращать внимания на явления, но тогда не удасться многое увидеть.
Гребенников и отличался ШИРОКИМ КРУГОЗОРОМ И ВНИМАТЕЛЬНЫМ, НАБЛЮДАТЕЛЬНЫМ И ПЫТЛИВЫМ РАЗУМОМ.
Сейчас я работаю с людьми научной сферы - как порой труднобывает обратить их внимание на всестороннее проявление в окружающем мире явлений - им проще отмахнуться...

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Lisp | Post: 505779 - Date: 15.08.16(12:00)
...так я и обращаю ваше внимание на явления о которых вы даже не догадываетесь...но тормоз вашего мышления сильнее...кто то в теме Гребенников отзомбировпл вас в нужном направлении...вот поэтому развитие в точке нуля уже 25 лет...

sharp | Post: 505785 - Date: 15.08.16(14:07)
Почему вектор воздействия гравитации менялся по направлению и силе воздействия

Вектор гравитации не менялся - он всегда был направлен вниз.
Менялась горизонтальная сила, которая сперва толкала тебя вперед, а когда встречала стену, то меняла направление на вертикальное(по дуге).
Просто вначале ты запускал свою массу по большой дуге, чем значительно замедлял угловую скорость(и соответственно горизонтальную ее составляющую), а потом (когда поджал колени) уменьшил радиус дуги, чем увеличил угловую скорость, а значит и горизонтальная составляющая скорости увеличилась, чего хватило на еще один шажок.


Ivan | Post: 505808 - Date: 15.08.16(17:07)
sharp
На самом деле этим примером я показал, что вектор гравитации- это всего лишь один из векторов сил, действующий на тело и он прекрасно складывается и вычитается с любыми другими векторами сил в теле, невзирая на их природу. В случае, если тело движется, то наложение вектора гравитации на уже существующий вектор движения тела- создаст НОВЫЙ РЕЗУЛЬТИРУЮЩИЙ ВЕКТОР (нэ валнуйса: ты прав! Вектор гравитации подчиняется линиям грав. поля.НО: не всегда линии грав. поля строго вертикальны).
Надеюсь, понятно, что это значит, особенно, если понять, что сложение этих векторов происходит ВНУТРИ тела, на уровне молекул и кристаллической решетки.
Прав ты и в описании эффекта получения третьего шага: уменьшая свою высоту на стене, я автоматом увеличивал угловую скорось- в квадрате. Напоминаю еще раз: силы, действующие на тело- внешние, но складывались они ВНУТРИ тела.
Вот теперь можно продолжать говорить и про ЭПС, и про углы и вектора.
P.S. А про банку-то так никто и не ответил.



_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
sharp | Post: 505814 - Date: 15.08.16(17:33)
С банкой все просто:
Когда Газелька зарычала, а делать она это умеет непристойно, их резонатор задребезжал и ударил по банке - та была из под пива и сама еле держалась... короче, отлетела.

Ivan | Post: 505815 - Date: 15.08.16(17:49)
sharp
Можно и так.Но с точки зрения геометрии: СИММЕТРИЧНОЕ, а потому- сбалансированное воздействие продольной волны, которая рождается в резонаторе банке- перешло в НЕСИММЕТРИЧНОЕ, или однонаправленное воздействие на банку. В этом и заключается суть полета платформы, с той только разницей, что все это приисходит внутри самой платформы.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Lisp | Post: 505816 - Date: 15.08.16(17:57)
sharp Пост: 505814 От 15.Aug.2016 (18:33)
С банкой все просто:
Когда Газелька зарычала, а делать она это умеет непристойно, их резонатор задребезжал и ударил по банке - та была из под пива и сама еле держалась... короче, отлетела.

...банка была из под кофе...и к резонатору не прикасалась...газелька была достаточно далеко...Шарп ты себя в чем то уговариваешь???

sharp | Post: 505819 - Date: 15.08.16(18:06)
Разница, Ваня в том, что ты свои прыжки приплюсовываешь(вычитаешь) к силе тяжести, а не наоборот.
Не будет опоры - не будет возможности создать одностороннюю силу.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр 66

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.037 сек