[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр.59
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 ][>
Модератор: sharp
Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ...
Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
Dolina | Post: 486345 - Date: 11.01.16(13:15)
Сейчас я готовлю эксперимент - в основу которого положены работы Гребенникова, Флойда Свита и Эдварда Лидскалнена. Причём Эдвард Лидскалнен наиболее просто решил эту задачу - из бросовых материалов.

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
sharp | Post: 486349 - Date: 11.01.16(15:20)
Как же ты, Володя, любишь все идеализировать.
Из работ Флойда Свита нам практически ничего не известно.
Мы даже толком схему не знаем - есть всего одна схема, да и та лишь грубый набросок. Нам не известен ни способ намотки, ни детали устройства.
Но ты почему-то делаешь далеко идущие выводы, углубляясь аж атомный уровень.
Я же думаю, что у него было все очень просто и поверхностно, просто нам не известны детали его устройства.
Эд Лидскалнен вообще левый чайник в электромагнетизме и электродинамике со своим особым(я бы сказал примитивным) взглядом на вещи.
Что мы знаем о его работах?
Да вообще ничего, кроме гипсовых каменюк огромных размеров, которые не известно как он лепил.
Если тебя эти работы вдохновляют - это лишь твое восприятие мира.
Но реальных экспериментов, которые можно увидеть, повторить, проанализировать как не было так и нет. И это факт.
Вот если ты подготовишь и что-то продемонстрируешь - я буду очень рад и с огромным любопытством стану их рассматривать и даже пытаться повторить.
Но пока ничего нет - нет и правильной теории.

Ihtiandr | Post: 486362 - Date: 11.01.16(20:19)
Dolina
в основу которого положены работы Гребенникова, Флойда Свита и Эдварда Лидскалнена
В работе академика Ф.В. Гандмахера отмечено

Смотри, как бы работы Гапонова не легли в основу


Ели пока не хочешь раскрывать суть, то расскажи об ожидаемых результатах.
Надаем мудрых советов.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
JnoVa | Post: 486371 - Date: 12.01.16(00:06)
Просто уточнение - не гипсовые, а из ракушечника. А это две большие разницы.А что касается примитивности,так говорят же - "Всё гениальное-Просто".

sharp | Post: 486373 - Date: 12.01.16(01:02)
Помню, подобный случай был уже рассмотрен.

Да нет, случай с метанием молота совсем не подобный.
В варианте Стасиса мы рассматриваем силы, направленные по касательной к ротору и перпендикулярно к платформе.
В метании молота рассматривается центробежная сила, направленная радиально(и эту силу компенсирует метатель).
Я привел прекрасный пример с грузом на веревке, который показывает, что инерциальная сила подтормаживаемого участка ротора никак не влияет на ось(у веревки нет достаточной жесткости, чтобы передавать любые силы кроме радиальных).
Центробежные силы влияют, но они в данном случае скомпенсированы в виду симметричности ротора относительно его центра масс, который расположен на оси.

Ракушечник - тот же известняк, как и гипс.
"Всё гениальное-Просто", но не все простое является гениальным(а иногда это всего лишь примитивно )

- Правка 12.01.16(01:33) - sharp
stasis2 | Post: 486375 - Date: 12.01.16(06:52)
см с 9-13 там эм гироскопы , не могу понять как устроены толи обмотка по кольцу толи полость с шариком )
гироскоп можно использовать как опору для снижения затрат на противодействие гравитации - взлетел , включил - стабилизировался и двигайся экономично хоть со скоростью 1кмч
ещё можно подъёмную сиду вроде создать с помощью гироскопа - мсн заикался что наши опыты при союзе ставили , если вращать гирик перпендикулярно оси вращение самого гирика то возникает мол подъёмная сила типа того )
src="images/smilies/21.gif" />

- Правка 12.01.16(06:53) - stasis2
stasis2 | Post: 486377 - Date: 12.01.16(07:18)
см с 4-17
проблема безопорника давно решена , тему можно закрывать
Идите жуков ловить , без них сцука никак

- Правка 12.01.16(07:19) - stasis2
stasis2 | Post: 486381 - Date: 12.01.16(07:35)
вся сила в жуках
у него там стригуны использованы по любому

stasis2 | Post: 486419 - Date: 12.01.16(19:09)
а чё вам гироскопы не нравятся , не пойму ..... всё ж работает )
Или тут клуб мазохистов строителей заведомо не рабочей техники ?
ПС это не относится к гравицапе моей , уже нашёлся ещё один принцип съёма момента в постуательное движение в принципиально другой конструкции правда - поршневой электродвигатель , так вот если его вал вращать из-вне и замкнуть соленоиды головки через диод то они будут сопротивлятся движению магнитного поршня при движении в сторону вмт или наоборот ) получается многофазный съём момента , хотя гравицапа с гироскопами мне нравится уже намного больше - проще в изготовлении и тяга постоянная вопрос в расходе энергии , в ролике я увидел что за 3 минуты ушло 12 ватт час на полёт дрона ) и цифра в дж была , так я и не понял толи за 3 минуты 12ватт час тоесть чтобы час он летал на 20 расход надо умножить толи 12 ватт постоянная потребляемая мощность) херово вес дрона и грузоподъёмность не указана .....
По моей гравицапе думаю момент передаваемый платформе можно приянть примерно равным моменту торможения ЭЛ М ротора делённый на скважность цикла торможения-разгона )
КПД думаю сильно зависит от пихла ..
В моей конструкции мне не нравится то что нельзя сильно нарастить момент страгивания ( спец для Ивана Яковлевича - работает оно !!!!! я испытывал уже половинку этого конструктива - доказывать не вижу никакого смысла)
А вот с гироскопами думаю можно наращивать момент страгивания почти не ограничено к в случае с простой КПП
думаю он определяется скоростью вращения и массой гироскопов чем выше будет момент инерции гириков тем должно быть труднее поворачивать их ось и тем выше подъёмная сила , помоему так

- Правка 12.01.16(19:11) - stasis2
stasis2 | Post: 486453 - Date: 12.01.16(22:24)
ну дрон то может и фэйк , да и х с ним ) меня больше старый видос зацепил где с видеокассеты оцифровано ......
хотя ролик англоязычный , не уверен что 1 апреля в пендосии празднуют)
ещё один твой хлипки аргумент(
какой переворот в науке должен случится я понять не могу - помоему всё работает на сохранении импульса , хотя у меня с теорией не очень )
так же не доходит до меня что науке мешает снять энергию импульса камушка раскрученного ??? и откровенно говоря мне плевать
Ещё раз повторяю что имел возможность убедится на практике что останавливая эм магнит путём столкновения с полем стоячего эл м закреплённого на платформе импульс платформе таки передаётся , как может быть иначе мне не понять )
Вот бы разобраться как гироскопы тягу формируют , тут простой механикой врядли обойдёшься

- Правка 12.01.16(22:50) - stasis2
stasis2 | Post: 486456 - Date: 12.01.16(22:39)
недавно читал новость о законе регистрации беспилотников свыше 250 гр,
так вот за бугром давно принят такой закон, и масса около 200 гр

мальченку давно бы уже закрыли... фейк....
железный аргумент )
два вопроса - за что закрывать ? откуда знаешь что он не зарегистрирован ?
откуда масса ? у них полиция на тюбике сидит ? нельзя скинуть видео с общей точки доступа на левый акк ? там адрес пацана указан?
такого бреда давно не слышал
ПС фэйк не фэйк а девайс чудной , не ясно как он управляет вектором тяги одним гириком этого не достич нужно как минимум менять положение оси маховика с движком по 2 координатам , думаю мальчонка такого сделать в принципе не мог крутовато как то ... если ему дали поигратся только

stasis2 | Post: 486501 - Date: 13.01.16(07:53)
Считается, что современная наука даёт нам вполне зрелую картину Мира.
я буду так считать если наука чётко ответит на 3 вопроса -
что такое гравитация (вариант кривой не катит тк астероиды плевали на кривизну )
что есть МП ( вид материи - так и я могу быть великим теоретиком)
что есть энергия? как она появляется в этом мире если она никуда не исчезает и её невозможно создать , откуда она в природе то взялась?
А пока что я дурею от такой картины мира .... взять хоть изостазию, разрешённые орбиты для электрона в атоме (в промежутках его нет - прое..али где то) в квантовой теории он мог находится в двух местах одновременно а проводимость металлов если её привязать к химии обязывает положительно заряженный проводник превратится в ионы (электроны то ушли , а у химиков атом без электрона - ион ...)
Из-за этих нестыковок мне лично физика никакой картины не даёт, лишь описание частных явлений)
ПС насчёт моей гравицапы - совершенно не важно будет ли реакция оси на торможение ЭЛ М ротора (она конечно будет) просто во время торможения двиг отключается и ротор со статором через поле уже не всязаны что и и позволяет отдать импульс платформе , реактивный импульс статора коменсирован вторым движком (его встречным вращением и синхронной работой)
Ты конкретно ткни меня носом, почему эта Стасикова хреновина не взлетит - и я с буду счастлив. Но сам я пока противоречия не вижу, хоть и не очень в это верю.
в радиацию можно тоже не верить , но каг бэ не спасает
не взлететь она может если тяги не хватит на отрыв кастрюли , ну хай себе по земле волочится
я так прикинул со своими 9 классами на 100 кг давит 9800 н , тоись сила передаваемая платформе эм тормозом должна быть довольно велика и даже хз каких размеров или индукции должно хватить для торможения с таким моментом )
это мне уже не посчитать...

Vmm | Post: 486504 - Date: 13.01.16(09:38)
stasis2. Дак может это имеет общий принцип? Читал в нет лет 20 назад, мужик писал, что в тайгу летал на нем каждый день и постоянно боялся, что магниты оторвутся от ротора и заклинят движитель, искал он нити углеродные чтобы ротор с магнитом обвязать. Потом я о нем не слышал. Разбился наверное.
Вот принцип, вращение статора и ротора в разные стороны (но вот это я плохо помню, а может только ротор вращается) на статоре магниты по отношению к магнитам на роторе направленны одноименными полюсами, движутся магниты и сдвигается с верхней точки движителя в нижнюю область повышенной напряженности магнитного поля, при вращении. Да чуть не забыл, для совершения работы движителем энергия на вращения по сравнению с воздушным винтом, практически не тратится, он так писал. Использовал он в качестве привода, предельнный движок от стиралки и питалл его от аккумулятора.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Бриллиантовая Скрижаль. Что бы остаться бессмертным да не коснётся его смертное. В одном лице Ганеша щит и меч.
stasis2 | Post: 486505 - Date: 13.01.16(10:27)
из рисунка ничерта не понять , так что хз)
Насчёт оторвутся магниты - посмешил спс их можно и без углеродных нитей намертво посадить на горячую к примеру , кроме того 20 лет назад карбон был тока в космосе или в лабах...

stasis2 | Post: 486506 - Date: 13.01.16(10:33)
вот ещё способ передачи импульса телеге ,я тут писал уже тока без рисунка
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=376926#376926 Интересно вот в случае гироскопов - будет ли падать скорость гириков при вращении станины , я лично причин не вижу для этого кроме возрастающей нагрузки на подшипник гирика и то не всё время вращения а при ускорении станины- маховика.
Если скорость гириков сильно падать не будет то на подъёмную силу много липистричества не потребуется я думаю

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр 59

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.037 сек