Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ... Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
endorfin
И это все, что Вы можете сказать по схеме Гребенникова? Хммм... Прискорбно, уважаемый. Нууу, на нет и суда нет.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan, я давал направление поиска к этому вашему вопросу:
Вот и думаю: какой материал имеет максимальное количество микроЭПС на кв. мм?
Есть практические наработки (как то встречал в нете) по шагам в направлении получения поверхностей материалов по классической модели "абсолютно черных тел". Понятно, что нас не должна интересовать добротность (в отличии от тех кто бьется в этом направлении), а вот характеристика кол-ва каверн на единицу площади, как раз то, что вас интересовало.
Приснился мне как-то пару лет назад сам ВСГ. Проводил какие-то эксперименты с высоким напряжением. Пользуясь случаем, задал ему вопрос: в чем заключается принцип платформы? В ответ он мне показал раскрытую веером (примерно на 90°) книгу, между каждой из страниц лежали прямоугольники фольги, размером чуть меньше страницы. Кто бы мог истолковать сие?
Дорогой Эндорфин!
Я нашел геометрию структур. И дело, по-моему- не в дифракции, а в сложении и взаимодействии.
Что касается вихрей- я могу поделиться схемами моделей моих предыдущих летательных аппаратов, построенных на этом принципе.
К сожалению, во всех, для создания потока- работает пропеллер. А это- расходы энергии, хотя и меньше, чем в традиционных схемах.
Что касается нанотрубок, то я ожидал, что этот эффект проявится без приложения энергии. Ну, или с малым ее количеством.
Santiment
Понятно.
В принципе- такие материалы есть. Проблема в том, что расположение ПС хаотично, что приводит к взаимокомпенсации ЭПС. А те искусственные материалы, которые имеют упорядоченную структуру ПС- очень дорогие, даже для опытов.
И- для разьызснения: класическим примером абсолютного черного тела для физиков-теоретиков является не поверхность, а... дыра, потому что дыра просто не в состоянии отразить. Нечем. Поэтому этот вариант и не годится. В ПС- другое дело. Ведь ПС- это автономный резонатор без подвода энергии. Любая энергия вокруг: тепло, гравитация, поля- вызывают реакцию молекул или атомов в стенках ПС, что неизбежно приведет к излучению ЭПС. Другое дело, что в макроструктурах это излучениe- мизер...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Хотел заметить, Ваня, трубка с открытыми отверстиями также является резонатором.
Отражающей поверхностью будет сам воздух на границе выхода из трубки. Он имеет меньшую подвижность, чем воздух внутри - потому и отражает волну. На этом принципе основана работа духовых инструментов.
Конечно, плотность воздушной стенки маловата и ее невозможно сравнивать с плотной стенкой донышка полости, но при больших частотах, точной настройке частоты и малых потерях на трение внутри трубки - можно получить неплохое усиление.
В этом случае- все правильно, Шарп.
Но суть платформы- не совсем в этом. Ты все- таки вспомни фотографии надкрылка жука, которые я выставлял. Это даже не подсказка,это тыкание носом. Там ведь не только открытые, там и закрытые резонаторы. Причем- закрытых больше. Геометрия и взаиморасположение этих резонаторов- наиболее важная часть. Какой узор видел ВСГ снизу на надкрылках? Еcли ты хорошо задумаешся, то поймешь, что принцип платформы- напрямую указан геометрией и взаимодействием этих 2 типов резонаторов. Принцип- и есть движитель!
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Сота, ты можешь доказать или опровергнуть что прохфессор прав?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вы прям как на поле чудес у якубовича. Все буквы угадали а слово составить никак не можете.
Смотрите сам движитель- спайдер иванова. Если забыли - погуглите.
Это два излучателя с небольшой разностью частот.
Излучатели могут быть и акустические и электрические- это неважно, безопорная сила
возникает в жесткой связке этих излучателей.
Вот это и есть жесткая сотовая структура с перепонками барабанов разных размеров.
За счет разницы в размерах у них разные резонанстные частоты.
Это примитивная система. Можно сложнее искуственную систему сделать-
два генератора с разносом частот , но уже можно плавно регулировать тягу
и направление тяги. Хотя резонанстные системы более экономичны, но не имеют
регулировки и реверса.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Сота
Ты опять понял неправильно, к сожалению. Ты совсем не заметил основную идею или принцип. При чем здесь дребезжание? И рис. твой далеко неполный...
Хорошо. Были еще несколько нюансов для обсуждения, но Раз толку нет, то и продолжать не стоит...
Удачи...
Я убрал мои посты по платформе на последних 2 стр. Кто не успел- тот опоздал.
Слушайте базарова и деда Ивана- они вам все точно распишут...
Всем- успехов в поисках...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
А есть ли у вас любые результаты по изменению физ величин пространства? Т.е. кроме связок паутинка-соломинка? Более, так сказать, явные признаки влияния на мир? Пишу без сарказма, реально интересно.
