[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр.41
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 ][>
Модератор: sharp
Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ...
Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
sharp | Post: 438324 - Date: 22.01.14(17:43)
Володя, это сложно химсостав мерять
Мишин учил осколочком гранита пальцами поднести и почувствовать вибрации.

- Правка 23.01.14(01:29) - sharp
Vmm | Post: 438346 - Date: 22.01.14(20:00)
sharp | Post: 438324 - Date: Wed Jan 22, 2014 12:43 pm
Володя, это сложно химсостав мерять

Всетаки необходимо работать с волнами Де Бойля и есть предположение, что мы сможем в гараже да кого там на кухне экспериментально найти Бозон Хиггса. ВОТ ЭТО АРХИВАЖНО, пока Бозон на кухне не найдем ЭПС нам не выявить. Это экстрогиперсенс телепатически принял инфу из межбуквенного пространства книги Гребенникова. Вот!

_________________
Бриллиантовая Скрижаль. Что бы остаться бессмертным да не коснётся его смертное. В одном лице Ганеша щит и меч.
Dolina | Post: 438371 - Date: 23.01.14(08:40)
Дима, почему я обратил внимание именно на изменение химического состава вещества - наша наука достаточно хорошо изучила свойства вещества в обычном состоянии. Искать в этом направлении - бесполезно. Значит именно изменение состояние вещества из которого состоит экспериментальное физическое тело и открывает путь к новым технологиям. Ярким примером в этом могут быть работы Джона Хатчинсона - фактически его эксперименты носят спонтанный, случайный характер, но результаты впечатляют. Интересны работы и Болотова. да и Виктор Степанович Гребенников, комментируя результаты исследований остатков объекта из Дальнегорска - высота 611, когда было освещено необычное поведение обрывков сеточек - сказал, что так и должно быть.
Значит без изменения состава вещества невозможно получить искомое.

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Ihtiandr | Post: 438372 - Date: 23.01.14(09:10)
Dolina
ИЗМЕНЕНИЕ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА ВЕЩЕСТВА
Это с чего ты так решил?
Если у полупроводника хоть на доли % изменится хим состав, его характеристики радикально поменяются, не говоря уже о кварцевых резонаторах.

Основная проблема, что у нас нет повторяемых экспериментов, только байки.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
sharp | Post: 438383 - Date: 23.01.14(11:36)
Так ЭПС наблюдали многие. Я пока не брался за эксперименты, но не думаю, что с созданием или обнаружением ЭПС будут проблемы.
Да вот хотябы тот же Мишин, который более 25 лет изучал ЭПС, подробно описал, как создать генератор потока ЭПС и как его пощупать.
А в Дальнегорском феномене изменение состава происходило в сетках и в шариках - т.е. в самих излучателях.
Я думаю, сперва нужно додумать, от чего он летал.
Это было однозначно следствием ЭПС. Но не просто потока ЭПС и не просто интенсивного потока, а каких-то сочетаний разных потоков или особых потоков, например, с левой закруткой.
Мне кажется нужно тщательнее обмозговать те варианты, что я недавно описал.


sharp | Post: 438453 - Date: 23.01.14(21:06)
У Гребенникова в книге есть несколько несоответствий.

Жезл Тота, что нарисовал автор, нигде не встречается в Египетской мифологии. А жезл Тота выглядит вообще иначе.
На другом форуме мне ответили, что он мог помыть жезл у свернутого хоботка бабочки.
Но скорее он потянул спираль у Коршельта, о котором упоминал в книге.

Я уже заметил несколько несоответствий по тексту.
Возможно, это сделано умышленно, чтобы можно было углядеть подсказки.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 23.01.14(23:45) - sharp
sharp | Post: 438467 - Date: 23.01.14(22:37)
Глава "Полет" начинается с того, как он улегся спать на краю обрыва и почувствовал ЭПС. Он говорит:" Вот здесь, в метре от обрыва — явное воздействие «чего-то»...метрах в пяти — без таковых..."
1. Какой нормальный человек уляжется спать на краю обрыва?!
Мало того, что можно свалиться, так еще и ветер усиленный над обрывом (как при огибании выпуклой поверхности крыла). Потому над обрывистым берегом ставят ветряки.
Это первое, на что должен был обратить внимание читатель, если бы хотелось помочь ему найти подсказки.
2. Он дает вторую подсказку, чтобы читатель обратил внимание:"Кружится голова, снова «гальванически» кислит во рту, и будто меняется мой вес — то легкий я невероятно, то, наоборот, тяжелый тяжелый; в глазах снова разноцветно замелькало..."
3. Потом он обращает внимание, что это не то пагубное излучение, от которого тормозится рост растений:"Непонятно: было бы это действительно «гиблое место», какая-то нехорошая аномалия — не росла бы тут, наверху, вот эта густая трава, и не гнездились бы те самые крупные пчелы".
Хотя в газетных статьях он говорит об угнетении растений вблизи домиков галиктов.
4. Затем он на стене обрыва находит домики пчел галиктов, выходы которых направлены в сторону обрыва.
Помним картинку с домиками - они расположены бочком к центральному выходу-коридору. И коридор выходит вбок, в холм обрыва. Когда он спустился с обрыва к воде напротив выходов-коридоров, то не ощутил излучение. .Получается, что излучение, которое он ощутил над обрывом - исходило не из выхода-коридора!. .
Затем мы видим картинку, где домики лежат в широкой посудине и выходами обращены вверх - из выходов исходит излучение:"обломки гнезд, положенные дырочками вверх, дают особенно сильное излучение".
Это несоответствие, и скорее всего, здесь что-то сокрыто.
5.Далее он говорит:"А когда я пододвинул миску с гнездами на край стола и склонил над нею лицо, ощутил то же, самое, что на Озере: будто голова делается легкой и большой большой, тело проваливается куда-то вниз..."
.Зачем сдвигать миску на край стола?! .
Стол не настолько широк, что нельзя над ним склониться... Да и зачем акцентировать внимание на этом!
Когда дальше он будет описывать книжный ЭПС, то тоже почему-то будет сдвигать книгу на край стола так, что она наполовину будет выходить за пределы стола!
Что-то в этом не так!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 24.01.14(01:17) - sharp
endorfin | Post: 438474 - Date: 23.01.14(23:59)
привет sharp, да я тоже давно обратил на это внимание , мысли были про краевой эффект - искажение электрического поля рядом с краями диэлектрика

sharp | Post: 438484 - Date: 24.01.14(01:39)
Да, с краем стола что-то связано.
ЭПС распространяется вдоль поверхности и излучается на углах - это Гребенников определил, исследовав стол угольком.
Похоже, он совмещает два излучения.
На рисунке с книгой видно, что спиральки расходятся из страниц бумаги в сторону, а вдоль стола идет другая волна.
То ли он не дает этим излучениям пересечься, то ли наоборот специально их пересекает.
Но миска излучает вверх, поэтому скорее, что он умышленно пересекает разные излучения.
Вообще, Гребенников часто использовал несколько излучений совместно.
Например, при воздействии на калькулятор удавалось влиять на его работу только парой излучателей:"Воздействовал я на него осиным гнездом, дополненным ЭПС от двух моих ладоней; по отдельности эти структуры на ЭВМ не влияли."

- Правка 24.01.14(12:28) - sharp
sharp | Post: 438551 - Date: 24.01.14(20:28)
Читаем дальше Главу 5"Полет".
Он говорит о шмеле, который пытался пробиться сквозь стену, чувствуя свой домик:"...садился на кирпичную стену дома точнехонько против улья и пытался меж кирпичами «проломиться» напрямик."
Теперь вспоминаем, что полости для меда располагаются вертикально с дырочкой сверху, чтобы мед не выливался.
Значит, поток ЭПС должен быть направлен вверх. Но ГВС говорит об излучении в сторону стены.
Это несоответствие.
И такой случай со шмелем он описывает только в главе "Полет", хотя занимался разведением шмелей и их изучением долгое время и много о них рассказывал.
Странное излучение перпендикулярно основному ЭПС потоку и в случае с галиктами, и в случае с подуставшим шмелем - это подсказка, говорящая о том, что основное излучение нужно направить не на летуна на платформе, а в сторону, т.е. горизонтально (вдоль платформы) .

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
sharp | Post: 438684 - Date: 26.01.14(14:55)
Обычно излучение происходит вдоль более длинной поверхности в направлении отверстия.
И вопросов к этому направлению нет - оно является основным.
Но в главе "Полет" он говорит о нетрадиционном, если так можно выразиться, излучении вбок от основного под 90 градусов.
Вот, например, набор трубочек излучает с торца..
А на втором рисунке наборка из нескольких горизонтальных слоев алюминиевых трубок, которые вроде бы должны излучать с торца(т.к. трубка круглая в сечении и не имеет углов). Но угнетение прорастания зерен наблюдается под слоями, т.е. излучение идет как бы боковой стороной трубок.

Если почитать Мишина, то он говорит о двух направлениях Де Бройлевского излучения (два основных самых сильных из всех найденных им) в двух перпендикулярных друг другу направлениях. Причем, одно направлено сверху вниз, а второе снизу вверх(в описанном случае под 45 градусов к горизонтальной оси).
Несложно провести аналогию между экспериментами Мишина и тем, о чем недосказал Гребенников вначале главы "Полет".


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 26.01.14(15:05) - sharp
sharp | Post: 438753 - Date: 27.01.14(03:52)
Я предлагаю провести аналогию рисунка низа платформы - с растопыренными пальцами руки.
Лочему должно взлететь?
За счет экрана, отбивающего гравитацию.
Экран создается ЭПС потоками в горизонтальной плоскости.
Эти потоки должны замести как можно большую площадь - потому должно быть много слоев и желательно с поворотом относительно вертикальной оси.
Внутри слоя потоки могут быть как параллельными, так и веером.
Между излучателями, как и между слоями, должны быть промежутки.
Летайте на здоровье.


- Правка 27.01.14(03:57) - sharp
Dolina | Post: 438771 - Date: 27.01.14(10:39)
Этропийная активация химических реакций

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Dolina | Post: 438875 - Date: 28.01.14(11:56)
Спин-торсионные поля и технологии.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
sharp | Post: 438963 - Date: 29.01.14(13:31)
Могу с уверенностью сказать, что изучать поверхность надкрылков жуков бесполезно.
Поверхность может влиять только на примитивную аэродинамику. Надеяться на получение мощного ЭПС бессмысленно.
Ямки на поверхностях не могут обеспечить объемную многоячеистость (если, конечно, они не движутся).
Для мощного ЭПС необходима именно объемная многоячеистость(многоярусность).
Поэтому нужно смотреть на внутреннее строение надкрылка.
Оно должно быть сложным, многоячеистым(многополостным), многоярусным и по много рядов в каждом ярусе.
Ячейки должны быть не сферическими, не квадратно-кубическими и не тонкими по высоте сотами, а удлиненными кубическими или цилиндрическими, чтобы выделялась главная ось вдоль каждого ряда.
Между рядами должны быть промежутки. Между ярусами тоже должны быть промежутки.
Каждый ярус должен быть чуть развернут относительно предыдущего.
Вот такая структура должна быть у надкрылка жука.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр 41

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.031 сек