[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр.39
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 ][>
Модератор: sharp
Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ...
Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
Vmm | Post: 430213 - Date: 27.10.13(06:48)
Здравствуйте. Интересно, а механически искра привязана к проводам из которых её создали? Тойсть можно ли оттолкнуться магнитными полями, допустим от поля магнитного искры полем магнитным соленойда?

_________________
Бриллиантовая Скрижаль. Что бы остаться бессмертным да не коснётся его смертное. В одном лице Ганеша щит и меч.
- Правка 27.10.13(06:52) - Vmm
bes | Post: 430217 - Date: 27.10.13(07:17)
Vmm Пост: 430213 От 27.Oct.2013 (05:48)
Здравствуйте. Интересно, а механически искра привязана к проводам из которых её создали? Тойсть можно ли оттолкнуться магнитными полями, допустим от поля магнитного искры полем магнитным соленойда?


Можно.
Мне попадалось 2 врианте псевдобезопорных двигателей
Один от Мотовелло.
Лет за 20 до него то же самое от одного англичанина, который ссылался на какого-то немца 30х годов.


MVEN-MAS | Post: 430233 - Date: 27.10.13(09:17)
Vmm Пост: 430213 От 27.Oct.2013 (05:48)
Здравствуйте. Интересно, а механически искра привязана к проводам из которых её создали? Тойсть можно ли оттолкнуться магнитными полями, допустим от поля магнитного искры полем магнитным соленойда?

Тут надо подумать. Для того чтобы оттолкнуться от чего либо, надо чтобы это "чего" имело массу. Искра или маг поле массу имеет?
Да и сам принцип движения, путём отталкивания, является, для ищущих новое, старыми пристарыми граблями. Если мы хотим придумать нечто новое, то начинать надо с основы, с принципа. Придумать принципиально новый способ передвижения в пространстве, используя старый принцип, в принципе не возможно.
Другой принцип, ну вот например. Имеется некий замкнутый объём, корпус движителя. Рабочее тело в виде воздуха внутри движителя. Имеем замкнутую систему по воздуху, но разомкнутую систему по пространству. То есть, внутри и снаружи корпуса пространство не разделяется, используя его в качестве опоры и нужно двигать движитель. Чисто гипотетически, нужен насос, который будет создавать движущуюся структуру из газа (вихрь или тор), и бомбардировать этой структурой одну стенку корпуса движителя. Тор газовый, это есть газ+движение. Ударившись о стенку, тор рассыпется, отдав стенке весь импульс, количество движения. И никакого реактива ненужно.

turist1 | Post: 430234 - Date: 27.10.13(09:38)
Vmm Пост: 430213 От 27.Oct.2013 (05:48)
Здравствуйте. Интересно, а механически искра привязана к проводам из которых её создали? Тойсть можно ли оттолкнуться магнитными полями, допустим от поля магнитного искры полем магнитным соленойда?
нельзя..
Потому как никаких магнитных полей в природе не существует.
Но существуют токи - в проводниках и поляризация диэлектриков
Есть также силы Ампера .
Потому оттолктутся можно-достаточно создать область поляризации ,и геометрически так расположить проводники с током относительно области поляризации чтгбы получить нескомпенсированную силу Ампера.
Не знаю была ли платформа Гребенникова-думаю сказка.
Но то что распложив особым образом проводники с током в виде сетки в виде сетки чередуя их с высоковольтными электродами можно получить электрогравитацию это факт (один из способов, другие-различные треугольники, пирамиды 3D обьекты с чередующимися токами и вв электродами).
Дело только в правильной теории и геометрии .Почти никто этого не знает.Потому и мучаете жуков уже который год.

turist1 | Post: 430241 - Date: 27.10.13(10:18)
http://www.exam-ans.ru/matematika/15762/index.html
Вот хорошая статейка по теме..
Принцип описан, а вот технические решения рассматриваемые в статье
на уровне каменного века в котором и находится современная наука со всеми ее коллайдерами ..
То на что ему нужно 6 kW можно получить затратив ватт 10 ,не более))

- Правка 27.10.13(10:21) - turist1
sharp | Post: 430351 - Date: 27.10.13(22:29)
В статейке автор ошибочно пытается принцип униполярного мотора применить к непроводящей среде конденсаторного промежутка.
При этом он забывает о том, что контур униполярного мотора отталкивается от силы, порождаемой током в проводящей среде.
В промежутке конденсатора такого тока нет - значит и сила, способная оттолкнуть контур, отсутствует.
А ток смещения в конденсаторе, о котором говорит автор, создает совсем другие силы, другой направленности.

- Правка 27.10.13(22:31) - sharp
turist1 | Post: 430434 - Date: 28.10.13(11:59)
Ihtiandr Пост: 430368 От 28.Oct.2013 (02:27)
turist1что ему нужно 6 kW можно получить затратив ватт 10 ,не более
Ты такой умный, что, наверное, уже строем ходишь. По магнитным линиям.
Опиши какую-нибудь интересную конструкцию. Что было над чем поспорить.

Нет магнитных линий.
Есть закон Ампера.
И есть формула.
Ознакомься с ней. Не с той что в википедиях и учебниках враги написали)),А с оригинальной .

turist1 | Post: 430436 - Date: 28.10.13(12:04)
sharp Пост: 430351 От 27.Oct.2013 (21:29)
В статейке автор ошибочно пытается принцип униполярного мотора применить к непроводящей среде конденсаторного промежутка.
При этом он забывает о том, что контур униполярного мотора отталкивается от силы, порождаемой током в проводящей среде.
В промежутке конденсатора такого тока нет - значит и сила, способная оттолкнуть контур, отсутствует.
А ток смещения в конденсаторе, о котором говорит автор, создает совсем другие силы, другой направленности.

Дело в том что...
Я немного слукавил когда писал об отталкивании от области поляризации..
Просто так понятнее и привычнее..
Если я скажу что силы Ампера это внешние силы пниложенные к проводнику с током , а контура с током не летают потому что эти силы скомпенсированы ты ж все равно не поверишь))

- Правка 28.10.13(12:05) - turist1
JnoVa | Post: 430446 - Date: 28.10.13(13:00)
turist:"Есть закон Ампера.И есть формула.Ознакомься с ней." - где это можно сделать? Или опять - ищите да обрящите?

tera | Post: 430500 - Date: 28.10.13(17:23)
turist1 Пост: 430434 От 28.Oct.2013 (10:59)
Нет магнитных линий.
Есть закон Ампера.
Магнитное поле существует отдельно , в любом железе. И полюса отталкиваются и притягиваются. Аналогия с зарядом . Иными словами это разные явления. Как и тепло и звук.
Если при трении выделяется звук, заряд, тепло. Тогда рассуждать нет звука нет тепла.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
sharp | Post: 430515 - Date: 28.10.13(18:22)
Я немного слукавил когда писал об отталкивании от области поляризации..
Просто так понятнее и привычнее..
Если я скажу что силы Ампера это внешние силы пниложенные к проводнику с током , а контура с током не летают потому что эти силы скомпенсированы ты ж все равно не поверишь))

Не поверю.
Сила Ампера возникает только в присутствии внешней силы определенной направленности.
Такой внешней силой для нашего контура является сила, порождаемая током в проводящей среде. Когда внешняя проводящая среда заменяется на конденсаторный промежуток, то реальный ток в промежутке отсутствует, значит отсутствуют и внешние для контура с током силы. Следовательно, и сила Ампера для этого участка контура не возникает.

- Правка 28.10.13(18:25) - sharp
turist1 | Post: 430611 - Date: 29.10.13(22:44)
sharp Пост: 430515 От 28.Oct.2013 (17:22)
Я немного слукавил когда писал об отталкивании от области поляризации..
Просто так понятнее и привычнее..
Если я скажу что силы Ампера это внешние силы пниложенные к проводнику с током , а контура с током не летают потому что эти силы скомпенсированы ты ж все равно не поверишь))

Не поверю.
Сила Ампера возникает только в присутствии внешней силы определенной направленности.
Такой внешней силой для нашего контура является сила, порождаемая током в проводящей среде. Когда внешняя проводящая среда заменяется на конденсаторный промежуток, то реальный ток в промежутке отсутствует, значит отсутствуют и внешние для контура с током силы. Следовательно, и сила Ампера для этого участка контура не возникает.

Дело в том что я считаю что силы не возникают между двумя объектами.Все силы внешние и обусловлены внутренним состоянием объектов, геометрией, и суперпозицией окружающих объектов ,вернее их состояний.
Если взять например два проводника с током то они не притягиваются или отталкиваются друг от друга, а попав в геометрическую зону воздействия друг на друга-или экранирования друг друга от воздействия суперпозиции окружающего вещества ,каждый из них стремится переместится в наиболее энергетически выгодную точку в пространстве.
Это что то типа как пузырек воздуха в жидкости будет перемещатся в зону низкого давления.
Я не знаю прав ли я или нет, но знаю как можно эт проверить.Будут средства и возможности обязательно проверю.Если окажусь прав то перспективы открываются в плане электрогравитации огромные.


sharp | Post: 430617 - Date: 30.10.13(05:09)
Я не против твоей трактовки самого процесса.
Я не согласен с тем, что проводник с током можно тупо заменить на ток смещения конденсатора и считать, что силы будут подобными.
В этом ошибка автора статьи, которая исключает левитации его способом.
Нужен другой вариант.

Ivan | Post: 431085 - Date: 03.11.13(23:17)
Первый опыт прошел вхолостую. Нужно доморщить...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Dimych | Post: 433372 - Date: 30.11.13(06:28)
Привет, старожилы. Не был тут лет 8, наверное )))
Сегодня вот вышло видео, как крыло бабочки под электронным микроскопом рассматривали
ТУТ" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen>- ютуб watch?v=LE2v3sUzTH4 (а то ссылки что-то не проходят)
Удивительные картинки! Особенно поразили гребенки, растущие на расстоянии длины волны желтого света, но которые еще и сами по себе гребенчастые ))

- Правка 30.11.13(06:29) - Dimych
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр 39

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.031 сек