[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр.34
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 ][>
Модератор: sharp
Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ...
Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
Dolina | Post: 419701 - Date: 06.06.13(06:19)
Р. Зааль «Справочник по расчёту фильтров», Москва, «Радио и связь» 1983 – 753 стр. – 10, 7 мБ

http://yadi.sk/d/00ms1snP5YNbg

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Vladimir | Post: 419703 - Date: 06.06.13(07:57)
При изготовлении Бединьки столкнулся с интересным эффектом. После приклейки магнитов (одноимённые полюса в центр) на металлизированную DVD болванку в обойме из медной ленты(для фиксации магнитов) за ночь алюминий отслоился и отстал от пластика лохмотьями.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
MVEN-MAS | Post: 419754 - Date: 07.06.13(18:23)
Dolina Пост: 419350 От 31.May.2013 (14:12)
В науке имеются сведения о том, что некоторые насекомые, такие как майский жук, шмель, пчела, стрекоза и др. с помощью природной биовибрации имеют возможность искусственно изменять ориентацию магнитных моментов частиц своего тела с целью снижения его веса (левитация).
Занимательно. По прочтении нескольких постов, включая пост о взаимосвязи всех физических процессов (про резиновый кубик), проскочила такая мысль. Левитация, то есть обнуление веса, возможна только в том случае, если в процессе гравитации присутствуют две составляющие, и та которая тянет нас к земле и та, которая действует от центра земли. Если бы,в гравитационном процессе, учавствовала только одна составляющая, например взять гравитацию в виде эфирного дождя, который падая с ускорением, увлекает за собой тело обладающее массой, то левитация при таком механизме была бы невозможна.
Далее, если принять возможность существования левитации, на основании тех же исследований насекомых, которые, скорее всего, могут обнулять действие силы притяжения, что является, видимо, энергитически более выгодно, чем полёт при помощи преодоления этих сил, то можно предположить, что носителем гравитации является не отдельная частица, а скорее всего волна. Потому как у частицы нет возможности нести в себе обе составляющие. Ну а коли носителем является волна, значит должен существовать и механизм образующий этиволны, и скорее всего, он расположен тамже, где и механизм образования магнитного поля планеты, то есть ближе к центру, ибо в небе, механизму обосноваться не на чём. Далее мысля уходит в философию процесса левитации.

Пожалуй продолжу пока всё тихо. Итак, каким может быть механизм взаимодействия между гравитационной волной и массой. Мы знаем, что вес тела напрямую зависит от массы, а масса тела, состоящего из атомов, сосредоточена в крохотном ядре, внутри электронной оболочки. То есть, волны гравитации, проникая сквозь оболочку, вступают во взаимодействие с ядром. На ум приходит высказывание одного умного мужика, который, говоря о механической сущности всех физ. законов и макро и микро и нано мира привёл аналогию про корабль на волнах. Если корабль больше длинны волны, то волна бъёт в борт корабля, если меньше, то волна качает корабль. По этой же аналогии, по видимому, происходит и взаимодействие гравитационной волны с атомом. Оболочка атома больше длинны волны, и волна бъёт её в "борт", проникая внутрь. А вот ядро атома, видимо и плотностью повысше и размерами точно укладывается в длинну волны, и как маленький кораблик, толкаемый волной, ядро и сам атом смещается в сторону движения волны.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 08.06.13(11:07) - MVEN-MAS
aleksej2802 | Post: 419780 - Date: 08.06.13(06:10)
вообще то при рассмотрении вопроса гравитации с позиции волн гравитации современная наука расписывается в своем безсилии.
Дело в том, что в мироздании нет и быть не может гравитационных волн в обычном понимании. Если рассматривать природу инерции тел и гравитации, то эти два разных явления имеют одну общую черту--взаимодействие идет строго пропорционально удельной массе!(ОБЪЕМУ)- а волна взаимодействует с ПОВЕРХНОСТЬЮ!
Это ознаачает только одно--необходимо изменить принципиально подход к рассмотрению данного вопроса.
Небольшое лирическое отступление. Стоит понаблюдать за кольцами дыма, которые пускают курильщики--забавное зрелище, на первый взгляд безполезное--но если это проанализировать более детально, то здесь вырисовывается картина, котороя имеет точно такие же зависимости взаимодействия со средой, как и при гравитации, инерции. ИНТЕРЕСНАЯ получается картина аналогий--поле для раздумий.

MVEN-MAS | Post: 419781 - Date: 08.06.13(07:43)
aleksej2802 Пост: 419780 От 08.Jun.2013 (06:10)
Дело в том, что в мироздании нет и быть не может гравитационных волн в обычном понимании.

Всё верно. Волна на поверхности физ. материи, обладающей такими характеристиками как вязкость, масса, ит.д. должна отличаться от волн, в среде, с совсем другими свойствами. Думаю что гравитационная волна это спираль. Ну или винт, шуруп, сверло, кому как удобней представить. Эта спираль движется от центра планеты, но скорость вращения её такова, что несмотря на огромную скорость движения самой спирали снизу вверх, витки спирали движутся сверху вниз, увлекая частицы обладающие массой в противоположную, движению спирали сторону. Но нарисовать проще просто плоскую волну .

- Правка 08.06.13(11:13) - MVEN-MAS
dedivan | Post: 419783 - Date: 08.06.13(09:02)
Вчера посмотрел как жук летает- зеленый, здоровый наверное навозник.
Летает СО СЛОЖЕННЫМИ надкрыльями.
То есть все эти теории с иголочками и электризацией не катят совсем.


_________________
я плохого не посоветую
MVEN-MAS | Post: 419785 - Date: 08.06.13(09:52)
dedivan Пост: 419783 От 08.Jun.2013 (09:02)
Вчера посмотрел как жук летает- зеленый, здоровый наверное навозник.
Летает СО СЛОЖЕННЫМИ надкрыльями.
То есть все эти теории с иголочками и электризацией не катят совсем.

Возле рисунка пара абзацев по теме.
http://www.antfarm.ru/tainy-mira-nasekomyh/s-lupoy-i-kistyu-vstrechi-s-bronzovkami.html

aleksej2802 | Post: 419787 - Date: 08.06.13(10:21)
про спираль вы гениально заметили--но это не причина, а следствие.Есть еще одно положение, которое научный мир в упор не желает видеть. "Гравитация" не может существовать сама по себе, т.к. тогда весь мир мгновенно превратится в точку. там где есть проявления гравитции, там одновременно в обязательном порядке существует и "антигравитация". В моем понимании, понятия "гравитации" и "антигравитации" не совсем удачные, и являются только частным случаем общих явлений.
Понятие "волна" здесь даже применять не следует!!!!Нет и не может в принципе существовать то, чего нет!! Если взять труды Козырева, то многие ...Свойства гравитации и антигравитации находится "внутри" каждой элементарной частички, из которой построено вещество, и проявляется в виде "ассиметрии" относительно ее геометрического центра , которую можно вызвать множеством способов воздействий и взаимодействий. При этом следует ОСОБО отметить, что при рассмотрении эффектов гравитации в обязательном порядке , в моем понимании, необходимо учитывать четвертый фактор---фактор "времени" ( в понимании Козырева)

MVEN-MAS | Post: 419793 - Date: 08.06.13(11:34)
aleksej2802 Пост: 419787 От 08.Jun.2013 (10:21)
Понятие "волна" здесь даже применять не следует!!!!Нет и не может в принципе существовать то, чего нет!!

В этом вся беда, мы не знаем, что существует на самом деле и потому пользуемся теми образами, которые дают возможность НАГЛЯДНО рпедставить МЕХАНИЗМ взаимодействия. Одним из наглядных образов является волна.

aleksej2802 | Post: 419800 - Date: 08.06.13(13:39)
Здесь самый наглядный образ---это газовый ТОР!!!! Именно это "построение" наглядно дает представить внутреннее строение грубоматериального мира, и при этом позволяет объяснить многие аспекты парапсилогических явлений без противоречий, полностью подчиняется законам механики Ньютона, не требуя специальных теорий.При помощи этого образа легко можно понять принципы холодного термояда, многие "сюрьпризы" с БАК, Стоит особо отметить, что это гармонично вписывается в теорию эфиродинамики Ацюковского, рената Шаймуратова.............
Для примера, попробуйте объяснить поведение маятника Максвелла при помощи теории "волны"..

- Правка 08.06.13(15:28) - aleksej2802
MVEN-MAS | Post: 419821 - Date: 08.06.13(21:12)
aleksej2802 Пост: 419800 От 08.Jun.2013 (13:39)
Здесь самый наглядный образ---это газовый ТОР!!!!

Тор, это и есть волна в эфире . Но это очень модный образ, не люблю моду. Есть такая проблемма у людей, как только нечто входит в моду, сразу отбрасывается всё "старое", и при помощи "модных" вещей, строгают новые гипотезы, пихая эти модные образы везде где только можно. Тор, это спиральная волна, свёрнутая в колечко. Спираль, это две (как минимум) волны движущиеся навстречу друг другу, как бы вкручивающиеся друг в друга. Одна волна в эфире живёт не долго, и то если свернётся колечком. природа любит пары, два полюса, да знака заряда, и силы всегда по две, действующая и противодействующая, причина и следствие.
Над маятником подумаю.

aleksej2802 | Post: 419826 - Date: 09.06.13(02:58)
MVEN-MAS Пост: 419821 От 08.Jun.2013 (21:12)
aleksej2802 Пост: 419800 От 08.Jun.2013 (13:39)
Здесь самый наглядный образ---это газовый ТОР!!!!

Тор, это и есть волна в эфире . Но это очень модный образ, не люблю моду.....

еще до иуды-Эйнштейна в научном мире выдвигалась теория поля, основанная на гироскопических эффектах. Мне при попытке разобраться в нелогичности некоторых современных положений СТО,пришло такое же решение. И именно когда начинаешь рассматривать построение единой теории поля с построения элементарного газового вихря, то тогда сами по себе приходят разумные решения. ПРО МОДУ ОТ ВАС СЛЫШУ ВПЕРВЫЕ---Я В ТЕХ КРУГАХ НЕ ОБЩАЮСЬ!
К этому решению пришел после того, когда самостоятельно проработал Ньютона "начала..." и пришел к выводу, что базис всей современной физики покоится на грубо сколоченой фальсификации учения Ньютона, Менделеева....
(к примеру---2-ой закон как нам подается-F=m*a/
в таком виде он описан Ньютоном==== F*(t2-t1)=m*(v2-v1)!!)
А про 3-й закон--так там совсем белыми нитками шито! Нам преподали только ЧАСТНЫЙ случай! Понятия АБСОЛТНОГО и ОТНОСИТЕЛЬНОГО пространств просто ТУПО УДАЛИЛИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ, заменив на другие частные понятия, которые разделяют общую картину восриятия на отдельные фрагменты.....
А сравнивать ТОР с волной---это грубейшая ошибка, МИНА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ!!!--то, чего непозволительно допускать!
Почему????? Ответьте на вопрос, а что такое круговое, вращательное движение????-и каким образом его можно сопоставить с 1 законом Ньютона??????? ЭТО НЕ ПРАЗДНЫЙ ВОПРОС ! То, что нам преподают в учебниках при описании вращательного движения, не вполне описывает ФИЗИКУ ЯВЛЕНИЯ, хотя с позиции математики все верно---ВОТ ТАКОЙ ПАРАДОКС.






- Правка 10.06.13(01:42) - aleksej2802
raver | Post: 419926 - Date: 10.06.13(14:43)
Мне вот интересно, сколько можно обсуждать эту платформу. Кто-нибудь додумался бы для начала купить 3D принтер, чтобы распечатать не парясь маленький каркас ячеек.
Еще понадобится электропроводящая краска, так проще и электроды, хоть иголки, которые все зачем-то в этой ветке в подсолнух пытались пихать

Почитайте и посмотрите про лифтеры на ютубе, впринципе скорее всего у гребенникова, если конечно это изначально не миф, как раз примерный принцип работы и был. Кстати в лифтерах, тоже форма играет значение, просто без 3D принтера и электропроводящей краски довольно сложно любому человеку взять сесть и создать пробный вариант мелких ячеек с электродами. Как-то сам пробовал года 3 назад - чертовски сложно, чтобы нигде пробоя не было сделать. Попробую в этот раз поэкспериментировать, так как скоро буду обладателем 3D принтера. Или может у кого-то есть 3D принтер и уже пробовали, 2 ветки читать чесно влом.

missioner | Post: 420289 - Date: 15.06.13(05:05)
следопыт Пост: 420250 От 14.Jun.2013 (06:33)
Магнитное поле вот главный признак эфира и родня гравитации. ЭПС отдыхает...
http://ufo-online.ru/file_297.html
Ну зачем же так далеко,Здесь, на нашем сайте был сам автор а ты куда то отсылаешь А здесь твой рисунок в авторском исполнений Но за параллели спасибо

P.S.
Бегло посмотрел обсуждения там,аж на 50 с лишним страниц. Я так понял что там только болтологи пишут? Кто то повторяет?


_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
- Правка 15.06.13(05:15) - missioner
missioner | Post: 420313 - Date: 15.06.13(11:45)
А интересно в свете сообщения о ДВД-болванке,кто-нибудь проверял такую конструкцию? Два конуса с намотанными на них плоскими обмотками и поданным на них током. Сделать и расположить как на рисунке( изображён разрез сбоку). Проверить вес. Как будет проявлять себя возникающее в в таком коническом соленоиде магнитное поле?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
- Правка 15.06.13(11:48) - missioner
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр 34

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.025 сек