[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр.18
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 ][>
Модератор: sharp
Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ...
Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
Gritell | Post: 339279 - Date: 05.12.11(17:29)
тут без иронии.
электронов в системе очень много только нам нужно их использовать по назначению.

- Правка 05.12.11(17:32) - Gritell
sharp | Post: 339281 - Date: 05.12.11(17:40)
Электронов может и много, да их не так просто выдернуть из атома, т.к. они все заняты делом и лишних нет.



Gritell | Post: 339289 - Date: 05.12.11(19:08)
я думаю хорошей разницей потенциалов их можно повыбивать в нужном направлении

sharp | Post: 339316 - Date: 05.12.11(21:15)
это верно.
но задача не в том, чтобы их выбить и куда-то отправить...
а в том, чтобы их откуда-то притянуть и накопить.

Gritell | Post: 339427 - Date: 06.12.11(14:51)
ну и я о том же.
делал опыты?

sharp | Post: 339457 - Date: 06.12.11(20:13)
Еще нет - это пока необмозгованная идея...
Не совсем понятно, что именно заряжать, будет ли заряжаться и нет ли еще какого варианта использования принципа.

Dolina | Post: 339459 - Date: 06.12.11(20:35)
Томас Таунсенд Браун.doc - 2.21 МБ

http://narod.ru/disk/33530822001/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%81%20%D0%A2%D0%B0%D1%83%D0%BD%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B4%20%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%BD.doc.html

Электрогравитация Брауна.doc - 308 кБ

http://narod.ru/disk/33530979001/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%B0.doc.html

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
OAUM-OZON | Post: 339480 - Date: 06.12.11(22:35)
Пчелиные соты и космос. Химия и жизнь, 1975, №7.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 06.12.11(22:44) - OAUM-OZON
sharp | Post: 339528 - Date: 07.12.11(11:24)
Володя, я думаю, что все сказанное о тарелках товарища Брауна, несколько искажено.
Искажены ключевые моменты.
Например.
Там сказано, что отрицательная пластина тянется в сторону положительной.
И почему бы наоборот положительной не тянуться в сторону отрицательной?
Известно, что лифтер, заряженный обратной полярностью, тоже летает, правда, с меньшей тягой.
Я думаю, что есть особые тонкости, которые скрыли за общими фразами. И хорошенько обмозговав все это, можно получить то, что получил Браун.


- Правка 07.12.11(11:47) - sharp
Dolina | Post: 339535 - Date: 07.12.11(12:25)
Дима, согласен с тобой, потому и выложил эту информацию для размышления. Подготовлю информацию и выложу здесь. А сейчас выкладываю переформатированную информацию Пчелиные соты и космос. Химия и жизнь, 1975, №7.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Gritell | Post: 339545 - Date: 07.12.11(14:05)
Давно это было, еще в 2005.. и про платформу там речь и не шла. но какой то необъяснимый опыт (мне показался).

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
sharp | Post: 339562 - Date: 07.12.11(15:41)
Статейка: "Пчелиные соты и космос" несет лишь одну идею - способ сократить ионизацию с открытой поверхности.
Об этом говорил еще Тесла, когда полировал выпуклые сегменты верхушки башни.
Сдесь просто более современный метод.
Но я сомневаюсь, что нужны открытые элементы.

sharp | Post: 339578 - Date: 07.12.11(17:04)
Отбрасывание ионов - хороший способ увести в сторону (любому понятно, что потеря заряда будет огромной).

Получается, что молекула воздуха притягивается (притяжение за счет внутренней поляризации) к одной из пластин конденсатора, например, верхней плюсовой. Притянулась, отдала электрон, развалилась на атом и положительный ион.
Ион оттолкнулся в сторону минусовой пластины (этому способствует большая напряженность поля).
Вектор тяги вверх.Согласен.
Затем он ударяет о минусовую пластину (вектор тяги вниз), получает электрон, становится нейтральным атомом и притягивается снова (притяжение за счет внутренней поляризации).
Опять соприкасается, получает еще электрон и отталкивается от минусовой пластины вверх (напряженность поля ведь огромна).
Вектор тяги вниз.
О, хрень какая, не должно ведь летать.
Можно предположить, что ион набирает скорость и проскакивает вторую пластину, но это вряд ли, т.к. все происходит в воздухе, а не в вакууме.
Очень напоминает Баркгаузена-Курца... там тоже в воздухе и заряд не в состоянии очень далеко улететь за сетку и возвращается к ней.

- Правка 07.12.11(17:07) - sharp
OAUM-OZON | Post: 339640 - Date: 07.12.11(23:09)
sharp Пост: 339562 От 07.Dec.2011 (14:41)
Статейка: "Пчелиные соты и космос" несет лишь одну идею - способ сократить ионизацию с открытой поверхности.

А может здесь и присутствует элемент разгадки: "Измерения показали, что такая структура обладает очень малой поверхностной энергией все грани общие и, следовательно, их число минимально.
Значит, взаимодействие тела, обработанного таким способом, со всем окружающим тоже минимально - у него нет избытка поверхностной энергии, нет «лишних» выступов. И не следует ли снабдить микроскопическими пчелиными сотами детали и аппараты, где нужно снизить сорбционную способность, адгезию и эмиссию или улучшить десорбцию и дезактивацию? Гексагональная поверхность — отличная находка, она влияет на электрические, механические, гидродинамические и другие процессы, идущие на границе твердой фазы".


Вспоминается эффект Казимира - взаимодействие поверхности твердого тела с флуктуациями вакуума...

Еще одна статейка для размышлений:
НЛО и насекомые. Т.В. МИХАЙЛОВА, Л.М. ВОДОВОЗОВ. Химия и жизнь, 1979, №8.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 07.12.11(23:56) - OAUM-OZON
sharp | Post: 339679 - Date: 08.12.11(10:40)
Измерения показали, что такая структура обладает очень малой поверхностной энергией ...

Зачем искать в общих фразах какой-то сокральный смысл...
То, что он говорит о малой поверхностной энергии, это вовсе не значит, что так и есть на самом деле.
Все относительно в нашем мире.
Если бы энергия была малой (приближенной к нулю), то зачем тогда еще и полировать поверхность.
Тут как раз именно огромная напряженность поля, с которой стекает заряд даже с идально отполированной.
В статье недвусмысленно говорится о сглаживании выступов для того, чтобы небыло утечки заряда с выступов, которые увеличивают (на изгибе малой кривизны) напряженность поля.
Только и всего.
Сперва они заполировывали поверхность, а потом нашли способ накатки, который может делать особо гладким и выпуклым небольшой сегментик поверхности (гораздо ровнее полировки) - типа чешуйки.
Накатка соседних чешуек оставляет некий стык между ними в виде впадинки.
Однородность рисунка поверхности дают либо треугольники, либо квадраты, либо шестиугольники.
Были выбраны шестиугольники, т.к. они наиболее приближены к окружности. К окружности, т.к. окружность получается из пересечения сферической выпуклости с плоскостью поверхности.
Вот и все.
И зачем хвататься за неловко сконструированные фразы газетчиков...

- Правка 08.12.11(10:42) - sharp
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр 18

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.025 сек