[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр.18
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 ][>
Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ...
Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
sharp | Post: 339281 - Date: 05.12.11(17:40)
Электронов может и много, да их не так просто выдернуть из атома, т.к. они все заняты делом и лишних нет.



Gritell | Post: 339289 - Date: 05.12.11(19:08)
я думаю хорошей разницей потенциалов их можно повыбивать в нужном направлении

sharp | Post: 339316 - Date: 05.12.11(21:15)
это верно.
но задача не в том, чтобы их выбить и куда-то отправить...
а в том, чтобы их откуда-то притянуть и накопить.

Gritell | Post: 339427 - Date: 06.12.11(14:51)
ну и я о том же.
делал опыты?

sharp | Post: 339457 - Date: 06.12.11(20:13)
Еще нет - это пока необмозгованная идея...
Не совсем понятно, что именно заряжать, будет ли заряжаться и нет ли еще какого варианта использования принципа.

Dolina | Post: 339459 - Date: 06.12.11(20:35)
Томас Таунсенд Браун.doc - 2.21 МБ

http://narod.ru/disk/33530822001/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%81%20%D0%A2%D0%B0%D1%83%D0%BD%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B4%20%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%BD.doc.html

Электрогравитация Брауна.doc - 308 кБ

http://narod.ru/disk/33530979001/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%B0.doc.html

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
OAUM-OZON | Post: 339480 - Date: 06.12.11(22:35)
Пчелиные соты и космос. Химия и жизнь, 1975, №7.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
ogvsg.narod.ru, ogvsg.ru, oaum-ozon.narod.ru, oaum-ozon(a)yandex.ru
- Правка 06.12.11(22:44) - OAUM-OZON
sharp | Post: 339528 - Date: 07.12.11(11:24)
Володя, я думаю, что все сказанное о тарелках товарища Брауна, несколько искажено.
Искажены ключевые моменты.
Например.
Там сказано, что отрицательная пластина тянется в сторону положительной.
И почему бы наоборот положительной не тянуться в сторону отрицательной?
Известно, что лифтер, заряженный обратной полярностью, тоже летает, правда, с меньшей тягой.
Я думаю, что есть особые тонкости, которые скрыли за общими фразами. И хорошенько обмозговав все это, можно получить то, что получил Браун.


- Правка 07.12.11(11:47) - sharp
Dolina | Post: 339535 - Date: 07.12.11(12:25)
Дима, согласен с тобой, потому и выложил эту информацию для размышления. Подготовлю информацию и выложу здесь. А сейчас выкладываю переформатированную информацию Пчелиные соты и космос. Химия и жизнь, 1975, №7.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Gritell | Post: 339545 - Date: 07.12.11(14:05)
Давно это было, еще в 2005.. и про платформу там речь и не шла. но какой то необъяснимый опыт (мне показался).

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
sharp | Post: 339562 - Date: 07.12.11(15:41)
Статейка: "Пчелиные соты и космос" несет лишь одну идею - способ сократить ионизацию с открытой поверхности.
Об этом говорил еще Тесла, когда полировал выпуклые сегменты верхушки башни.
Сдесь просто более современный метод.
Но я сомневаюсь, что нужны открытые элементы.

sharp | Post: 339578 - Date: 07.12.11(17:04)
Отбрасывание ионов - хороший способ увести в сторону (любому понятно, что потеря заряда будет огромной).

Получается, что молекула воздуха притягивается (притяжение за счет внутренней поляризации) к одной из пластин конденсатора, например, верхней плюсовой. Притянулась, отдала электрон, развалилась на атом и положительный ион.
Ион оттолкнулся в сторону минусовой пластины (этому способствует большая напряженность поля).
Вектор тяги вверх.Согласен.
Затем он ударяет о минусовую пластину (вектор тяги вниз), получает электрон, становится нейтральным атомом и притягивается снова (притяжение за счет внутренней поляризации).
Опять соприкасается, получает еще электрон и отталкивается от минусовой пластины вверх (напряженность поля ведь огромна).
Вектор тяги вниз.
О, хрень какая, не должно ведь летать.
Можно предположить, что ион набирает скорость и проскакивает вторую пластину, но это вряд ли, т.к. все происходит в воздухе, а не в вакууме.
Очень напоминает Баркгаузена-Курца... там тоже в воздухе и заряд не в состоянии очень далеко улететь за сетку и возвращается к ней.

- Правка 07.12.11(17:07) - sharp
OAUM-OZON | Post: 339640 - Date: 07.12.11(23:09)
sharp Пост: 339562 От 07.Dec.2011 (14:41)
Статейка: "Пчелиные соты и космос" несет лишь одну идею - способ сократить ионизацию с открытой поверхности.

А может здесь и присутствует элемент разгадки: "Измерения показали, что такая структура обладает очень малой поверхностной энергией все грани общие и, следовательно, их число минимально.
Значит, взаимодействие тела, обработанного таким способом, со всем окружающим тоже минимально - у него нет избытка поверхностной энергии, нет «лишних» выступов. И не следует ли снабдить микроскопическими пчелиными сотами детали и аппараты, где нужно снизить сорбционную способность, адгезию и эмиссию или улучшить десорбцию и дезактивацию? Гексагональная поверхность — отличная находка, она влияет на электрические, механические, гидродинамические и другие процессы, идущие на границе твердой фазы".


Вспоминается эффект Казимира - взаимодействие поверхности твердого тела с флуктуациями вакуума...

Еще одна статейка для размышлений:
НЛО и насекомые. Т.В. МИХАЙЛОВА, Л.М. ВОДОВОЗОВ. Химия и жизнь, 1979, №8.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
ogvsg.narod.ru, ogvsg.ru, oaum-ozon.narod.ru, oaum-ozon(a)yandex.ru
- Правка 07.12.11(23:56) - OAUM-OZON
sharp | Post: 339679 - Date: 08.12.11(10:40)
Измерения показали, что такая структура обладает очень малой поверхностной энергией ...

Зачем искать в общих фразах какой-то сокральный смысл...
То, что он говорит о малой поверхностной энергии, это вовсе не значит, что так и есть на самом деле.
Все относительно в нашем мире.
Если бы энергия была малой (приближенной к нулю), то зачем тогда еще и полировать поверхность.
Тут как раз именно огромная напряженность поля, с которой стекает заряд даже с идально отполированной.
В статье недвусмысленно говорится о сглаживании выступов для того, чтобы небыло утечки заряда с выступов, которые увеличивают (на изгибе малой кривизны) напряженность поля.
Только и всего.
Сперва они заполировывали поверхность, а потом нашли способ накатки, который может делать особо гладким и выпуклым небольшой сегментик поверхности (гораздо ровнее полировки) - типа чешуйки.
Накатка соседних чешуек оставляет некий стык между ними в виде впадинки.
Однородность рисунка поверхности дают либо треугольники, либо квадраты, либо шестиугольники.
Были выбраны шестиугольники, т.к. они наиболее приближены к окружности. К окружности, т.к. окружность получается из пересечения сферической выпуклости с плоскостью поверхности.
Вот и все.
И зачем хвататься за неловко сконструированные фразы газетчиков...

- Правка 08.12.11(10:42) - sharp
sharp | Post: 339924 - Date: 09.12.11(16:38)
Похоже, что у дяди Брауна принцип был построен на асимметричности импульса, т.к. его эффект действовал только во время переходного участка импульса и не работал, когда ток уже установился.
Когда подавался импульс на обкладки конденсатора, то электроны тут же срывались с места и неслись в сторону положительной пластины, передавая свой импульс пластине, по которой они бежали.
Затем напряжение откючалось и электроны более медленно возвращались обратно (время релаксации, которое зависит от свойств диэлектрика).
Получалась разница в импульсе туда и обратно за счет разной скорости (m*V1-m*V2).
Чем больше разность потенциалов - тем больше скорость, т.е. больше импульс.
При этом часть электронов вылетала из пластины и уходила в диэлектрик или в воздух (это потери).
Улучшение характеристик диэлектрика могло позволить уменьшить расстояние между пластинами, чем увеличить напряженность поля при том же напряжении.
Похоже, лифтер летает на том же принципе.
Мог ли Гребень это использовать?

- Правка 09.12.11(17:16) - sharp
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр 18

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.025 сек