[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр.128
<][ 1 ... | | | | | | | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 ][>
Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ...
Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
vodoprovodchik | Post: 745870 - Date: 17.09.21(18:36)
Опять сгустились тучи над бедными жуками!

Спасти их - наша задача!
Рассмотрим табуретку Г. - обычные "костыли" для удержания равновесия...
Управления никакого нет , приборов контроля тоже ...летал Г.тогда когда никто нисном нидухом...а был ли мальчик? Тем более что никто этого не видел...

Люди в возрасте имеют массу дефектов в кровеносной системе ...все они ведут к ухудшению питания мозга , что выражается головокружением , потерей сознания , появлению галюцинаций и т.п.
Вот табуретка с "рулём" и была подстраховкой чтобы не грохнуться головой абасфальт!
а всё остальное - цветныые фантазии ,красиво описанные .
Чащще такие видения воспринимаются за явь и чел искренне верит в перемещения в пространстве и даже во времени ....

OAUM-OZON | Post: 745875 - Date: 17.09.21(19:18)
Sergh, в муляже одна деталь из алюминия - верхняя часть стойки.
Сделано это для того чтобы "РУЛЬ" можно было поворачивать вокруг оси стойки.
Также - корпус высотомера из жестяной банки.

vodoprovodchik, "хлипкая" конструкция гравитоплана совсем не мешает полетам в одном случае - когда Гребенников "тянет" на себе гравитоплан, а не наоборот...
... а именно так и было по словам автора:

С помощью божественнейшей из наук - бионики,... мне,... удалось сконструировать и изготовить некие аппараты, сначала неказистые, а потом более компактные, с помощью каковых аппаратов я мог перемещать себя, не без великого риска, на весьма предалекие расстояния... ПВ-2, с.165


_________________
ogvsg.narod.ru, ogvsg.ru, oaum-ozon.narod.ru, oaum-ozon(a)yandex.ru
Sergh | Post: 745892 - Date: 17.09.21(20:32)
Бионика это когда принцип от живого организма берут, а не лапку или крылышки. Может значить что угодно. Вот зачем ему понадобилось много гравипланов делать, если он их не раздавал. Они портились со временем, а починить нельзя, потому что монолит неразборный?

OAUM-OZON | Post: 745894 - Date: 17.09.21(20:35)
Гравитоплан - не был самоцелью.
Он на нем перемещался от силы раз 10 на протяжении двух лет.
Главная цель - исследовать так называемую Находку - то, аномальное "излучение" или "поле" от структуры х-насекомого.

_________________
ogvsg.narod.ru, ogvsg.ru, oaum-ozon.narod.ru, oaum-ozon(a)yandex.ru
sharp | Post: 745900 - Date: 17.09.21(21:23)
OAUM-OZON | Post: 745822 Я провел опыт с множеством ПС - реакции НЕ обнаружил.
Хотя по-Гребенникову она ДОЛЖНА БЫЛА БЫТЬ ПО-ЛЮБОМУ.

Бес говорил, что сама по себе полостная структура не излучает, а только концентрирует приходящее на нее излучение.
На нее нужно воздействовать излучателем, которым является либо биообъект, либо разрушающаяся структура, либо кристалл.

OAUM-OZON | Post: 745925 - Date: 18.09.21(10:04)
Я - биообъект. Я держал, к примеру, "острую" сторону долгого конуса из тонких травинок, а "тупой" стороной направлял на конденсатор. Особой реакции не обнаружил.
Правда - если конус долго держать - он "греется" от рук и на конденсаторе появляется "реакция".

_________________
ogvsg.narod.ru, ogvsg.ru, oaum-ozon.narod.ru, oaum-ozon(a)yandex.ru
козлайский | Post: 745926 - Date: 18.09.21(10:27)
А с майскими жуками определились уже?
То утверждалось что при таком весе и такими крыльями летать не может.
То говорят(в интернетах)что чушь это все,фантазии искателей свободной
энергии.Он еще надкрыльями машет,и все в порядке,типа.Не знаешь кому верить..

sharp | Post: 745946 - Date: 18.09.21(16:40)
OAUM-OZON Пост: 745925 От 18.Sep.2021 (10:04)
Я - биообъект. Я держал, к примеру, "острую" сторону долгого конуса из тонких травинок, а "тупой" стороной направлял на конденсатор. Особой реакции не обнаружил.
Правда - если конус долго держать - он "греется" от рук и на конденсаторе появляется "реакция".

Бес говорил, что у него хорошо работал только очень большой конус, а в качестве излучателя лучше всего разрушающийся(сгорающий) биообъект или кристалл кварца.
Может нужно одновременно использовать несколько ЭПС концентраторов, как в описании влияния на калькулятор?
Может ГВС специально редко упоминал эти обстоятельства?

- Правка 18.09.21(16:41) - sharp
OAUM-OZON | Post: 745949 - Date: 18.09.21(17:51)
sharp, ВСЕ, что написал бес на разных ЧЕТЫРЕХ форумах - я ПРОЧИТАЛ с КАРАНДАШОМ.
И основу экспериментов на конденсаторе - перепроверил.

Про сгорающий био-объект:
Я в своем посту выше обещал дать свои предположения по поводу передач воздействия через экран. Но, как оказалось, что это не так просто изложить, поскольку вопрос очень сложен. К тому же я сам еще не до конца сследовал эту тему, хотя эксперименты проводил с конца 80х.
Здесь определяющую роль играет информационная составляющая поля, о которой я говорил чуть выше. Собственно с этой составляющей и начались достаточно планомерные эксперименты, первый из которых и провел в середине 70х, когда прочитал Козырева. И уже, изучая информационную часть поля, я научился мерять энергетическую. Точнее, наличие энергетической составляющей для меня оказалось неожиданностью.
Хотя Козырев, как я понимаю, говорил именно о ней, когда имел ввиду плотность времени в веществе. До сих пор я так и не решил, какая из этих составляющих является определяющей. Что есть причина.
Поэтому к тому, о чем я напишу ниже, прошу отнестись достаточно критически, поскольку я сам не полностью уверен в правоте своих выводов.
Работа продолжается и неизвестно что будет дальше.
Во первых я считаю, что в природе не существует времени.
Хотя с легкой руки Эйнштейна четвертое пространственное измерение и называется временем. Из-за этого среди людей, занимающихся соответствующими исследованиями происходит достаточно много путаницы.
Меньше всех искажается истинная природа явлений у Козырева, поскольку он оперирует плотностью поля времени. И я в своем первом эксперименте получил положительный результат опираясь именно на этот вариант понятия.
Понятие времени - это чисто человеческое понятие. Придуманное только для того, чтобы отделить причину от следствия. Ну и конечно, чтобы не опаздывать на свидания. Я думаю, что в природе причину и следствие отличает направление передачи энергетического взаимодействия.
Причина отдает часть своей энергии и возникает следствие.
Исходя из этих положений я решил для себя оперировать не пронстранством времени а пространством энтропии. Понятие это временное, но оно более точно отражает сущность четвертого пространственного измерения, чем время. К сожалению в один или два поста невозможно уложить кусочек моей теории. Этот кусочек занимает 130 страниц, поэтому напишу несколько пунктирно, или в виде положений, основанных на моих экспенриментах. Искатели, которые занимаются этим вопросом разберутся в этом.
---------------------------------------------------
Итак.
Плотность поля времени в веществе по Козыреву определяется свойствами вещества.
Если вещество разрушить, энергия этого поля растекается во всех направлениях и может оказывать свое действие на соседние участки другого вещества.
Я бы дополнил это утверждение тем, что плотность энергии зависит от сложности структуры вещества. Например, упорядоченная кристаллическая структура имеет более высокую энергетическую плотность, чем гомогенная.
То есть, чем сложнее структура вещества, тем выше плотность энергии поля в нем. На Земле самая сложная структура у биологических объектов.
Соответственно в них самая высокая плотность энергии поля. Или, что то же самое, самый низкий энтропийный потециал.
Скажу немного по другому. Высокая плотность пространства четвертого измерения. Некая флуктуация.
Соответственно, если разрушать биологический объект, например лист растения, энергия поля, растекаясь во всех направлениях, начинает влиять на соседние объекты.
Я рассматриваю рост энтропии как увеличение хаоса. В этом случае, снижение энтропии можно рассматривать как увеличение порядка.
Например, у биологических объектов замедляются процессы старения, у кристаллических - уменьшение дефектов связей кристаллической решетки.
Положение, связанное с последним примером я и проверял в 70х одах. Где-то в середине 90х я делал следующий эксперимент. Брал лист комнатного растения, скручивал в трубочку и обматывал его нихромовой спиралью и подключал такой ток, чтобы лист сгорал за 2-3 сек при 800 град цельсия.
При этом этот лист располагался в стальном цилиндре высотой 300 мм и внутренним диаметром 80 мм, с толщиной стенки 2,5 мм, выложенной внутри алюминиевой фольгой с поролоновой прокладкой 4мм.
Цилиндр устанавливался на расстянии около 80-100 мм от нити подвеса крутильных весов с соломинкой.
Весы четко реагировали на момент разрушения листа растения, и не реагировали на нагрев спирали без листа.

Так что положение Козырева в этом случае тоже подтверждаются. Хотя в этом эксперименте я использовал крутильные весы в качестве датчика и в этом случае происходит несколько другой вариант взаимодействия, но об этом чуть позже.
Пост получается довольно длинноват, и я думаю, что продолжу в следующем посту.


_________________
ogvsg.narod.ru, ogvsg.ru, oaum-ozon.narod.ru, oaum-ozon(a)yandex.ru
- Правка 18.09.21(17:59) - OAUM-OZON
OAUM-OZON | Post: 745950 - Date: 18.09.21(17:58)
sharp Пост: 745946 От 18.Sep.2021 (16:40)
Может нужно одновременно использовать несколько ЭПС концентраторов, как в описании влияния на калькулятор?
Может ГВС специально редко упоминал эти обстоятельства?

Мой Мир читал внимательно???
Обрати свой взор и подумай над строками обозначенными красным.

Для описания всех моих опытов потребовалась бы отдельная толстая книга, поэтому упомяну лишь вот что: в поле ЭПС у меня неоднократно давал сбои микрокалькулятор БЗ-18А, работавший на батарейке: то безбожно врал, то вообще не загоралось по нескольку часов его табло Воздействовал я на него осиным гнездом дополненным ЭПС от двух моих ладоней по отдельности эти структуры на ЭВМ не влияли.


_________________
ogvsg.narod.ru, ogvsg.ru, oaum-ozon.narod.ru, oaum-ozon(a)yandex.ru
- Правка 18.09.21(17:59) - OAUM-OZON
sharp | Post: 745952 - Date: 18.09.21(18:21)
по отдельности эти структуры на ЭВМ не влияли.

Ну так я об этом и говорю.
Если предположить, что под действием ЭПС в неком объеме пространства меняется время (или само пространство) и именно это приводит к перемещению пилота и платформы, то нужно обратить внимание именно на сбой работы электроники, как особый более сложный вариант влияния ЭПС.
И это достигается совместным воздействием нескольких источников ЭПС.
Также и с конденсатором - он заработает либо при очень большом ЭПС(от очень большого конуса с травинками или Кристалла), либо от воздействия несколькими источниками ЭПС.


OAUM-OZON | Post: 745955 - Date: 18.09.21(18:40)
sharp что значит "очень большой ЭПС"?
Каковы параметры по-твоему усмотрению "очень большого конуса с травинками"?



_________________
ogvsg.narod.ru, ogvsg.ru, oaum-ozon.narod.ru, oaum-ozon(a)yandex.ru
- Правка 18.09.21(18:40) - OAUM-OZON
OAUM-OZON | Post: 745963 - Date: 18.09.21(19:40)
Такой "веник" пойдет?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
ogvsg.narod.ru, ogvsg.ru, oaum-ozon.narod.ru, oaum-ozon(a)yandex.ru
- Правка 18.09.21(19:41) - OAUM-OZON
sharp | Post: 745968 - Date: 18.09.21(20:51)
Я с вениками дел не имел, и могу только на слова Беса опираться.
Он говорил, что нужен конус, а не параллельные стебли.
Где-то он выкладывал фотку своего конуса. По форме он напоминал большой осиный улей.

OAUM-OZON | Post: 745971 - Date: 18.09.21(21:01)
Энтот? Это большой.





Заодно и малый.





_________________
ogvsg.narod.ru, ogvsg.ru, oaum-ozon.narod.ru, oaum-ozon(a)yandex.ru
- Правка 18.09.21(21:06) - OAUM-OZON
<][ 1 ... | | | | | | | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр 128

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.063 сек