Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ... Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
sharp Пост: 684725 От 25.Jul.2020 (09:58)
Коллеги, нутром чую, что это правильное направление, которое может я не до конца пока понимаю...
Чтобы камень поднять, нужно под ним (пока не уверен, возможно, что над ним) нужно погасить колебания окружающего фона, как делал Гребень своими резонаторами.
Правильно ты чуишь, но это воздухоплавание, а не левитация. С "подводной лодки" здесь не сбежать.
Хотя...
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
sharp Можно вообще отказаться от этих колебаний "в широком спектре".
Есть хорошая теория гравитации как всемирного высокого давления.
Эфира-кефира или еще хрен его знает чего.
Отказаться от колебаний широкого спектра нельзя - именно широкий спектр мешает уловить гравитацию и влиять на нее привычными нам методами.
Все хорошие теории пока результата не дали, поэтому давайте будем опираться на эксперименты товарища Гребенникова и созвучные им.
Теория с давлением приближает нас к Гребню!
Плоская матрица конусов и электроды со статикой по разные стороны плоскости кое что напоминают?
Поток воздуха вполне можно создать.
А еще?
Если нескомпенсированная сила - это давление, то пусть будет так...
Есть вибрирующая среда, которая определяет многие хаотические явления в природе, включая например хаотическое движение молекул...
Любое тело, находящееся в этой среде испытывает на себе ее воздействие и само оказывает воздействие на среду.
Если мы притормозим воздействие с одной стороны, то получим нескомпенсированное воздействие - т.е. силу определенной направленности.
Для этого не нужна статика, не нужны электроды, не нужен поток воздуха - все может происходить само собой - нужно лишь правильно организовать структуру пространства, что и показал Гребенников на примере полостных структур, какие структуры и как выделяют нескомпенсированное воздействие, придумал ряд приборов, способных визуально удостовериться в этом.
Возможно нужно не просто создать асимметрию, а организовать синфазность или противофазность, возможно нужна разная частота колебаний, возможно потребуется дополнительный источник колебаний - это все предмет изучения.
Мифические летающие гробы, ионолеты, ядерные источники и прочее - не относятся к теме Гребенникова, поэтому все вычищу.
Здесь только насекомые, грибы, растения и ЭПС.
Сомнения в существовании платформы тоже буду удалять. Понятно, что для всех вероятность существования платформы минимальна, и незачем об этом постоянно говорить.
Задача состоит в том, чтобы найти необычный эффект, который возможно обнаружил Гребень... даже, если у него не было платформы, а был только принцип ее создания.
...я заинтересовался необыкновенно ритмичной микроструктурой одной из довольно крупных насекомьих деталей. Это была чрезвычайно упорядоченная, будто выштампованная на каком-то сложном автомате по специальным чертежам и расчетам, композиция. На мой взгляд, эта ни с чем не сравнимая ячеистость явно не требовалась ни для прочности этой детали, ни для ее украшения.
Ничего такого, даже отдаленно напоминающего этот непривычный удивительный микроузор, я не наблюдал ни у других насекомых, ни в остальной природе, ни в технике или искусстве; оттого, что он объемно многомерен, повторить его на плоском рисунке или фото мне до сих пор не удалось. Зачем насекомому такое? Тем более структура эта — низ надкрыльев — почти всегда у него спрятана от других глаз, кроме как в полете, когда ее никто и не разглядит.
Положил на микроскопный столик эту небольшую вогнутую хитиновую пластинку, чтобы еще раз рассмотреть ее странно-звездчатые ячейки при сильном увеличении. Полюбовался очередным шедевром Природы-ювелира, и почти безо всякой цели положил было на нее пинцетом другую точно такую же пластинку с этими необыкновенными ячейками на одной из ее сторон.
Но не тут-то было: деталька вырвалась из пинцета, повисела пару секунд в воздухе над той, что на столике микроскопа, немного повернулась по часовой стрелке, съехала — по воздуху! — вправо, повернулась против часовой стрелки, качнулась, и лишь тогда быстро и резко упала на стол.
Придя в себя, я связал несколько панелей проволочкой; это давалось не без труда, и то лишь когда я взял их вертикально. Получился такой многослойный «хитиноблок». Положил его на стол. На него не мог упасть даже такой сравнительно тяжелый предмет, как большая канцелярская кнопка: что-то как бы отбивало ее вверх, а затем в сторону. Я прикрепил кнопку сверху к «блоку» — и тут начались столь несообразные, невероятные вещи (в частности, на какие-то мгновения кнопка начисто исчезла из вида!), что я понял: никакой это не маяк, а совсем-совсем Другое.
Итак, приступим.
1. Странная структура была очевидно на вогнутой стороне. Гребень перевернул надкрылье вогнутой стороной вверх и рассматривал ее в микроскоп.
2. Структура, которую он рассматривал, была:
1) объемная, т.е явно имелись полости;
2) звездчатой формы, роль которых с точки зрения полостей пока, как я понял, никому не понятна;
3) и таких структур на нижней поверхности было огромное множество.
При этом никаких эффектов он не обнаружил.
3. Значит только взаимодействие двух одинаковых надкрыльев дает эффект.
При этом не понятно, обращены они друг к другу одинаковыми сторонами или противоположными.
4. Поворот верхней пластинки вокруг вертикальной оси говорит о вращательной несимметричности сил воздействия на нее.
Если у кого-то есть еще наблюдения, которые я не заметил - высказывайтесь, и я добавлю их в этот пост.
Полость - это определенно резонатор Гельмгольца. Вернее, его многополостный вариант типа диффузора Шредера. Гребенников, не будучи физиком, этого не знал, а физики, с которыми он общался, вместо очевидного простого решения в виде резонатора увели его в дебри квантовой теории. Но это звучало настолько убедительно и близко к его ощущениям, что Гребенников даже написал совместный труд с Золотаревым.
Но несмотря на вредоносное влияние Золотарева, на эмблеме, Гребень всеже правильно изобразил истечение струи из резонатора: волновые колебания внутри полости импульсно выталкивают воздушный поток наружу полости. На выходе этот поток тормозится спокойным воздухом вокруг выхода и закручивается в кольцевой вихрь.
Обращаем внимание на направление закрутки потока, указанное стрелкой - это пригодится чуть позже.
Вначале главы "Полет", Гребенников приводит картинку с насекомым, кокон которого скачет(скачки я увязываю с истечением струи через маленькое отверстие в коконе), чашку Петри с одноклеточной водорослью хлореллой, которая служила ему тестом ЭПС излучения, солнце, являющееся источником природных звуковых колебаний и магнит, который не понятно, для чего нужен.
По поводу магнита у меня есть догадка.
Смотрим на картинку взаимодействия магнитов и обращаем внимание на стрелки направлений силовых линий магнитов.
Поскольку эффект "на столике микроскопа" проявился только при близком расположении пары надкрыльев, то полагаю, что верхнее надкрылье тоже имело полости, испускающие вниз похожие вихревые кольцевые струи, как и нижнее надкрылье, у которого струи были направлены вверх.
Теперь предлагаю провести аналогию между направлениями силовых линий магнитов и направлением закрутки кольцевых вихрей истекающих из полостей струй воздуха.
Нас интересует вариант отталкивания магнитов.
Кольцевые вихри могут быть двух типов: с выворотом потока наружу и во внутрь.
Первый вариант получить проще - нужно всего лишь отверстие. Именно такие вихри мы видели на разных видеороликах исследователей вихревых колец.
Второй получить сложнее - в центре потока должен быть островок, который тормозит поток вовнутрь.
Именно поэтому структура, которую рассматривал Гребенников, была звездчатая - в центре был островок, который держался на лучиках... и вместе это все выглядело, как звездочка.
Комбинируя разные варианты встречных вихрей можно получить их отталкивание(у обоих закрутка одинаковая) или притягивание(закрутка противоположная).
Когда у обоих закрутка наружу, то потоки друг друга отталкивают и сами при этом растягиваются... и в конце концов развеиваются(где-то было видео, как кольцо с закруткой наружу ударяется о стену, расширяется и развеивается).
Но если у обоих закрутка вовнутрь, то они своей закруткой вовнутрь помогают друг другу взаимно поддерживаться. Поскольку разлететься невозможно, то кольца сжимаются и уплотняются... Если одно значительно слабее, то оно отдаст свою энергию второму кольцу.
Скорость полета довольно велика, но не свистит в ушах моих ветер: силовая зашита платформы с блок-панелями "вырезала" из пространства расходящийся кверху невидимый столб или луч, отсекающий притяжение платформы к Земле, но не меня и не воздух, что внутри этого столба над нею; все это, как я думаю, при полете как бы раздвигает пространство, а сзади меня снова смыкает его, захлопывает...
Но защита от притяжения регулируемая, хотя и неполная: подашь вперед голову, и уже ощущаются как бы завихрения от встречного ветра, явственно пахнущего то донником, то гречихой, то многоцветьем луговых сибирских трав.
Аппарат явно находится либо внутри вихревого кольца, либо внутри столба, образованного периодично испускаемыми вверх и вниз кольцами.
