Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ... Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
У нас есть такие, приезжай покажу.
На земле лежит как ковер сплошной, хотя он из множества грибов типа масленка состоит, со сросшимися шляпками. Они даже съедобные, но их не собирают, песка в них много. не отмоешь.
По этому все ковыряющиеся в крыльях насекомых нихрена понять не могут!
Они ищут что-то понятное и доступное им из их жизненного опыта.
А надо копать глубже и мельче.
"Разум" этих организмов способен взаимодействовать с физическим миром, искажая его законы.
Но он настолько далек от человеческого "Я", что просто не пересекается.
Нам не понять друг друга.
За то можно использовать!
Большое спасибо Зимней за подсказки!
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
А я так думаю, что искомое насекомое был жук-плавунец.
Мне однажды вечером удалось видеть "посадку" жука-плавунца. Уже солнце садилось, я прогуливался по аллее возле берега Балтийского моря в Усть-Нарве, и я услышал непонятный звук и потом, обернувшись, увидел, как большой черный жук, буквально упал на землю, как будто у него заряд кончился. Я его поднял, он был достаточно "выдохшимся" - даже на кусте не мог удержаться. Я не стал его забирать с собой - все равно девать некуда, ничего с собой не было.
А еще раньше был такой момент. Возвращался я с Чудского озера на машине. В стекло ударился жук. В это время я активно искал "тайного" жука, о котором говорил Гребенников. По приезду домой стал смотреть "улов" - там и пчела, и слепень, и куча мошкары и... жук-плавунец. Взял я его в руки и понес домой, чтобы рассмотреть под микроскопом. По дороге решил на него поглядеть - открыл руку, а он возьми, да и упади в траву. Я перерыл это место несколько раз - нету, хоть застрелись.Уже тогда я подумал, что это и есть искомый жук.
Jnova
Привет!
Нет, это именно эта бронзовка. Шарп молодец, даже схему элитры в разрезе смог раздобыть. И не пожалел выставить. Правда, картинка довольно старая и ее выставляли уже раз. Но, как видишь: и тогда, и сейчас- тишина. Все местные авторитеты, типа дивана-хфизи и диванышей, да и остальные- отвыкли думать. Схема элитры у них засоряет мозговые фильтры, поэтому просто сбрасывается в мусор.
Как же, не реактивное!
Так что, если что- пиши в личку, подумаем. С единомышленниками веселее и быстрее решать задачку: у ученых ведь совсем другая цель.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Скажи, Ваня, если летать помогает структура надкрылка, то почему его не подрывает постоянно и ему удается сидеть и ползать?
И почему только у этого (с золотым отблеском) есть такая структура, которая помогает летать?
Ничего страшного, Ваня, что отвечаешь вопросом на вопрос... Все же понимают, для того, чтобы высказать свою версию, нужна определенная смелость.
Человек, высказавший свое мнение, прекрасно понимает, что может быть осмеян безосновательно. Его вариант никто не опровергнет, не выдвинет свою версию, но будут в каждом посте долбить, что он зациклен на чем-то... например, на реактивном.
Но это ничего, кто-то же должен быть мужчиной и уметь брать ответственность на себя даже если его поступок будет не сразу понят и вызовет протест в толпе.
Зачем провода, тумблер и лампочка?
Версии у меня нет. Но есть наводящая мысль. Шмель перед полетом совершает сокращения грудными мышцами, чтобы разогреть свое тело до температуры выше окружающей среды.
Зачем ему это, я не знаю, но могу предположить, что лампочкой Гребенников тоже разогревал свою конструкцию.
Согласен, что не может только один жук из всех существующих использовать отличительный принцип полета, как и все коконы используют одинаковый механизм для воздухообмена и удаления экскрементов.
Возможно, его Гребенников выбрал для установления связи между ЭПС и своим устройством.
Надкрылок состоит послойной наборки, каждый слой в которой чуть повернут вокруг вертикальной оси. Такую конструкцию в своих ЭПС-экспериментах он описывал неоднократно.
Под такой конструкцией не прорастают семена, что говорит об отсутствии под ней какого-то поля, возможно, магнитного, возможно, колебательного фона.
Я думаю, что именно на необходимость экранирования некого поля Гребенников хотел натолкнуть исследователя, а не на самого жука.
Шарп, перед полетом не только шмели крутятся...но не все и не всегда...похоже на активацию биокомпаса...
Пчелы после водяры в поилке вообще менуэты вытанцовывают...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Ваня, я буду называть тебя "мистер - миллион загадок"
Я в детстве в такие игры не играл, поэтому взял палочку для суши, обручальное колечко и попробовал раскачивать...
В вертикальном положении сколько ни раскачивай - кольцо не подымается, не хватает вертикальной составляющей силы.
Только если верхний кончик имеет большую амплитуду, а нижний маленькую(палочка имеет наклон) - тогда получается.
Итак, принцип: кольцо разгоняется, внутренней дугой ударяет по наклонной линии палочки, отбивая ее вниз, а само - отбивается вверх.
Увы, чуда не произошло - кольцо поднимается за счет опоры.
Давай, Ваня, накидывай загадки, сейчас за несколько дней порешаем все твои вопросики, что накопились за пару лет
Правда, картинка довольно старая и ее выставляли уже раз. Но, как видишь: и тогда, и сейчас- тишина. Все местные авторитеты, типа дивана-хфизи и диванышей, да и остальные- отвыкли думать. Схема элитры у них засоряет мозговые фильтры, поэтому просто сбрасывается в мусор. 
