Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ... Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
Примеры звукового давления
Приведены уровни звукового давления в дБ (исх. 20 мкПа):
0 — ничего не слышно — порог слышимости для синусоидальной волны с частотой 1 кГц;
5 — почти ничего не слышно — безмолвие в горах;
10 — почти не слышно — шёпот, тиканье часов, тихий шелест листьев, звук падающей иголки;
15 — едва слышно — шелест листьев;
20 — едва слышно — уровень фона на открытой местности;
25 — тихо — сельская местность вдали от дорог, мурлыканье кота на расстоянии 0,5 м;
30 — тихо — настенные часы, максимально разрешённый шум для источников постоянного шума, расположенных в жилых помещениях, ночью с 21:00 до 7:00;
35 — хорошо слышно — приглушённый разговор, тихая библиотека, шум в лифте;
40 — хорошо слышно — тихий разговор, учреждение (офис), шум кондиционера, шум телевизора в соседней комнате;
50 — отчётливо слышно — разговор средней громкости, тихая улица, стиральная машина;
60 — умеренно шумно — громкий разговор, норма для контор;
65 — весьма шумно — громкий разговор на расстоянии 1 м;
70 — шумно — громкие разговоры на расстоянии 1 м, шум пишущей машинки, шумная улица, пылесос на расстоянии 3 м;
75 — шумно — крик, смех с расстояния 1 м, шум в старом железнодорожном вагоне;
80 — очень шумно — громкий будильник на расстоянии 1 м, крик, мотоцикл с глушителем, шум работающего двигателя грузового автомобиля, длительный звук вызывает ухудшение слуха;
85 — очень шумно — громкий крик, мотоцикл с глушителем;
90 — очень шумно — громкие крики, пневматический отбойный молоток, тяжёлый дизельный грузовик на расстоянии 7 м, грузовой вагон на расстоянии 7 м, звук почти невозможно не замечать;
95 — очень шумно — вагон метро на расстоянии 7 м, громкая игра на фортепиано на расстоянии 1 м;
100 — крайне шумно — громкий автомобильный сигнал на расстоянии 5—7 м, кузнечный цех, очень шумный завод;
110 — крайне шумно — шум работающего трактора на расстоянии 1 м, громкая музыка, вертолёт;
115 — крайне шумно — пескоструйный аппарат на расстоянии 1 м, мощный автомобильный сабвуфер, пневмосигнал для велосипеда;
120 — почти невыносимо — болевой порог, гром, отбойный молоток, вувузела на расстоянии 1 м, шум на стадионе, кислородная горелка;
130 — боль — сирена, шум клёпки котлов, рекорд по самому громкому крику;
140 — травма внутреннего уха — взлёт реактивного самолёта на расстоянии 25 м, максимальная громкость на рок-концерте;
150 — контузия, травмы — взлёт лунной ракеты на расстоянии 100 м<3>, реактивный двигатель на расстоянии 30 м, соревнования по автомобильным звуковым системам, ухудшается зрение;
160 — шок, травмы, возможен разрыв барабанной перепонки — выстрел из ружья близко от уха, соревнования по автомобильным звуковым системам, ударная волна от сверхзвукового самолёта или от взрыва давлением 0,002 МПа;
170 — светошумовая граната, воздушная ударная волна давлением 0,0063 МПа;
180 — светошумовая граната, воздушная ударная волна давлением 0,02 МПа, длительный звук с таким давлением вызывает смерть;
182,4 — рекорд по автомобильным звуковым системам;
194 — воздушная ударная волна давлением 0,1 МПа, равным атмосферному давлению, возможен разрыв лёгких;
200 — воздушная ударная волна давлением 0,2 МПа, возможна быстрая смерть;
Если использовать звук в воздухе при интенсивности звука 1 Вт/см², то есть при уровне интенсивности 160 дБ то теоретически возможно создать давление 0,02 кгс/см2 но смотреть выше, возможен разрыв перепонок.
Vmm Ты если читаешь книжки, то вникай что там пишут:
При ультразвуковой левитации создаются СТОЯЧИЕ волны, их мощность никак нельзя увеличить потому что силу давления на левитирующее тело, скорее всего, создают молекулы воздуха... Длина такой стоячей волны 17 МИЛЛИМЕТРОВ - не засунешь туда платформу более менее нормального размера! Поэтому и пишут в книжке, что объект маленький 4 мм в диаметре и лёгкий <2 грамм.
Мощность звуковой волны уменьшается квадратично. Был когда-нибудь на большой дискотеке, стоял возле больших динамиков? ... Ни кого же не сносило звуковой волной.
Они хранили эти пластины сложенными в специальном месте, где они "заряжались", и использовали только заряженные.
заряжали большим минусом электрофоркой или чем то другим.
Всё было гораздо сложнее.
Заряжалось это от камня определенной формы, который стоял на солнце.
А от него лесенками располагались эти пластины, причём на них солнце не попадало.
И смысл там был как в костре, где пластины в качестве "углей", могли сохранять активацию сутками, и в пасмурные дни тоже.
Были и более простые "зарядники", просто как ящики с крышками, но на крышках был зубчатый рисунок, крупное такое рифление, и они укладывались этими зубьями вниз.
Всю эту технологию просто так повторить не выйдет, потому что там самой технологии в нынешнем смысле и нет, а было обучение от мастеров, которые знали определенные секреты и могли подстраиваться под подручные материалы, как мне кажется
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
ahedron Пост: 681916 От 05.Jul.2020 (14:50) Vmm Ты если читаешь книжки, то вникай что там пишут:
При ультразвуковой левитации создаются СТОЯЧИЕ волны, их мощность никак нельзя увеличить потому что силу давления на левитирующее тело, скорее всего, создают молекулы воздуха... Длина такой стоячей волны 17 МИЛЛИМЕТРОВ - не засунешь туда платформу более менее нормального размера! Поэтому и пишут в книжке, что объект маленький 4 мм в диаметре и лёгкий <2 грамм.
Мощность звуковой волны уменьшается квадратично. Был когда-нибудь на большой дискотеке, стоял возле больших динамиков? ... Ни кого же не сносило звуковой волной.
Гребенников нашёл звуковую частоту с помощью банки с водой, отрегулировав уровень воды в банке он добивался чтобы соломинка с левитировала как в твоем видео в узел стоячей волны и использовал этот эффект в платформе, так же он писал про других летателей которые используют эту технологию но это не означает что эта звуковая частота распространена по всей планете.
Обычное колебание динамика происходит периодически в области низкого и высокого давления звуковой волны поэтому он находится в равновесии и никуда не движется.
Возможно использовать эффект Коанда. Сделаем мембрану динамика слегка сферической формы и качнем волну от вершины в низ вот тебе и простейшая леталка!
Этого не читал, спасибо. Странно только, почему название "глава из книги"? Помниццо, в книге я несколько иное читал... хотя настаивать не буду... Хотя, да, в книге другое - кокон немного просвечивает, и Гребенников описывал, как именно личинка внутри изгибается, и как бьёт.
Я тоже видел прыгающие личинки-коконы, но вот чьи? Люцерны в тех полях отродясь не было, и вообще на Кавказе было. Скакали резво по тропинке - сначала думал, а как они видят, куда скакать? - разгадка была примитивной: по тропинке прыжки были высокие и далёкие, упав в траву рядом прыгали уже под травой - близко и не видно.
На ватку, канеш, личинки не клал - возможно у Гребенникова действительно безопорное, точнее, разбираться надо, а у меня - чисто опорное, с ударом на гибкую стенку кокона, лежащего на твёрдой поверхности.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
zimnyaya Пост: 682044 От 05.Jul.2020 (23:54)
Вот в этой статье утверждается, что движение безопорное
Была я баба нежная, а стала баба снежная...
А ведь дошло, понял один из принципов безопорного движения, и это электростатика. Звук тоже может, но пока не полностью понял как. А ведь твои эзотерические "сновидения" помогли, статья только подтолкнула. Через пару месяцев проведу эксперименты, сейчас нахожусь не дома, да и бабла на некоторые необходимые прибамбасы пока нема, даже гравицапу не могу закончить.
Так что, Снежная, ежели получится, приглашу в соавторы. И пущай тебе исчо чо ни будь "приснится".
При статике отталкивание действует взаимно на две поверхности.
Что личинка может? Только подергаться внутри и потереться о стенки своего кокона.
Ну наэлектризуется сама и наэлектризует кокон внутри. Но даже если она создаст одноименные заряды на некоторых участках, то максимум, что сможет статика - придавить ее к противоположной стенке.
Это любопытная интерпретация.
Он обычно описывал хлореллы в чашке Петри и как они разбегаются при действии на них ЭПС излучения. Но тут на картинке действительно будто бы не жидкость с хлореллами налита, а просто наложена картинка с чем-то другим.
Вот только у хитина нет магнитных свой свойств.
Скакали резво по тропинке - сначала думал, а как они видят, куда скакать? - разгадка была примитивной: по тропинке прыжки были высокие и далёкие, упав в траву рядом прыгали уже под травой - близко и не видно.
