[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Как тормознуть АЭС Фукусима-1 - Стр.54
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
Post:#295143 Date:16.03.2011 (19:56) ...
Как тормознуть АЭС "Фукусима-1"?
иначе радиоактивная зараза накроет всех со временем
1. анимированная карта распространения цезия-137. (15.03-23.04 уже на 65МВ)
2. Радиоактивный фон
3. причина-японическая...
Eduard | Post: 303536 - Date: 22.04.11(03:28)
Энди, погоди, я бы сначала хотел послушать Маэстро.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
dedivan | Post: 303540 - Date: 22.04.11(06:09)
Eduard Пост: 303466 От 21.Apr.2011 (19:39)
Дед Иван, просьба, дай прямую ссылку на рисунок из поста



[ссылка]
там много всяких файлов и по дням и по часам
и на метр кубический и на квадратный.
То есть то что в воздухе пока висит и то что упало уже на землю.
И прогноз можно составить- то что висит пока в воздухе умножь
на высоту столба воздуха километров 10 примерно-
это упадет на землю на 1 метр квадратный.

И посмотри график[ссылка] из него видно что в японии этот цезий в воздухе не уменьшается а растет.
То есть ничего не гасят.
Или то что гасят , это не то, в другом месте.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 22.04.11(06:11) - dedivan
Eduard | Post: 303545 - Date: 22.04.11(07:04)
Спасибо, разобрался. Размерность величины не мог понять - количество распадов в секунду на квадратный метр поверхности получается, вроде бы так. На самом деле не количество распадов, а количество вещества, потенциально могущего дать такое количество распадов.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
andy8mm | Post: 303711 - Date: 22.04.11(20:58)
Столетний японец покончил с собой из-за радиации
В семье пожилого японца обсуждался вопрос об эвакуации из деревни. Как отмечает агентство, самого старого жителя Иитате угнетала перспектива покинуть родной дом. После разговора он покончил с собой.


andy8mm | Post: 303734 - Date: 22.04.11(21:39)
1. Япония собирается построить новый завод по обогащению урана 26.10.2009
Компания Japan Nuclear Fuel Ltd. (JNFL), контролируемая государственными энергетическими предприятиями Японии, намеревается построить новый завод по обогащению урана, который к марту 2021 года сможет удовлетворить до трети японского спроса на уран, сообщает Bloomberg.

Завод, строительство которого будет завершено в марте 2011 года, заменит предприятие, покрывающее в настоящее время всего 3% потребностей Японии в обогащенном уране, заявил представитель JNFL Сигэхиро Ито.

К марту 2021 года мощность перерабатывающих линий завода будет увеличена до 1,5 тыс. тонн. Мощность действующего завода в Роккасо (на севере Японии) в 10 раз меньше.

Япония занимает третье место в мире по объему электроэнергии, генерируемой на АЭС.

2. Япония высказывает опасения по поводу завода по обогащению урана в КНДР

adykiy | Post: 303742 - Date: 22.04.11(21:55)
Походу построили. Китайцы высказали свои опасения. Результат будем хавать всем миром тысячу лет.

aaasi | Post: 303770 - Date: 22.04.11(23:02)
dedivan Пост: 303407 От 21.Apr.2011 (11:26)

Радиоактивный фон у нас в европейской части россии стабильно держится 4 мкзв/час. Это 2,5 мзв в месяц
Норма отселения более 5 мзв/ год
Если фон не спадет- то норму мы наберем за два месяца.
А он не спадет- он только растет пока.



4 мкзв/час - это наверное где-то поближе к чернобыльской зоне? Может раздувает саркофаг - он вроде уже не монолит, а куб мелкодисперсной пыли?
Вот, по случаю обзавелась дозиметром - 0,11 - 0,13 мкзв/час - в этом диапазоне замеры (минская обл.) Понятно, что не повод для успокоения....

andy8mm | Post: 303772 - Date: 22.04.11(23:04)
aaasi, в Чернобыле все на месте, Янукович там бывал на днях.

andy8mm | Post: 303790 - Date: 23.04.11(00:03)
По сообщению Агентства по атомной энергии Японии, 16 ноября на японском заводе по рециклированию отработавшего ядерного топлива АЭС в местечке Роккасо, который находится в префектуре Аомори на севере о.Хонсю в 580 километрах к северо-востоку от Токио, получена первая пробная партия уран-плутониевого оксидного топлива (МОХ) в количестве 12 кг. Летом будущего года завод должен выйти на промышленную мощность - 800 т тяжелого металла в год.

На март 2006 г. в Японии хранилось 1116 т отработавшего ядерного топлива, кроме того, значительное его количество в настоящее время находится на территориях Великобритании и Франции.

В процессе опытно-промышленной эксплуатации на предприятии произошла утечка 40 литров радиоактивной воды, содержащей один грамм плутония, 260 граммов урана и некоторых других радиоактивных элементов, однако этот инцидент не причинил вреда окружающей среде, поскольку системы контроля радиационного мониторинга не зафиксировали изменения фона.
Вот как удобно - не зафиксировали и нет вреда.
А нафига фиксировать фон?...

dedivan | Post: 303826 - Date: 23.04.11(06:53)
aaasi Пост: 303770 От 23.Apr.2011 (00:02)
поближе к чернобыльской зоне?

Совсем другая сторона- Нижегородская губерния.
Дело в том что цезий дает только бетта излучение,
а у тебя скорее всего дозиметр бытовой с стальным детектором типа СТС
он только гамму регистрирует.
То есть то , что сейчас выпадает сверху- он вообще не видит.
Есть другие счетчики со слюдяным окошком- они и бетту и гамму регистрируют.
Уровень бетта излучения считают как разность показаний того и другого
счетчиков.
А гамма у вас старая - от чернобыля.
У нас она порядка 0,04 мкз/час

_________________
я плохого не посоветую
queet | Post: 303828 - Date: 23.04.11(07:05)
dedivan Пост: 303826 От 23.Apr.2011 (07:53)
Дело в том что цезий дает только бетта излучение,
а у тебя скорее всего дозиметр бытовой с стальным детектором типа СТС
он только гамму регистрирует.
Не, Деда. Цезий как раз гамму-то и гонит.
С ув.

dedivan | Post: 303829 - Date: 23.04.11(07:16)
queet Пост: 303828 От 23.Apr.2011 (08:05)
Цезий как раз гамму-то и гонит.

Откуда такие сведения?
Вообще реакция такая-

Cs137 beta- >> Ba137 stab


_________________
я плохого не посоветую
queet | Post: 303830 - Date: 23.04.11(07:38)
dedivan Пост: 303829 От 23.Apr.2011 (08:16)
queet Пост: 303828 От 23.Apr.2011 (08:05)
Цезий как раз гамму-то и гонит.

Откуда такие сведения?
Вообще реакция такая-

Cs137 beta- >> Ba137 stab

Довелось мне еще при Союзе поработать за мирный атом. Дык нам чуть не каждый день вбивали, что излучение чистой воды гамма и период полураспада 30 лет. Давно это было, но что при распаде цезия излучается гамма-квант хорошо запомнил.

- Правка 23.04.11(07:38) - queet
dedivan | Post: 303831 - Date: 23.04.11(07:53)
queet Пост: 303830 От 23.Apr.2011 (08:38)
Дык нам чуть не каждый день вбивали, что излучение чистой воды гамма и период полураспада 30 лет.

Дык это проверить надо было.
А то инструктор начитался старых учебников, сделанных под эйнштейна,
мол вакуум это ничто- пустота.
И в жидопедии тоже оттуда скопипастили- хотя чисто логически ошибки видны сразу.
Ну как то надо было выкручиваться- откуда лишний электрон.
Вот и пишут- гамма 600 кэв в теле пробивает 12 см.
Для освежения памяти - в ренгенкабинете 60 кэв просвечивают тебя насквозь.
А 600 кэв - установки для просвечивания метровых бетонных стен.
Казус.

А то еще мол после первого бета распада образуется изотоп Ва137m
который потом дает гамма квант 600 кэв.
Но который обзывают конверсионным электроном.
Потому как иначе получается несохранение заряда- лишний электрон
в реакции.
А все гораздо сложнее и одновременно проще- если учесть что есть все таки эфир. Вот из него и лишний электрон.
Энергия реакции как раз позволяет его родить из ничего.

А проверяется это просто- ставится тонкий стальной экран-
и почему то нет гамма кванта.

_________________
я плохого не посоветую
queet | Post: 303832 - Date: 23.04.11(07:59)
А то инструктор начитался старых учебников, сделанных под эйнштейна,
Может оно и так...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Как тормознуть АЭС Фукусима-1 - Стр 54

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт