[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Как тормознуть АЭС Фукусима-1 - Стр.12
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
Post:#295143 Date:16.03.2011 (19:56) ...
Как тормознуть АЭС "Фукусима-1"?
иначе радиоактивная зараза накроет всех со временем
1. анимированная карта распространения цезия-137. (15.03-23.04 уже на 65МВ)
2. Радиоактивный фон
3. причина-японическая...
dedivan | Post: 297128 - Date: 25.03.11(13:45)
rezoner Пост: 297124 От 25.Mar.2011 (13:30)
А если рванет, сколько мегатонн получится?

Если бы рвануло - это легче бы было.
А так у них получилась долгоиграющая нейтронная бомба.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 25.03.11(13:45) - dedivan
БЮВ | Post: 297129 - Date: 25.03.11(13:47)
При чернобыльской аварии, по просьбе Левашова инопланетяне выгрузили из реактора несколько десятков тонн урана и куда то утащили. Бум надеятся, что Левашов вновь попросит инопланетян помочь японцам, если конешно сторгуются в стоимости услуги.

_________________
Дайте мне точку опоры...
МSN | Post: 297131 - Date: 25.03.11(13:49)
они же туда воду льют, которая при такой температуре мгновенно превращается в замкнутом объеме в пар с высоким давлением. Воду лить нужно было раньше, пока температура не поднялась до критической. ...далее, если верны сообщения о взрыве водорода, то давайте подумаем откуда он там взялся?
Наличие водорода говорит о том, что температура в реакторе достигла примерно 2000-2500 Градусов, и вода при такой температуре разлагается на H2 и O... Возможно мои прогнозы не так ужасны и температура в реакторе 1000-1500 град, а взрывается водяной газ, который получается по известной реакции С + H2O=2CO+2H, графитовые стержни-то там есть, водичкой поливают, температура присутствует(реакция эндотермическая) Не знаю из какого материала изготовлены ТВЭЛЫ, так как обычная сталь это 1500 град плавления, 100% что стержни там не из вольфрама...
короче там песец конкретный......
по поводу количества топлива, прикидывай примерно 100 тн на мегаватт мощности... в Чернобыле было что-то около 180тн.
По поводу ядерного взрыва, если стержни начали плавиться, дело плохо... никто не сообщает состав ядерного топтива на Фукусиме, поэтому критическая масса может возникуть, а может и не возникнуть, зависит от состава и концентрации ядерного топлива. В любом случае сейчас уже надо разбавлять плавящийся коктейль замедлителями , а не поливать водичкой.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 25.03.11(14:19) - МSN
loban | Post: 297132 - Date: 25.03.11(13:52)
А что будет если в центр реактора кинуть атомную бомбу, может топливо выгорет?

dedivan | Post: 297133 - Date: 25.03.11(13:56)
МSN Пост: 297131 От 25.Mar.2011 (13:49)
поэтому критическая масса может возникуть, а может и не возникнуть,

Критическая масса есть, и реакция идет, взрыва не будет- нет условия
замкнутого объема. В бомбе уран обжимают обычным взрывом, чтобы
удержать его хотя бы на микросекунду в объеме.


_________________
я плохого не посоветую
Алексей0878 | Post: 297134 - Date: 25.03.11(13:57)
loban Пост: 297132 От 25.Mar.2011 (13:52)
А что будет если в центр реактора кинуть атомную бомбу, может топливо выгорет?

а может одним островом меньше станет...
тож решение проблемы.

dedivan | Post: 297135 - Date: 25.03.11(14:00)
loban Пост: 297132 От 25.Mar.2011 (13:52)
в центр реактора кинуть атомную бомбу, может топливо выгорет?

Не атомную- водородную надо. Мощный поток нейтронов сожгет
сразу весь уран, но от японии останется ямка.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 297137 - Date: 25.03.11(14:02)
Алексей0878 Пост: 297134 От 25.Mar.2011 (13:57)
а может одним островом меньше станет...
тож решение проблемы.

По моему и наши и амереканцы сейчас просто наблюдают-
а что будет в результате ядерной войны при разрушении аэс.
Где еще такой эксперимент поставишь?

_________________
я плохого не посоветую
loban | Post: 297138 - Date: 25.03.11(14:04)
но тогда будем умерат долго и мучительно

кАК ГОВОРИТЬСЯ УМЕРЕТЬ НЕ СТРАШНО, СТРАШНО ПОКОЛЕЧИТЬСЯ

Алексей0878 | Post: 297144 - Date: 25.03.11(14:17)
dedivan Пост: 297137 От 25.Mar.2011 (14:02)
Алексей0878 Пост: 297134 От 25.Mar.2011 (13:57)
а может одним островом меньше станет...
тож решение проблемы.

По моему и наши и амереканцы сейчас просто наблюдают-
а что будет в результате ядерной войны при разрушении аэс.
Где еще такой эксперимент поставишь?

Деда там не просто кспиремент, а очень даже интересный потому как через каждую сотню по такой же станции, сидят глядят пойдет по цепочке или нет...

МSN | Post: 297145 - Date: 25.03.11(14:25)
dedivan Пост: 297133 От 25.Mar.2011 (13:56)
МSN Пост: 297131 От 25.Mar.2011 (13:49)
поэтому критическая масса может возникуть, а может и не возникнуть,

Критическая масса есть, и реакция идет, взрыва не будет- нет условия
замкнутого объема. В бомбе уран обжимают обычным взрывом, чтобы
удержать его хотя бы на микросекунду в объеме.

Дед, тут нужно уточнить. Критическая масса урана 235 кажется 50 кг, плутония всего 11кг но чистых. А в реакторе полно примесей. Мало того что таблетки ТВЭЛОВ изготавливают с примесями, да еще материалы стержней, да замедлители разные... вот об этом я и говорю, что критическая масса для взрыва даже при 100-200 тн в реакторе, может и не возникнуть , но то что они получат четыре кипящих и полных расплавленных радиоактивных веществ ям, это гарантия 100%, тут и к Глобе не ходи...

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 297146 - Date: 25.03.11(14:34)
МSN Пост: 297145 От 25.Mar.2011 (14:25)
Дед, тут нужно уточнить. Критическая масса урана 235 кажется 50 кг, плутония всего 11кг но чистых.

Не - не так считают. При распаде одного атома рождаются 2-3 нейтрона.
Если они вылетят из зоны - нет цепной реакции.
А если зацепят еще хоть один атом- опять деление - это и есть цепная.
Без нее деление происходит , но редко.
А если есть цепная- то уже есть большой поток нейтронов наружу.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 297148 - Date: 25.03.11(14:38)
По килограммам - как пример авария в Сарове масса была докритическая
примерно 20 кг урана. Но вставили внутрь шарика замедлитель и пошла реакция.
Просто все нейтроны стали реагировать.
И взрыва не было- просто засветилось как солнышко, обожгло
и просветило нейтронами насквозь.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 25.03.11(14:44) - dedivan
МSN | Post: 297150 - Date: 25.03.11(14:45)
ВСе это правильно, про нейтроны, потому сейчас если у них зоны открыты, а я думаю что они открыты после взрывов, не водичку нужно туда лить, а сыпать поглотители нейтронов бор и свинец. Графит уже не поможет.....

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 25.03.11(14:50) - МSN
dedivan | Post: 297152 - Date: 25.03.11(14:53)
МSN Пост: 297150 От 25.Mar.2011 (14:45)
не водичку нужно туда лить, а сыпать бериллий и свинец.

Не бериллий- а барий.
Но это знать надо. А кочегары это знают?
Похоже нет.
Да и дырки как таковой нет- лопнул копус , а где трещина и как через нее засыпать?
Надо дырку сверлить.
А кто это сможет сделать? Были краны сверху для снятия крышки.
А где они сейчас?
Новый кран поставить нереально.
Реально наложить взрывчатку кумулятивную- прожечь дырку и потом засыпать.
Если бы знали эти азы - за две недели реально было бы сделать.
Тем более с каждым днем это все нереальнее становится.
Поток нейтронов растет.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Как тормознуть АЭС Фукусима-1 - Стр 12

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт