[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Вода как топливо для мотора - Вода горит , вода топливо. - Стр.39
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 ][>
Post:#293683 Date:11.03.2011 (14:41) ...
Патент №1822465 от12 окт 1992 года."Двигатель внутреннего сгорания с раздельным циклом В.Нохрина" Степень сжатия 88, был переделан из двигателя Д 37, дизель с воздушным охлаждением трактора Т 40. Переделке подверглись распределительный вал поршни и головки блока. На поршнях была залита выемка в головке блока, в головках блка попарно были соединены общей камерой сгорания и замены два средних клапана, впускной и выпускной. Распределительный вал изготовлен заново ввиду изменения принципа работы двигателя
Принцип работы двигателя в первом цилиндре поршень из нижней мёртвой точки поднимается вверх, происходит сжатие и вся смесь через открытый впускной клапан в первом цилиндре загоняется в камеру сгорания объёмом 10 см куб.Когда поршень подходит к верхней мёртвой точки клапан закрывается затем впрыск топлива, и здесь в камере сгорания топливо сгорает смесь из паров воды, дизельного топлива и воздуха. Реакции горения С +_2Н2О = Со2 + 2Н2, Н2 + СО2 = С + 2Н2О, Н2 + О2 = Н2О а поршень первого цилиндра пошёл вниз, производя всасывание. Поршень второго цилиндра в это время находится в нижней мёртвой точки и двигается вверх, выталкивает отработанные газы от предыдущего рабочего хода.Подойдя к верхней мёртвой точки выхлопной клапан закрывается и сразу открывается выпускной клапан из камеры сгорания. Во втором цилиндре происходит рабочий ход. Двигатель работал на стенде бесшумно, происходило полное сгорание топлива, вредных выбросов не замечено, расход топлива судя по отклонению рейки топливного насоса в районе положения холостого хода, приёмистость отличная. Требует доработки выпускного и впускного клапана на длительную работу.
Примеров использования воды в использовании кислорода из воды человеком много. Так парник для выращивания ранних овощей, применение водонаполненных взрывчатых веществ, самовозгорание угля, зерна, самовозгорание человека, когда сгораетчеловек а одежда остается целой. Использование воды в качестве топлива,многие применяют на своих автомобилях. У меня на 2101 бака хватало на700 км, Контрольный пробег 2106 на 400 км показал расход 26 литров, свечи были чистыми.И по сообщениям в инете тоже такие же результаты. Собака на выхлоп при работе с водой не реагировала. Как вду отключаешь собака на цепи не знает куда деться. Приборный контроль не проводился. Воздух у нас чистый. Рядом дорога как только проезжает авто вонь идёт страшная. На трассе как только жигуль обгоняет в салоне стоит сильный запах бензина, после обгона воздух снова чистый. Судите сами. Экономию топлива может сделать каждый.
Dmitrii_ok | Post: 298351 - Date: 30.03.11(05:11)
psih Пост: 298349 От 30.Mar.2011 (03:24)
adykiy Пост: 298290 От 29.Mar.2011 (22:21)
Смотрите сюда. Не заморачивайтесь. Девайс рабочий, сертифицирован, обкатан в промышленных условиях. Ну на хера друг друга путать.


то, что мужик здесь описывает - в промышленности и производстве уже применяется. Такие приборы называются плазматронами.
Там вода разлагается от высокой температуры - водород сжигается, создается режущее пламя - но потребляют такие устройства киловаты энергии. Т.е. там все в соответствии с физикой и ничего вечного там нет.
Т.е. энергии от сжигания водорода меньше, чем то, что нужно для разложения воды...

почти все патенты публикуются без ноу-хау,
а также могут быть просто теретическим измышлением не работающим на практике.
поэтому патент априори следует расматривать как кусок жесткой туалетной бумаги .
энергия получаемая в результате горения при некоторых условиях может быть заметно больше затраченной
(коственно это подтверждают опыты с атомарным водородом при высоких напряжениях)
также следует учесть что изотопов кислорода много, и вместо водорода может использоваться дейтерий
поэтому утверждение что всегда будет соблюдаться условие что энергия выделяемая устройством будет меньше потребляемой ошибочно. имхо


_________________
мкл1 sharp
- Правка 30.03.11(05:15) - Dmitrii_ok
MPR | Post: 298368 - Date: 30.03.11(10:11)
Проблема в том что это не утверждение, это результат вычислений, есть вполне обкатанные формулы которые позволяют вычислить потребное количество тепла для расщепления молекулы воды и для синтеза (чем фактически является процесс горения водорода). Мало того, фактически последовательная реакция разложения молекулы воды и последующего синтеза обладает "нулевым выхлопом", закон сохранения массы-энергии однако. На практике мы всегда имеем потери тепла, поэтому и бытует мнение что затратим больше чем получим. Это мнение практика, при идеальных условиях - сколько затратил, столько получил.
Для того что бы считать иначе, нужно предоставить миру свое видение процесс разложения или синтеза в виде расчетной формулы. Напомню что пока что имеющиеся формулы не позволяли сомневаться в их правильности, прогноз вполне совпадает с практикой. У вас есть что по существу предложить или вам просто кажется?

ВАЛЯ | Post: 298388 - Date: 30.03.11(11:54)
Виталя смотри на первое фото Анатолия Благуты – я понимаю так: делается сухопарник – расширитель а от него змеевик и вставляется в трубу. А сверху заливается мазут с углём и водой. И подаётся воды так что бы этот бачок – расширитель был лишь на 1/3 заполнен водой. Теперь нагреть что бы воспламенился мазут и всё.

_________________
«То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…» Маханирвана тантра
GDN | Post: 298394 - Date: 30.03.11(12:27)
MPR, выложи, если не затруднит, расчеты реакции без участия воздуха (на перегретом паре). Может автор покажет пальцем, где у него расхождение в расчетах.

Jonny275 | Post: 298417 - Date: 30.03.11(13:47)
http://www.okolotok.ru/forums/viewtopic.php?t=5709


Dmitrii_ok | Post: 298420 - Date: 30.03.11(13:54)
MPR Пост: 298368 От 30.Mar.2011 (10:11)
Проблема в том что это не утверждение, это результат вычислений, есть вполне обкатанные формулы которые позволяют вычислить потребное количество тепла для расщепления молекулы воды и для синтеза (чем фактически является процесс горения водорода). Мало того, фактически последовательная реакция разложения молекулы воды и последующего синтеза обладает "нулевым выхлопом", закон сохранения массы-энергии однако. На практике мы всегда имеем потери тепла, поэтому и бытует мнение что затратим больше чем получим. Это мнение практика, при идеальных условиях - сколько затратил, столько получил.
Для того что бы считать иначе, нужно предоставить миру свое видение процесс разложения или синтеза в виде расчетной формулы. Напомню что пока что имеющиеся формулы не позволяли сомневаться в их правильности, прогноз вполне совпадает с практикой. У вас есть что по существу предложить или вам просто кажется?

теретически в сильно упрощённой модели химических реакций так и есть,
а в действительности всё несколько сложнее.
начнём с того что в действительности всё вещество состоит из возмущений эфира, а официально эфир отсутствует.
в атомах нет орбитального движения электронов, а в официальной науке есть.
ни одного фотона в мире не существует, а официально всё излучение фотоны.
холодного ядерного синтеза и холодного ядерного деления обычных
(не радиоактивных) веществ
не существует, а в действительности это имеет место.
волн времени официально не существует, а они есть
официально химические реакции не вызывают ядерных превращений,
а в действительности такое имеет место.
поэтому и энергия полученная может превышать затраченную, вычисляемую
по упрощённой модели.

_________________
мкл1 sharp
хум | Post: 298443 - Date: 30.03.11(14:48)
Dmitrii_ok Это и есть квантовая – многомерная физика.
Но как в реалии получить электроэнергию от подобной печки, какие есть мысли?


_________________
Если свинью кормить «бисером» она станет Буддой. А если Будду кормить свинячей пищей- полуправдой или ложью и не давать «бисер» - он превратиться в свинью. Эксперимент закончен!
Dmitrii_ok | Post: 298455 - Date: 30.03.11(15:23)
хум Пост: 298443 От 30.Mar.2011 (14:48)
Dmitrii_ok Это и есть квантовая – многомерная физика.
Но как в реалии получить электроэнергию от подобной печки, какие есть мысли?

квантовая физика это такой же миф как и ТО Энштейна,
(также как и спутанность фотонов и темная материя и прочий вздор)
и пока вы оперируете ложными представлениями о мироустройстве до истинны не доберётесь!
БТГ может быть исполнен с выходом механической энергии, электрической, тепловой, гравитационной, свч излучения и др.
но здесь обсуждается печка, причём потребляющая топливо, но дающая
тепла больше чем даёт топливо.

_________________
мкл1 sharp
dedivan | Post: 298462 - Date: 30.03.11(15:57)
MPR Пост: 298368 От 30.Mar.2011 (10:11)
У вас есть что по существу предложить или вам просто кажется?

Даже не привлекая экзотику- типа термояда,
Из официально признанной химической термодинамики следует
что работа атома по замкнутому пути не равна нулю.
Единственно- что путь атома должен быть разным туда и обратно-
через разные молекулы.
Это и есть вариант водяного газа.
Посмотри еще раз мою картинку с атомами - там как раз этот путь.
Все в рамках ЗСЭ. И практически подтверждено и померяно не одну тысячу раз, Именно потому что сомнения вызывает.
Поэтому если вызывает сомнения - не мели языком а бери и меряй.
Языком потом.

_________________
я плохого не посоветую
хум | Post: 298489 - Date: 30.03.11(17:52)
Dmitrii_ok Пост: 298455 От 30.Mar.2011 (15:23)

и пока вы оперируете ложными представлениями о мироустройстве до истинны не доберётесь!

Ты просто скользишь своим словоблудием – софистикой, всё отрицая но сам то ничего сказать не можешь. И мы говорим не о той печке, что ты сказал. Даже в этом малом – уже проё..

_________________
Если свинью кормить «бисером» она станет Буддой. А если Будду кормить свинячей пищей- полуправдой или ложью и не давать «бисер» - он превратиться в свинью. Эксперимент закончен!
Dmitrii_ok | Post: 298499 - Date: 30.03.11(18:14)
хум Пост: 298489 От 30.Mar.2011 (17:52)
Dmitrii_ok Пост: 298455 От 30.Mar.2011 (15:23)

и пока вы оперируете ложными представлениями о мироустройстве до истинны не доберётесь!

Ты просто скользишь своим словоблудием – софистикой, всё отрицая но сам то ничего сказать не можешь. И мы говорим не о той печке, что ты сказал. Даже в этом малом – уже проё..

эфир существует и всё в мире это его проявления
ХЯС и ХЯД (холодное ядерное деление) обычных не радиоактивных веществ существует
и эконом-печка работает на одном из этих принципов.
вот написал так чтобы не было отрицаний, так лучше?

_________________
мкл1 sharp
adykiy | Post: 298516 - Date: 30.03.11(19:28)
Выкладываю информацию, с подачи колеги по форуму. Именно в тему каталитического сложного многокомпонентного горения.

Вторая часть уже в тему ионизации горения. Я предлагаю скрестить ужа и ежа...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 30.03.11(19:29) - adykiy
adykiy | Post: 298517 - Date: 30.03.11(19:34)
TOP Вот вроде всё хорошо, но это до "не могу" знакомо:

...Вся надежда – на частных спонсоров. Кто знает, может в стране найдется энтузиаст при деньгах, и уже в скором времени проблема подорожания тепла уйдет в историю...



Схемы нет, формул нет, сами на газе топятся...


Я думаю, что все до неприличия просто. Есть массивный разборной цилиндр, с намагниченым сердечником и забитый стружкой металла(сталь, чугун, медь,алюминий). Снизу вода, сверху водяной газ.
Потому что просто, никто и не верит.

adykiy | Post: 298518 - Date: 30.03.11(19:38)
ВАЛЯ Кто ни будь может сказать что там.
Может пружинки и зажимают известняк?


Там стружка и опилки чугуния, кусок деревяшки плавает в воде.Никакой мистики. Просто нам в школе зае...ли мозги.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 30.03.11(19:39) - adykiy
хум | Post: 298534 - Date: 30.03.11(20:27)
Dmitrii_ok Пост: 298499 От 30.Mar.2011 (18:14)
эфир существует и всё в мире это его проявления
ХЯС и ХЯД (холодное ядерное деление) обычных не радиоактивных веществ существует
и эконом-печка работает на одном из этих принципов.
вот написал так чтобы не было отрицаний, так лучше?


так чуть лучше. Так эфир и есть тёмная материя, и что ты нового сказал? или ты БОТ?говоришь не о чём.

_________________
Если свинью кормить «бисером» она станет Буддой. А если Будду кормить свинячей пищей- полуправдой или ложью и не давать «бисер» - он превратиться в свинью. Эксперимент закончен!
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Вода как топливо для мотора - Вода горит , вода топливо. - Стр 39

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.027 сек