Post:#293468 Date:10.03.2011 (19:28) ... Итак....
эта тема о качерах....
Энди,если есть запал,пиши следующее сообщение-передам тебе,как
старшему...на одын дэньsmile
Нет,-значит сам буду модерастить....
поехали!
п.с.Бегемотов,ведь с тебя этот спор опять начался...
так что ...принимай участие!
да,чуть не запаметовал:
посты:Туриста,гравия....пока все...вроде
будут удаляться не ЧИТАЯСЬ!
..ну и..совсем уж злостных матершинников....
не перевариваю конкурентов
vodoprovodchik Post: 293913 - Date: 12.03 (19:56)
любители кэфира ЭФИРОМ называют ЭДС самоиндукции
============================================================================
так ты еще глубще вникни в процесс.. вот сам подумай есть кусок провода(катушка) и вдруг в определнный момент времени она сам выдает тебе импульс электричества в простонародии называемого обратным ходом. Этот всем кажется самособой разумеющееся, об этом написано много книжек. Но в тоже время если на столе положить этот же кусок провода и утверждать что сейчас он выдаст киловольт импульса тока то тебя посчитают сумашедшим. как же так провод это же не аккумулятор и не конденсатор.. но тогда как кусок медной проволики выдает этот киловольт при определенных условиях ????? ёжу понятно что энергия на прямом ходу копится не в проволоке, а где то рядом так ведь а рядом вроде ничего нет.. только эфир! Но не надо пака в него тыкать пальцем..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
в любом новом деле..сначала идут вопросы потом ответы... а не наоборот.. если достоверных ответов пока нет, то нужны правильные вопросы..т е надо быть не только радистом-электриком инженером но и любопытным философом..но ни в коем случае не фантазером
Тут и подошли к важному и правильному вопросу.. как лавииный пробой качера устраняет индуктивность которая присутствует в простой обычной медленной комутации тех же витков...и почему короткие импульсы от разрядника с искрой пролазят скволь витки индуктивности как будь то их нет..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Давай сам рисуй виток. Индуктивность- это весь объем чего то упругого внутри витка , нарисуй его с зубчиками для зацепа.
Если пускаем ток по витку- то электроны начинают закручивать индуктивность,
А если кто то сбоку нам индуктивность чем то стукнет, она закрутится и
потащит за собой наши электроны, это и есть отрицательное трение-
мы то потихоньку электроны толкали- а они вдруг разгонятся начали.
И потом не забывай- индуктивность обратно стрельнет...
И если все удачно- то сложится и наше усилие и от лавины.
vodoprovodchik | Post: 293933
Гигагерцы, скин еффект скорость по поверхности близка к скорости света
Лихо ты рубишь....
Это,кстати,один из первых фактов,который меня поставил в тупик
пять с лишним лет назад...так получилось-увидел в сети свежий форум
по качерам,а на следующий день познакомился с Бровиным в Митино...
И парадокс был для меня в том,что люди монтировали эти схемы
на пол-метровых соплях к индуктивностям...а она работала,зараза...
И какие гиги пролезут через полметровые сопли обычного,
монтажного,многожильного провода?
vodoprovodchik Пост: 293933 От 12.Mar.2011 (13:45)
shkaf ....
+++и почему короткие импульсы от разрядника с искрой пролазят скволь витки индуктивности как будь то их нет..+++
Гигагерцы, скин еффект скорость по поверхности близка к скорости света
не то..практика свидетельствует обратное, для гигагерца пару тройку витков дросселя все равно что мегом сопротивления...это не обсуждается..возми генератор вч подключи маленькую лампочку сразу к выходу установи выход достаточный чтоб лампочка светилась.. потом вокруг пальца намотай несколько витков и в цепь лавпочки.. все шыш там даже не накалится. пусть даже и гигагерцы.
Тут в другом дело..в относительной скорости возможно ударный фронт распространяется быстрей и не тянет за собой все инетрные носители а распространяется коротеньким фронтом..
как с врывчатыми веществами.. могут межденно гореть и выделять газы(черный порох) а могут детонировать( пироксилин, тротил ) при этом скорость детанационной волны много много быстрее ) все зависит от условий поджига..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
ну почему что то должно формироваться именно в пол/метре провода?!
Предлагалось Бровину отойти от его конструктива для изучения именно короткого импульса. Ведь некчему смешивать всё в одну кучу...
на мой тупой взгляд достаточно сделать обычную классическую накачку заведомой нагрузки и смотреть что тама делается(кста , много копий поломано о том как сделать короткий импульс). Народ однако,ж делает именно "ежа в тапачках" и е-ся с кучей непоняток или со смешением эффектов. Б.-кста также проигнорировал такой подход.
Ну какая тут в 3,14-у наука??
Вы же сам практик и знаете что и как в монтаже может шуметь на коротких импульсах,,,достаточно непредсказуемого пяточка пайки чтобы он начал "своё" излучать . Б на ЭТО внимания никакого - фунт презрения, ну и гонит фуфло в полном обьёме, а мы все -кОзлы !! - идём на поводу детской конструкции и ничего не можем поделать с растаскиванием фуфла по помоечному интернету. Ну хоть бы один чел сделал всё как надо ?? уменьшил проводку до минимума? экраны повесил? фильтры поставил?? ...никто - ничего!
dedivan ...
+++И потом не забывай- индуктивность обратно стрельнет...
И если все удачно- то сложится и наше усилие и от лавины.+++
да согласен я ...знаю что нихрена не знаю...НО АККУРАТНО подсматриваю...
++++потом вокруг пальца намотай несколько витков и в цепь лавпочки.. все шыш там даже не накалится. пусть даже и гигагерцы.+++
не не тот пример - это заградительный фильтр и он должен быть выполнен по правилам радиотехники/вход- проходной кондей,,,может сыграть ёмкость монтажа/ - вот он то и заберёт непонятку
и вот куда все это привело... вспоминаем ТЕСЛУ и его однопроводку если подавать в этот один провод правильный импульный ток (по аналогии с лавиным пробоем транзистора) то выходит что индуктивность такой провод лишится в определенной степени.. не будет греться и т д...так ведь ? Т. Е. пространство-эфир не будет оказывать противодействия..плюс еще и возникнет отрицательное сопротивление !! Тесла ГЕНИЙ! и он был прав говоря что это уже другой ток индуктивность ему не преграда..но живет этот ток кроходное время импульс но такой импульс можно достаточно часто совать в проводок один за другим..Опять тесла Гений!
А народец то не разобравшись начал в этот один провод переменку совать в сотни килогерц.. отличная антена.. все улетело в радиоэфир !!! и застряло в индуктивности провода.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
дане...тут идёт распределение потока энергии, а проводок линии показывает наилучшую сторону куда течь ...такой опыт легко на столе решается . Делал с 3-мя нагрузками...всё по классике. А вот у А. это неправильно и Тесла тоже " фуфла" нагородил...
;-)
====================================================================
Не понял уже про что ты.. нет ограничения индуктивного сопротивления от частоты.. чем выше частота тем больше индуктивное сопротивление. 1вольт 1ампер 1 сек=1 генри все.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
vodoprovodchik Пост: 293940 От 12.Mar.2011 (14:16)
...НО АККУРАТНО подсматриваю...
И не забывай с разных сторон подсматривать.
Нам просто представить натянутую ленту стальной рулетки,
и как мы ее можем перекрутить, и как она сыграет обратно.
Но это всего два измерения- плоскость.
А это все в реале- трехмерное.
Мы только можем разрезать тремя плоскостями и смотреть каждую отдельно.
Вот и видят все разное- кто шестеренки, кто магнитные трубки,
а кто линии магнитного поля.
А кто и вообще смотреть не хоче- чего глаза портить?
shkaf ...
+++чем выше частота тем больше индуктивное сопротивление.+++
всё верно! но только свыше определённой частоты начнёт работать ЁМКОСТЬ этой индуктивности и частота(энергия) будет по ней(скрозь етот эмпирический кондей) проскальзывать...
а по однопроводке - волна тама прёт поэтому и не греется "тонкий" проводок , а теоретики развезли насчёт всякох токов и прочий бред. Кста этот опыт можно делать и простыми резонансными контурами -без дикого ионизирующего напряжения как у Тесла