Тема по конструкции и реальному предназначению данного сооружения.
То что вы раньше слышали про данное сооружение - передача энергии и информации, разводка доверчивых лохов, тот факт что башню все же использовали для похожих целей - не более чем побочный эфект, прикрытие истинного предназначения.
Башня была построена в 1901 вблизи городка Вантерклиф (Wardenclyffe, ныне Шорхэм/Shoreham), на острове Лонг-Айленд (Long Island) в Атлантическом океане, у берегов США, близ устья реки Гудзон. Отделен от материка протокой Ист-Ривер и проливом Лонг-Айленд. Место крайне интересное с т/з тектонического, географического расположения, а также с тз метафизики.
Башня почти целиком построена из дерева, с 55-и тонной железной "шапкой" диаметром 68 футов, да так что каждая ее часть могла быть в любой момент времи легко замена. К чему бы это ?
Цель создания темы и собственно мой вопрос - получить документальное или косвенное подтверждение слухам по базовым энергетическим параметрам башни и генераторов - макс. ток в первичной катушке (возбуждения) и поковой подачи мощности от генерирующей подстанции.
PS: Вниманию "искателей" СЕ,БТГ, етс - это не Ваша тема и интерес.
На предмет использования ее для передачи энергии или в качестве оружия меня смущает ее "неконтролируемость направления" разряда. Так что зачем то еще нужна была
походу тесла был авантюрист... брал бабло и осваивал средства на то чтоб никому не понятно было что это такое и сколько еще надо бабла для стройки, а зарплату при этом получал т е при деле был.. вот и весь секрет.. иногда заводил свою погремушку для демонстрации что дела идут..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf походу тесла был авантюрист... брал бабло и осваивал средства на то чтоб никому не понятно было что это такое и сколько еще надо бабла для стройки, а зарплату при этом получал т е при деле был.. вот и весь секрет.. иногда заводил свою погремушку для демонстрации что дела идут..
Точно, и еще иногда покатушки устраивал на машине без топлива. Иногда заводил погремуху и тогда из под копыт лошадей и прохожих сыпались искры. Иногда втыкал лампы в землю, а они почему-то горели. Вообщем факирил помаленьку... За зарплату...
его изобретения имели весьма внушительный вид, особенно в то время, когда небыло не телевидения ни интернета. Грех было этим не воспользоваться для выколачивания денег на свои опыты. Если бы ему нужно было бы стрясти денег и все, он бы не умер чуть ли не в нищете
Чудики! С помощю этой антенны Тесла получил электромагнитную волну в виде выворачивающегося бублика (как сигаретное кольцо). и направлено это кольцо было в сторону луны.По ходу прохождения через атмосферу кольцо (по расчетам Теслы) прирастало мощностью,и отразившись от луны,вернулось на землю,проходя через атмосеру,опять увеличилось мощностью,и попав на землю,выделилось на поверхность земли громадной мощностью,свалено и сожжено в виде кольца было сотно километров леса. Это событие теперь называется Тунгузским метеоритом! Тесла был поражен событием,и такие опыты более не повторял.
dedivan Пост: 129844 От 29.Aug.2008 (15:10) ...
Прямо точно по идеям Теслы.
Энергию мы получаем всегда от поляризации эфира.
В любом виде- электроны, химические связи, атомные связи....
Но сама поляризация может быть получена только при затрате энергии.
Закон сохранения.
Но есть поляризация, на которую энергию тратили не мы, а природа.
Это атмосфера.
Такой большой конденсатор. Чтобы снять с него энергию надо закинуть
вверх контакты. Это для электриков.
Но мы то радисты, и знаем, что можно еще использовать бесконтактный способ,
через индуктивную или емкостную связь.
Единственное условие- чтобы напряжение имело переменную составляющую.
Можно как Тесла попробовать в одном месте маленько раскачать ионосферу,
ввести её в резонанс, тогда в другом месте можно будет снимать
часть этой энергии.
Чисто настольная задачка- есть заряженный конденсатор, как использовать его энергию безконтактно.
dedivan Пост: 129848 От 29.Aug.2008 (15:24)
Задачка даже проще- к одной обкладке конденсатора у нас есть контакт.
Осталось подключится ко второй, которая допустим обломана и недоступна нам.
Ставим рядом катушку, со свободным верхним концом, подаем на неё переменку, и при каком то напряжении
происходит пробой на скрытую обкладку, создается канал для разряда конденсатора,
но не простой разряд - в заземление, а через катушку, получается колебательный контур.
Энергию с которого мы можем снять и через вторичный виток связи или через емкостную связь.
Вот в кратце вся идея на современном языке.
dedivan Пост: 167540 От 17.Mar.2009 (09:44)
Вверху у нас конденсатор непростой. Его как гармощку можно сжимать-растягивать.
Примерно при 50в/м напряженности Включая свой источник на 50кВ мы влияем
на этот конденсатор до высоты в километр и более.
Нижняя обкладка этого конденсатора будет летать вверх- вниз на километр.
Естественно что эти колебания должны иметь резонанстную частоту.
При растягивании этой гармошки- она увеличивает свою энергию, вот
в этот момент и надо заряжаться от нее.
А когда она будет сжиматься- она потеряет энергию, но добавит её уже
от от большой ионосферы.
Вот для этого и нужно понимать как меняется энергия при растягивании конденсатора
и как заряжаются они в последовательной цепочке.
Разговор об эквипотенциальных поверхностях,
они только показывают- куда ионы-шмелектроны полетят.
Заряд электрона 1,6 *10 -19 кулона.
В одном кубометре воздуха примерно 10 9 ионов.
Если осадить эти ионы на электродах за секунду, то получим ток 0,1 наноампера.
Вот на этом сказки про получение энергии из ионов наверное можно закончить.
dedivan Пост: 129844 От 29.Aug.2008 (15:10) ...
Прямо точно по идеям Теслы.
................................. Можно как Тесла попробовать в одном месте маленько раскачать ионосферу,
ввести её в резонанс, тогда в другом месте можно будет снимать
часть этой энергии.
Чисто настольная задачка- есть заряженный конденсатор, как использовать его энергию безконтактно.
dedivan Пост: 129848 От 29.Aug.2008 (15:24)
Задачка даже проще- к одной обкладке конденсатора у нас есть контакт.
Осталось подключится ко второй, которая допустим обломана и недоступна нам.
Ставим рядом катушку, со свободным верхним концом, подаем на неё переменку, и при каком то напряжении
происходит пробой на скрытую обкладку, создается канал для разряда конденсатора,
но не простой разряд - в заземление, а через катушку, получается колебательный контур.
Энергию с которого мы можем снять и через вторичный виток связи или через емкостную связь.
Вот в кратце вся идея на современном языке.
т.е. башня выполняла задачу получения СЕ из атмосферного электрического поля?
тогда возможен ли вариант, что ничего из этого не вышло?
andy8mm Пост: 292591 От 06.Mar.2011 (22:17) Gobsek, там подвал кажись был, для чего?
Странно от тебя andy8mm слышать - не твои обычные дурацкие вопросы.
В подвале как раз и заключается часть ключевой загадки как в использовании местоположения, так и нехватающем элементе схемы обычной сегодня конструкции ВВ "трансформатора тесла". Попробуйте догадаться что это за важный элемент.
Не знаю конечно,но мне почему то все время казалось что эти башни не что иное как мега разрядники для пробоя атмосферного конденсатора с соответствующей обвязкой внутри.
В подземной части мог быть конденсаторный блок заряжаемый отдельно составлядщий с катшкой последовательную цепь.
Gobsek Пост: 292655
Странно от тебя andy8mm слышать - не твои обычные дурацкие вопросы.
Спасибо за ветку. Немного расширил пост
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=292631#292631
надеюсь в тему?
Участникам ветки - просьба по минимуму цитаты повторять, это лишний объем.
За зарплату...
